荊某某
李海明（河北瀛保律師事務(wù)所）
許某某
中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司

原告荊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省定興縣。
委托代理人李海明，河北瀛保律師事務(wù)所律師。
被告許某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省陵縣。
被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司。
住所地:德州市陵縣南環(huán)路世紀(jì)家園對(duì)過(guò)。
原告荊某某與被告許某某、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告荊某某的委托代理人李海明到庭參加了訴訟，被告許某某、被告保險(xiǎn)公司經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告荊某某訴稱，2016年3月13日17時(shí)30分許，原告荊某某駕駛電動(dòng)三輪車沿北裴公路由東向西行駛至定興縣賢寓鎮(zhèn)北幸村路口西側(cè)處時(shí)，與停放在公路北側(cè)被告許某某駕駛的魯Ｎ×××××號(hào)小型轎車發(fā)生碰撞，造成原告受傷、兩車不同程度受損的交通事故。
事故發(fā)生后，經(jīng)定興縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告許某某和原告負(fù)同等責(zé)任。
許某某駕駛的魯Ｎ×××××號(hào)小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。
為維護(hù)原告合法權(quán)益，要求二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、伙食費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)21658元。
被告許某某未提出答辯，亦未提交證據(jù)。
被告保險(xiǎn)公司未提出答辯，亦未提交證據(jù)。
本院認(rèn)為，本次交通事故經(jīng)定興縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，荊某某駕駛電動(dòng)三輪車上路行駛未確保安全，許某某駕駛機(jī)動(dòng)車上路臨時(shí)停車未確保安全，被告許某某和原告荊某某分別承擔(dān)此事故同等責(zé)任，故對(duì)原告荊某某的經(jīng)濟(jì)損失，被告許某某應(yīng)承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。
因荊某某在定興縣醫(yī)院金額為7261.42元的住院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)丟失，原告不再主張醫(yī)療費(fèi)，本院予以支持。
原告荊某某主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告主張交通費(fèi)600元，考慮其及護(hù)理人員就醫(yī)、出院必然發(fā)生費(fèi)用，且較合理，本院予以支持。
參照定興縣醫(yī)院出具的診斷證明書，醫(yī)囑建議加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，8周依情況下步鍛煉，故原告訴求的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)算69天及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)每天按照50元計(jì)算，本院予以支持。
綜上，參照河北省2016年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)，原告荊某某在本次交通事故中遭受的經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費(fèi)898元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天×13天=1300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)50元/天×69天=3450元（以上計(jì)5648元）、護(hù)理費(fèi)3300元÷30天×69天=7590元、誤工費(fèi)3400元÷30天×69天=7820元、交通費(fèi)600元，以上共計(jì)21658元。
因被告許某某駕駛的魯Ｎ×××××號(hào)小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，且本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，所以原告荊某某的經(jīng)濟(jì)損失首先由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償，即由被告保險(xiǎn)公司首先在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償5648元；其次在死亡傷殘限額內(nèi)賠償護(hù)理費(fèi)7590元、誤工費(fèi)7820元、交通費(fèi)600元，以上共計(jì)21685元。
因原告荊某某的經(jīng)濟(jì)損失已在保險(xiǎn)范圍內(nèi)得到賠償，被告許某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告荊某某經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)21658元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)341元，由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，本次交通事故經(jīng)定興縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，荊某某駕駛電動(dòng)三輪車上路行駛未確保安全，許某某駕駛機(jī)動(dòng)車上路臨時(shí)停車未確保安全，被告許某某和原告荊某某分別承擔(dān)此事故同等責(zé)任，故對(duì)原告荊某某的經(jīng)濟(jì)損失，被告許某某應(yīng)承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。
因荊某某在定興縣醫(yī)院金額為7261.42元的住院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)丟失，原告不再主張醫(yī)療費(fèi)，本院予以支持。
原告荊某某主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告主張交通費(fèi)600元，考慮其及護(hù)理人員就醫(yī)、出院必然發(fā)生費(fèi)用，且較合理，本院予以支持。
參照定興縣醫(yī)院出具的診斷證明書，醫(yī)囑建議加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，8周依情況下步鍛煉，故原告訴求的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)算69天及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)每天按照50元計(jì)算，本院予以支持。
綜上，參照河北省2016年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)，原告荊某某在本次交通事故中遭受的經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費(fèi)898元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天×13天=1300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)50元/天×69天=3450元（以上計(jì)5648元）、護(hù)理費(fèi)3300元÷30天×69天=7590元、誤工費(fèi)3400元÷30天×69天=7820元、交通費(fèi)600元，以上共計(jì)21658元。
因被告許某某駕駛的魯Ｎ×××××號(hào)小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，且本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，所以原告荊某某的經(jīng)濟(jì)損失首先由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償，即由被告保險(xiǎn)公司首先在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償5648元；其次在死亡傷殘限額內(nèi)賠償護(hù)理費(fèi)7590元、誤工費(fèi)7820元、交通費(fèi)600元，以上共計(jì)21685元。
因原告荊某某的經(jīng)濟(jì)損失已在保險(xiǎn)范圍內(nèi)得到賠償，被告許某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告荊某某經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)21658元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)341元，由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：田林海

書記員：任洪興