原告荊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山東省平度市人，居民，住平度市。
委托代理人左愛民，山東萬信律師事務(wù)所律師。
委托代理人孫建堂，山東萬信律師事務(wù)所律師。
被告臨沂寶某無縫鋼管有限公司。
法定代表人李夫明，總經(jīng)理。
住所地：臨沂經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)政府駐地。
委托代理人王金厚，該公司法律顧問。

原告荊某某與被告臨沂寶某無縫鋼管有限公司（以下稱臨沂寶某公司）生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，2012年9月26日被臨沂市中級(jí)人民法院發(fā)回重審后，本院于2012年9月27日重新立案受理后，依法組成合議庭，于2012年11月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告荊某某及其委托代理人左愛民、孫建堂，被告臨沂寶某公司的委托代理人王金厚到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告荊某某為青島市旅游汽車有限公司平度分公司貨車司機(jī)，2010年4月3日，受其單位指派前往被告臨沂寶某公司配貨，當(dāng)天14時(shí)左右，原告荊某某在被告臨沂寶某公司北車間裝車，被告臨沂寶某公司工作人員劉強(qiáng)強(qiáng)負(fù)責(zé)指揮，行車工王恒英負(fù)責(zé)吊裝。當(dāng)所裝鋼管超過貨車擋板高度后，在未采取安全措施的情況下繼續(xù)裝車，被告臨沂寶某公司工作人員劉強(qiáng)強(qiáng)指揮原告荊某某抽取壓在鋼管下面的鋼絲繩，當(dāng)最后一捆鋼管被吊起時(shí)，鋼管側(cè)滑、墜落，將原告荊某某砸傷，致原告的頭部、腹部、腿部等處受傷。原告受傷后被送入臨沂市河?xùn)|區(qū)人民醫(yī)院住院治療26天，共花掉醫(yī)療費(fèi)143114.55元。2010年4月29，轉(zhuǎn)至平度市人民醫(yī)院住院治療22日，花掉醫(yī)療費(fèi)24646.81元。2010年9月15日，原告荊某某向臨沂市河?xùn)|區(qū)人民法院提起訴訟，要求被告賠償因受傷所造成的損失，本院依法受理，在審理過程中，本院對(duì)原告提出的傷情鑒定申請(qǐng)未受理，原告單方委托鑒定，2010年11月23日，濰坊盛泰司法鑒定所作出“濰盛司鑒所【2010】臨鑒字第1114號(hào)“鑒定意見書”，對(duì)原告荊某某的傷情給出如下鑒定意見:原告荊某某所受損傷為：1、左足缺失，構(gòu)成五級(jí)傷殘；脾破裂修補(bǔ)，構(gòu)成九級(jí)傷殘；剖腹探查，構(gòu)成九級(jí)傷殘；左膝交叉韌帶撕裂內(nèi)側(cè)副韌帶撕裂修補(bǔ)，構(gòu)成九級(jí)傷殘；骨盆骨折，構(gòu)成十級(jí)傷殘。2、誤工期限為120日。3、護(hù)理為壹人護(hù)理60日（含住院期間）。4、肢體內(nèi)固定物需二次手術(shù)取出，參考費(fèi)用為人民幣貳仟元，無營養(yǎng)費(fèi)。5、部分日常生活活動(dòng)不能自理，需要部分護(hù)理依賴。6、假肢安裝費(fèi)及安裝次數(shù)建議參照配置機(jī)構(gòu)的證明審查認(rèn)定。原告荊某某為此支付鑒定費(fèi)2800元。2011年3月22日，本院對(duì)原告所訴被告生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案依法公開開庭進(jìn)行審理，原庭審過程中，被告未對(duì)原告的所提交的傷情鑒定意見書提出異議，2011年7月13日，本院作出（2010）河民初字第2976號(hào)民事判決書，后被告臨沂寶某公司不服該判決，上訴至臨沂市中級(jí)人民法院，臨沂市中級(jí)人民法院于2012年8月20日作出（2011）臨民一終字第1508號(hào)民事裁定書，裁定撤銷（2010）河民初字第2976號(hào)民事判決書，并發(fā)回河?xùn)|區(qū)人民法院重審。在本案審理過程中，被告以濰盛司鑒所【2010】臨鑒字第1114號(hào)“鑒定意見書”依據(jù)工傷標(biāo)準(zhǔn)不對(duì)為由，向本院申請(qǐng)對(duì)原告的傷殘等級(jí)、護(hù)理依賴程度、護(hù)理時(shí)間、假肢安裝等按《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定（GB18667-200）》標(biāo)準(zhǔn)重新鑒定，本院于2012年12月21日
依法委托山東大舜司法鑒定所對(duì)原告的傷情重新鑒定，2013年1月8日，山東大舜法醫(yī)司法鑒定所作出“大舜司鑒所【2012】臨鑒字第1004號(hào)”鑒定意見書，對(duì)原告的傷情給出如下鑒定意見：“1、參照《勞動(dòng)能力鑒定-職工工傷與職業(yè)病致殘等級(jí)（GB/T16180-2006）》標(biāo)準(zhǔn)，被鑒定人荊某某之損傷綜合評(píng)定為五級(jí)傷殘。2、參照《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定（GB18667-200）》標(biāo)準(zhǔn)，被鑒定人荊某某左下肢自髕下34cm（踝關(guān)節(jié)以上）處以遠(yuǎn)缺失，符合4.6.9.c）之規(guī)定，鑒定為六級(jí)傷殘；其末段回腸及盲部切除并回腸-橫結(jié)腸吻合術(shù)后符合4.9.6.a）之規(guī)定，鑒定為九級(jí)傷殘；其脾破裂修補(bǔ)術(shù)后，符合4.10.6.d)之規(guī)定，鑒定為十級(jí)傷殘。3、被鑒定人荊某某目前情況不需要護(hù)理依賴，傷后護(hù)理時(shí)間鑒定為12周，住院期間2人護(hù)理，其余時(shí)間1人護(hù)理。4、被鑒定人荊某某假肢配置情況見本鑒定意見書的分析說明部分。5、被鑒定人荊某某左股骨內(nèi)固定物需要適時(shí)取除，屆時(shí)約后續(xù)治療費(fèi)用4000-6000元，后續(xù)治療期限一般為2周?！痹撹b定意見書中對(duì)鑒定意見中關(guān)于假肢安裝等相關(guān)情況作出如下分析：“依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十六條之規(guī)定及濟(jì)南德泰假肢矯形開發(fā)有限公司證明材料，被鑒定人荊某某左足截肢后，髕下34cm以遠(yuǎn)缺失，需配置普通適用型小腿假肢，參照費(fèi)用為28000元/條，正常使用壽命為3年，更換次數(shù)可按照山東省人口平均壽命75歲計(jì)算；假肢每年維修費(fèi)用為該假肢單價(jià)的8%；每年需更換接受腔，費(fèi)用為1400元/條?！?br/>另查明，原告荊某某及其家人戶籍所在地位于城市規(guī)劃區(qū)內(nèi)，為城鎮(zhèn)居民；2010年度山東省運(yùn)輸行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)基本參數(shù)為41222元；2010年度山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入基本參數(shù)為19946元；原告住院期間由其妻子耿玉花護(hù)理，耿玉花為崔家莊村干部,工資為58.38元/天（21310元÷365天）。
以上事實(shí)，主要依據(jù)當(dāng)事人陳述、庭審查證及法醫(yī)鑒定意見書等材料予以認(rèn)定，并均收錄在卷。

本院認(rèn)為，被告臨沂寶某公司的工作人員作為相對(duì)專業(yè)的裝卸鋼管作業(yè)者，對(duì)裝卸作業(yè)負(fù)有安全保障義務(wù)，而由于被告臨沂寶某公司工作人員未完全盡到安全保障義務(wù)，致使所裝載的鋼管發(fā)生墜落，將原告荊某某砸傷，使原告的身體受到重大傷害，給原告造成一定的經(jīng)濟(jì)損失和精神及肉體的痛苦，對(duì)該事故的發(fā)生，被告的相關(guān)人員的存在重大過錯(cuò)，故被告臨沂寶某公司對(duì)因該事故給原告所造成的損失應(yīng)承擔(dān)主要賠償責(zé)任，而原告荊某某作為完全民事行為能力人，在裝載鋼管過程中，自身未盡到安全注意義務(wù)，對(duì)事故的發(fā)生存在一定的過錯(cuò)，對(duì)其損失應(yīng)自行承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，根據(jù)本案的事故發(fā)生情況及公平原則，本院認(rèn)為，被告臨沂寶某公司對(duì)原告荊某某的因本次事故所造成的損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任為宜；因該案原審立案時(shí)間為2010年9月15日，故原告荊某某所主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金等相關(guān)費(fèi)用的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)以原審立案時(shí)段的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為宜；對(duì)原告荊某某所主張的誤工期限120天的主張，本院予以支持；結(jié)合原告就診醫(yī)院及居住地的實(shí)際距離，對(duì)原告所主張的交通費(fèi)2000元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持；對(duì)后續(xù)治療費(fèi)本院酌情支持5000元；對(duì)原告所主張的精神損害撫慰金60000元的訴訟請(qǐng)求，本院酌情予以支持30000元；參照大舜司鑒所【2012】臨鑒字第1004號(hào)”鑒定意見書的鑒定意見，對(duì)原告所主張的殘后護(hù)理費(fèi)本院不予支持；綜上所述，原告荊某某因本次事故所造成的損失為：醫(yī)療費(fèi)172791.36元（167791.36元+5000元）、誤工費(fèi)13740.67元（41222元/年÷12個(gè)月×4個(gè)月）、護(hù)理費(fèi)7526.96元【（58.38元/天×84天）+19946元÷365天×48天】、交通費(fèi)為2000元、殘疾賠償金219406元（19946元/年×20年×55%）、假肢費(fèi)用為421546.67元【（75歲-43歲）÷3年（更換周期）×28000元/條】+【600元/條（康復(fù)訓(xùn)練費(fèi)）×（75-43）÷3】+【1400元/年（更換接受腔）×（75-43）】+【28000元/條×8%（每年維修費(fèi)）×（75-43）】、精神損害撫慰金30000元、鑒定費(fèi)2800元，共計(jì)869811.66元，由被告臨沂寶某公司賠償608868.16元；據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條第一款、第十六條、第二十二條、參照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告臨沂寶某公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告荊某某賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、假肢費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)608868.16元。
(戶名：臨沂市河?xùn)|區(qū)人民法院開戶行：建行臨沂河?xùn)|支行匯入帳號(hào)：37×××81)。
如被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告荊某某其他訴訟請(qǐng)求。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省臨沂市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　劉興文 審判員　　劉西洋 審判員　　沈華芳

書記員：闞立達(dá)