原告：荀某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省曲陽縣。
原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省曲陽縣。
原告：李水連，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省曲陽縣。
三原告委托訴訟代理人：李義金，河北達(dá)公律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省曲陽縣。
委托訴訟代理人：杜位秋（劉某某之夫），男，農(nóng)民，住河北省曲陽縣。
被告：康立杰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省鹿泉市。
委托訴訟代理人：王敬然，曲陽縣靈山法律服務(wù)所法律工作者。
被告：石家莊福連達(dá)運(yùn)輸有限公司，住所地：河北省石家莊市鹿泉區(qū)大河鎮(zhèn)徐家莊村村西。
法定代表人：李艷靜，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張江濤，河北三和時(shí)代（唐山）律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司，住所地：河北省石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路6號(hào)。
負(fù)責(zé)人：王翔，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：郭保棟，河北冀石律師事務(wù)所律師。

原告荀某某、李某某、李水連與被告劉某某、康立杰、石家莊福連達(dá)運(yùn)輸有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)石家莊市分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月20日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告荀某某、李某某、李水連及其委托訴訟代理人李義金、被告劉某某委托訴訟代理人杜位秋、被告康立杰委托訴訟代理人王敬然、被告石家莊福連達(dá)運(yùn)輸有限公司委托訴訟代理人張江濤、被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊市分公司委托訴訟代理人郭保棟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
荀某某、李某某、李水連向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令人保財(cái)險(xiǎn)石家莊市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償116336.2元；2.原告處理喪事誤工費(fèi)7289元、喪葬費(fèi)28493.5元、交通費(fèi)3000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)65320元、死亡賠償金178380元，共計(jì)282482.5元，由康立杰、石家莊福連達(dá)運(yùn)輸有限公司、人保財(cái)險(xiǎn)石家莊市分公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)連帶賠償90%，共計(jì)264644.5元，劉永輝賠償10%計(jì)28248元；3.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年9月14日6時(shí)50分許，康立杰駕駛冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半掛貨車，沿382省道由西向東行駛至曲陽縣辛莊村新能源汽車城前側(cè)（129KM+20M）路段，躲避由北向南左轉(zhuǎn)駛?cè)牍返膭⒛衬乘T的電動(dòng)自行車時(shí)，與劉某某騎的電動(dòng)自行車相撞，又與同向行駛的李某2所騎的電動(dòng)自行車、李某1所騎的電動(dòng)自行車相撞。事故造成李某1經(jīng)搶救無效死亡，劉某某、李某2受傷，四車不同程度損壞。經(jīng)曲陽縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，康立杰應(yīng)負(fù)此次事故的主要責(zé)任，劉某某應(yīng)負(fù)事故次要責(zé)任，被害人李某1、李某2無責(zé)任。劉某某作為肇事者，康立杰作為冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半掛貨車的駕駛?cè)耍仪f福連達(dá)運(yùn)輸有限公司作為車主，應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。經(jīng)查，冀Ａ×××××重型半掛貨車在人保財(cái)險(xiǎn)石家莊市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
劉某某辯稱，沒有意見。
康立杰辯稱，1.對(duì)事故的真實(shí)性無異議，事故發(fā)生后，康立杰在第一時(shí)間報(bào)警并撥打120救護(hù)車，做到了積極救助并維護(hù)現(xiàn)場(chǎng)的義務(wù)；2.康立杰駕駛的車輛在保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和限額100萬元的商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，原告的合理合法損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)；3.事故發(fā)生后，康立杰為原告墊付喪葬費(fèi)30000元，要求原告返還；4.根據(jù)保險(xiǎn)法的規(guī)定，康立杰不承擔(dān)訴訟費(fèi)。
石家莊福連達(dá)運(yùn)輸有限公司辯稱，1.原告訴求的賠償項(xiàng)目及數(shù)額均在保險(xiǎn)理賠限額內(nèi)，所有的損失均應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)；2.公司與康立杰簽有掛靠協(xié)議及康立杰簽署的安全責(zé)任狀，在上述書面文件中，均載明發(fā)生事故由康立杰承擔(dān)。公司在本次事故中無過錯(cuò)，不應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任；3.依據(jù)訴訟費(fèi)繳費(fèi)辦法規(guī)定，所有費(fèi)用損失在保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)的情況下，訴訟費(fèi)等其他費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
人保財(cái)險(xiǎn)石家莊市分公司辯稱，事故車輛冀Ａ×××××在我司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，并不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，同意按照法律規(guī)定及保險(xiǎn)約定，賠償原告合理合法的損失。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不承擔(dān)，同時(shí)我方承保事故車輛造成原告死者之外兩個(gè)當(dāng)事人人身受損及財(cái)產(chǎn)損失，請(qǐng)法庭為另外傷者保留必要份額。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：荀某某系李某1（已故）之妻，李某某系李某1之子，李水連系李某1之女。2017年9月14日6時(shí)50分許，康立杰駕駛冀Ａ×××××、冀Ａ×××××號(hào)重型半掛罐式貨車，沿382省道由西向東行駛到曲陽縣辛莊村新能源汽車城前側(cè)（129KM+20M）路段，躲避由北向南左轉(zhuǎn)駛?cè)牍返膭⒛衬乘T的電動(dòng)自行車時(shí)，與劉某某所騎的電動(dòng)自行車相撞，又與同向行駛的李某2所騎的電動(dòng)自行車、李某1所騎的電動(dòng)自行車相撞，發(fā)生交通事故。致劉某某、李某2、李某1受傷，李某1經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡，四車不同程度損壞。曲陽縣公安局交通管理大隊(duì)對(duì)此事故作出曲公交認(rèn)字[2017]第00053號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定康立杰負(fù)此事故的主要責(zé)任，劉某某負(fù)此事故的次要責(zé)任，李某1、李某2無責(zé)任。康立杰與石家莊福連達(dá)運(yùn)輸有限公司簽有掛靠協(xié)議。冀Ａ×××××、冀Ａ×××××號(hào)事故車輛登記在石家莊福連達(dá)運(yùn)輸有限公司名下，該車主車在人保財(cái)險(xiǎn)石家莊市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)（保險(xiǎn)限額為1000000元）、不計(jì)免賠率等險(xiǎn)種，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。上述事實(shí)有道路交通事故認(rèn)定書，康立杰駕駛證復(fù)印件，冀Ａ×××××、冀Ａ×××××號(hào)車行駛證復(fù)印件，保險(xiǎn)單復(fù)印件，戶口本復(fù)印件，家庭情況證明，居民死亡醫(yī)學(xué)證明書復(fù)印件、死亡注銷證明復(fù)印件等予以證實(shí)。
三原告主張損失、舉證，劉某某、康立杰、石家莊福連達(dá)運(yùn)輸有限公司、人保財(cái)險(xiǎn)石家莊市分公司質(zhì)證及對(duì)爭(zhēng)議事實(shí)的認(rèn)定情況如下：
1.醫(yī)療費(fèi)4336.2元。三原告提交了曲陽第三醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)3張（金額合計(jì)4336.2元，其中存尸費(fèi)2160元）。劉某某稱不發(fā)表意見?？盗⒔堋⑹仪f福連達(dá)運(yùn)輸有限公司、人保財(cái)險(xiǎn)石家莊市分公司稱存尸費(fèi)屬于喪葬費(fèi)，不應(yīng)在醫(yī)療費(fèi)中主張。因存尸費(fèi)屬于喪葬費(fèi)范疇，原告有據(jù)證實(shí)的醫(yī)療費(fèi)金額為2176.2元，故醫(yī)療費(fèi)認(rèn)定為2176.2元。
2.死亡賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）303700元。三原告稱死亡賠償金按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年，計(jì)為238380元（11919元/年×20年）；被扶養(yǎng)人系李某1妻子荀某某，需扶養(yǎng)20年，3人扶養(yǎng)，按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，計(jì)為65320元。對(duì)此原告提交了曲陽仁濟(jì)醫(yī)院診斷證明（載明頸椎?。㈤T診病歷各1份。劉某某稱不發(fā)表意見?？盗⒔堋⑹仪f福連達(dá)運(yùn)輸有限公司、人保財(cái)險(xiǎn)石家莊市分公司對(duì)死亡賠償金無異議，對(duì)被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不予認(rèn)可，稱醫(yī)院診斷證明及病歷不能證明荀某某喪失勞動(dòng)能力，原告主張無法律依據(jù)。因三原告主張的死亡賠償金符合法律規(guī)定，予以認(rèn)定，另其提交的證據(jù)不足以證實(shí)荀某某喪失勞動(dòng)能力且無其他生活來源，故對(duì)原告主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不予認(rèn)定。綜上，死亡賠償金認(rèn)定為238380元。
3.喪葬費(fèi)28493.5元。劉某某稱不發(fā)表意見。康立杰、石家莊福連達(dá)運(yùn)輸有限公司、人保財(cái)險(xiǎn)石家莊市分公司無異議。因三原告的主張符合法律規(guī)定，故予以認(rèn)定。
4.辦理喪葬事宜誤工費(fèi)7289元（60.24元/天×11人×11天）。三原告提交了多人聯(lián)名簽字的證明1份（載明李某1于2017年9月14日因交通事故死亡至9月25日下葬共計(jì)11天，期間11人幫忙處理喪事）及簽名人員身份證復(fù)印件各1份。劉某某稱不發(fā)表意見?？盗⒔?、石家莊福連達(dá)運(yùn)輸有限公司、人保財(cái)險(xiǎn)石家莊市分公司稱村民的證明屬于證人證言，證人應(yīng)出庭作證，認(rèn)可按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算3人3天的誤工費(fèi)。因三原告主張合理，且不違反法律規(guī)定，故予以認(rèn)定。
5.交通費(fèi)3000元。劉某某稱不發(fā)表意見?？盗⒔堋⑹仪f福連達(dá)運(yùn)輸有限公司、人保財(cái)險(xiǎn)石家莊市分公司稱交通費(fèi)無證據(jù)證明。因三原告未提供票據(jù)證實(shí)具體損失數(shù)額，但事故發(fā)生后交通費(fèi)必然產(chǎn)生，根據(jù)案件實(shí)際情況，酌定為2000元。
6.電動(dòng)自行車損失2000元。三原告提交了曲陽縣燕趙鎮(zhèn)興華家電購車收據(jù)1份（載明購車金額2600元）。劉某某稱不發(fā)表意見?？盗⒔?、石家莊福連達(dá)運(yùn)輸有限公司、人保財(cái)險(xiǎn)石家莊市分公司稱原告提交的收據(jù)非正規(guī)發(fā)票，且不能證實(shí)事故給其造成的損失。因三原告未提供票據(jù)證實(shí)具體損失數(shù)額，但事故認(rèn)定書載明電動(dòng)自行車確實(shí)存在損壞，故酌定為1000元。
7.精神損害撫慰金50000元。劉某某稱不發(fā)表意見?？盗⒔堋⑹仪f福連達(dá)運(yùn)輸有限公司、人保財(cái)險(xiǎn)石家莊市分公司稱康立杰因本次交通事故已被采取刑事強(qiáng)制措施，且由公訴機(jī)關(guān)起訴至曲陽縣人民法院，根據(jù)刑事訴訟法規(guī)定，原告提起刑事附帶民事訴訟或者單獨(dú)提起民事訴訟，均不應(yīng)支持精神損害撫慰金，另康立杰在本次事故中承擔(dān)主要責(zé)任，不應(yīng)判令保險(xiǎn)公司全部承擔(dān)。因三原告的主張符合法律規(guī)定，故予以認(rèn)定。
綜上，因李某1死亡給三原告造成的合理損失為醫(yī)療費(fèi)2176.2元、死亡賠償金238380元、喪葬費(fèi)28493.5元、辦理喪葬事宜誤工費(fèi)7289元、交通費(fèi)2000元、電動(dòng)自行車損失1000元、精神損害撫慰金50000元，合計(jì)329338.7元?？盗⒔堋⑹仪f福連達(dá)運(yùn)輸有限公司、人保財(cái)險(xiǎn)石家莊市分公司稱原告損失應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，超出部分應(yīng)承擔(dān)不超過70%賠償責(zé)任，公安機(jī)關(guān)在作出事故認(rèn)定時(shí)已經(jīng)偏袒了非機(jī)動(dòng)車一方，法庭不應(yīng)再次加重保險(xiǎn)公司責(zé)任。
另康立杰稱為原告墊付喪葬費(fèi)30000元，應(yīng)從保險(xiǎn)公司理賠款中扣除，直接返還康立杰。對(duì)此提交了預(yù)收事故押金款單1張（載明趙英愛交付喪葬費(fèi)30000元），康立杰、趙英愛戶口本復(fù)印件各1份。三原告稱康立杰未在合理期限內(nèi)提出反訴，故不同意返還。

本院認(rèn)為，被侵權(quán)人死亡的，其近親屬有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。三原告作為李某1的近親屬，要求侵權(quán)人劉某某、康立杰承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任，符合法律規(guī)定，依法應(yīng)予支持。曲陽縣公安局交通管理大隊(duì)對(duì)此事故已作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定康立杰負(fù)此事故的主要責(zé)任，劉某某負(fù)此事故的次要責(zé)任，李某1、李某2無責(zé)任。此事故認(rèn)定書并無不妥之處，予以認(rèn)定，根據(jù)事故認(rèn)定書，就三原告的損失，康立杰應(yīng)承擔(dān)70%賠償責(zé)任，劉某某應(yīng)承擔(dān)30%賠償責(zé)任。因康立杰駕駛的事故車輛在人保財(cái)險(xiǎn)石家莊市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、限額100萬元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，且投有不計(jì)免賠等險(xiǎn)種，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故人保財(cái)險(xiǎn)石家莊市分公司應(yīng)按法律規(guī)定和合同約定承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任，即在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告2176.2元，死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告11萬元，財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告1000元，就原告剩余損失216162.5元按事故責(zé)任比例（70%）在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償151313.75元（216162.5元×70%），以上合計(jì)264489.95元。人保財(cái)險(xiǎn)石家莊市分公司稱交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)為其他傷者預(yù)留份額，因無法確定其他傷者損失情況，且保險(xiǎn)公司未明確預(yù)留多少份額，故不予支持。因原告損失已確定由被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊市分公司負(fù)擔(dān)，故康立杰、石家莊福連達(dá)運(yùn)輸有限公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任。劉某某負(fù)擔(dān)原告剩余損失的30%，計(jì)為64848.75元（216162.5元×30%）。另康立杰稱其墊付的30000元，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在賠償款中返還，與本案不屬于同一法律關(guān)系，故不予處理。
綜上所述，人保財(cái)險(xiǎn)石家莊市分公司應(yīng)賠償三原告損失264489.95元；劉某某應(yīng)賠償三原告損失64848.75元；康立杰、石家莊福連達(dá)運(yùn)輸有限公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任；駁回三原告的其他訴訟請(qǐng)求。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第三款，第十八條第一款，第十九條，第二十條，第二十二條，第二十七條，第二十八條，第二十九條及有關(guān)法律規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告荀某某、李某某、李水連損失264489.95元；
二、被告劉某某于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告荀某某、李某某、李水連損失64848.75元；
三、被告康立杰不再承擔(dān)賠償責(zé)任；
四、被告石家莊福連達(dá)運(yùn)輸有限公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任；
五、駁回原告荀某某、李某某、李水連的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7282元，減半收取計(jì)3641元，由荀某某、李某某、李水連負(fù)擔(dān)634元，劉某某負(fù)擔(dān)592元，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司負(fù)擔(dān)2415元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員 康艷麗

書記員： 孫蒙