原告：茅某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：陳淵，上海市高源律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：王昊，上海市高源律師事務(wù)所律師。
　　被告：朱某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市松江區(qū)。
　　本院受理原告茅某某與被告朱某離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛一案后，被告朱某在提交答辯狀期間提出管轄權(quán)異議，認(rèn)為被告朱某戶籍地目前在上海市松江區(qū)平原街XXX弄XXX號XXX室。朱某因涉嫌職務(wù)侵占罪自2018年1月至2019年5月9日被羈押在上海市崇明區(qū)看守所，并于2019年5月10日刑滿釋放后一直與其父母居住在松江區(qū)住所內(nèi)，故本案應(yīng)由上海市松江區(qū)人民法院審理。
　　經(jīng)審查，本院認(rèn)為，根據(jù)法律規(guī)定，對被監(jiān)禁的人提起的訴訟，由原告住所地人民法院管轄，原告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由原告經(jīng)常居住地人民法院管轄。經(jīng)本院查明，被告朱某自2018年1月起至2019年5月9日被羈押于上海市崇明區(qū)看守所，而本院于2019年5月7日受理本案，被告朱某在該時間系處于監(jiān)禁狀態(tài)，故原告茅某某向本院提起訴訟，符合法律規(guī)定。被告朱某關(guān)于本案應(yīng)移送上海市松江區(qū)人民法院審理的管轄異議不成立。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十二條、第一百二十七條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三十七條的規(guī)定，裁定如下：
　　駁回被告朱某提出的管轄權(quán)異議。
　　管轄權(quán)異議受理費(fèi)人民幣100元，由被告朱某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　

審判員：王志屏

書記員：龔文詒