原告：范香港，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省邳州市。
　　委托訴訟代理人：谷洪波，上海知守律師事務(wù)所律師。
　　被告：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市奉賢區(qū)。
　　原告范香港與被告王某買賣合同糾紛一案，本院于2018年10月9日立案受理后，依法適用簡易程序。因被告下落不明，本案轉(zhuǎn)為普通程序，組成合議庭審理，以公告方式向被告送達起訴狀副本、傳票等材料，于2019年1月28日公開開庭進行了審理。原告范香港及其代理人谷洪波到庭參加訴訟，被告王某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭應(yīng)訴，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告范香港向本院提出訴訟請求：1.判決被告支付原告欠款人民幣(幣種下同)16,330元；2、判決被告支付原告以16,330元為基數(shù)，自2018年7月31日至實際清償之日止按銀行貸款利率計算的利息；3、判決本案的訴訟費用由被告承擔。事實和理由：被告讓原告給其包工包料安裝空調(diào)，原告按其要求安裝了13臺空調(diào)，合計價款16,330元。被告答應(yīng)2018年7月30日前一次性付款。到期未付，并以生意不好為由一拖再拖。故涉訟。
　　被告王某未作答辯。
　　原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)。本院經(jīng)審理認定事實如下：被告系空調(diào)安裝人員，2018年5月至6月初按照被告要求安裝空調(diào)。2018年6月2日雙方以簽署欠款單方式，確認被告欠原告貨款(含安裝費)16,330元，被告承諾2018年7月30日之前歸還，但被告到期后未支付任何款項。原告經(jīng)多次催討未果，遂涉訟。
　　在庭審中，原告陳述原告在催討過程中同意被告最晚2018年9月底之前付清。
　　本院認為，原、被告之間存在合同關(guān)系，雙方均應(yīng)遵循誠實、信用的原則全面履行義務(wù)。鑒于雙方簽署的欠款單中，明確具體付款期限，又原告在付款到期后又給被告付款寬限期至2018年9月30日，被告應(yīng)當承擔給付雙方約定寬限期到期的第二天即2018年10月1日起的逾期付款利息損失的民事責任。被告在本院合法傳喚后，無正當理由拒不到庭應(yīng)訴，其行為是對原告訴稱事實及訴訟請求的答辯權(quán)利的放棄。
　　綜上所述，本院對原告的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百五十九條、第一百六十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告王某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告范香港貨款16,330元；
　　二、被告王某于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告范香港以16,330元為本金自2018年10月1日起至本判決生效日止按照中國人民銀行同期貸款利率計算的逾期利息；
　　三、駁回原告范香港的其余訴訟請求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費208元，由被告王某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：管玉潔

書記員：徐國清