原告范某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住保定市新市區(qū)。
委托代理人劉東，河北日方昇律師事務(wù)所律師。
被告王某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住保定市。
委托代理人朱廣紅，河北王笑娟律師事務(wù)所律師。

原告范某訴被告王某某為名譽(yù)權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人劉東和被告王某某及其委托代理人朱廣紅到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告范某訴稱，2016年3月被告在原告工作場所不顧他人阻攔，在原告同事面前，辱罵、誣陷、誹謗原告與其配偶有不正常關(guān)系，致使原告在單位及同事的社會評價(jià)急劇下降，造成原告的名譽(yù)權(quán)受到嚴(yán)重?fù)p害，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向法院提起訴訟，請求法院立即判令被告停止侵犯原告名譽(yù)權(quán)的行為；被告賠禮道歉，并在相應(yīng)報(bào)紙刊登公告，為原告消除影響、恢復(fù)名譽(yù)；賠償原告精神損失10000元；承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)及其他費(fèi)用。
被告王某某辯稱，原告與被告的丈夫鄭一南長期保持著不正當(dāng)男女關(guān)系，違背了一夫一妻的婚姻制度，給被告身心造成了巨大的傷害，被告不僅不應(yīng)當(dāng)對原告進(jìn)行道歉，反而應(yīng)當(dāng)是原告道歉，法庭應(yīng)當(dāng)對原告這種違背道德和法律的行為進(jìn)行譴責(zé)和訓(xùn)誡。被告并沒有侵犯原告的名譽(yù)權(quán)，原告與被告的丈夫鄭一南在單位及其居所經(jīng)常同出同進(jìn)，并不避諱他人，所以對于二人的不正當(dāng)男女關(guān)系，其鄰居和單位同事都是人人皆知的，而且被告也以短信和電話的方式多次提醒原告要求她檢點(diǎn)自己的行為，與被告的丈夫鄭一南停止這種非正常的交往，但是原告拒不聽從被告的勸告，依然與被告的丈夫鄭一南保持不正當(dāng)?shù)哪信P(guān)系，在不得已的情況下，被告到原告的單位要求原告收斂自己的行為，不要破壞他人的家庭，這是一種正當(dāng)合法的行為。而且被告也沒有采取任何過激的行為，所以并未給原告造成任何名義上的損害。原告侵害了一夫一妻的法律制度，違反了善良的公序良俗，其違反道德和法律的行為不應(yīng)當(dāng)受到法律的保護(hù)，建議法院依法駁回原告的訴訟請求。被告保留要求原告賠償被告經(jīng)濟(jì)和精神損失的權(quán)利。
經(jīng)審理查明，被告王某某與鄭一南于2005年3月9日登記結(jié)婚，系再婚。原告范某與鄭一南同為中國銀行職員。因被告王某某懷疑原告范某與其夫鄭一南存在不正當(dāng)關(guān)系，與原告產(chǎn)生矛盾。2016年3月23日，被告王某某到原告范某的工作單位中國銀行北城支行找原告，要求原告遠(yuǎn)離其夫，后因造成一定影響，中午12時(shí)許，范某報(bào)警，保定市公安局北市區(qū)分局五四路派出所接警后到現(xiàn)場出警，對被告進(jìn)行勸解，后被告離開該單位?，F(xiàn)原告范某訴至本院，認(rèn)為被告行為使其名譽(yù)權(quán)受到嚴(yán)重?fù)p害，請求法院立即判令被告停止侵犯原告名譽(yù)權(quán)的行為；被告賠禮道歉，并在相應(yīng)報(bào)紙刊登公告，為原告消除影響、恢復(fù)名譽(yù)；賠償原告精神損失10000元；承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)及其他費(fèi)用。
另查，1、庭審中，原告提供現(xiàn)場監(jiān)控錄像，監(jiān)控顯示被告王某某坐在原告工作單位，民警對其進(jìn)行勸解。2、庭審中，被告王某某提供本院調(diào)取的出警記錄，記錄顯示，2015年9月3日，因鄭一南到原告范某居住的保定市仁達(dá)佳苑1號樓3單元901號找原告，被告王某某報(bào)警，保定市公安局北市區(qū)分局韓莊派出所民警接警后出警，經(jīng)詢問，鄭一南稱系找同事范某借錢被其妻王某某報(bào)警。3、庭審中，被告王某某提供一份2015年9月3日聲明，稱系其夫鄭一南自書與原告存在不正當(dāng)關(guān)系，但鄭一南未出庭作證，對證據(jù)真實(shí)性無法核實(shí)。4、被告王某某提供范某所居住的保定市仁達(dá)佳苑小區(qū)1號樓3單元901室的電梯監(jiān)控錄像和停車場監(jiān)控錄像，證實(shí)原告范某與鄭一南經(jīng)常共同出入該小區(qū)，對此原告不予認(rèn)可。5、庭審時(shí)被告提供證人其兒媳王晶晶、其妹王鵬程證言證明原告范某與鄭一南存在不正當(dāng)關(guān)系，對此原告不予認(rèn)可。
以上事實(shí)有原告提供的監(jiān)控錄像、出警記錄、被告提供的監(jiān)控錄像、出警記錄、證言及雙方當(dāng)事人的陳述予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，公民、法人享有名譽(yù)權(quán)，公民的人格尊嚴(yán)受法律保護(hù)，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人名譽(yù)。公民的名譽(yù)權(quán)受到侵害，有權(quán)要求停止侵害，恢復(fù)名譽(yù)，消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損失。本案中，被告王某某因懷疑原告范某與其夫存在不正當(dāng)關(guān)系，未能采取正當(dāng)途徑處理，而是到原告工作單位找原告理論，在一定程度上影響了原告工作單位正常的工作秩序，導(dǎo)致公安機(jī)關(guān)出警解決，因原告工作單位系公共場合，故被告的上述行為完全會使原告在單位及同事中的社會評價(jià)急劇下降，在客觀上損害了原告的名譽(yù)，給原告的名譽(yù)造成了嚴(yán)重影響，因此被告王某某的行為構(gòu)成侵害原告名譽(yù)權(quán)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。原告要求被告停止侵犯原告名譽(yù)權(quán)的行為、賠禮道歉、并在相應(yīng)報(bào)紙刊登公告，為原告消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠償原告精神損失10000元，對此，本院認(rèn)為，被告的行為雖侵害了原告的名譽(yù)權(quán)，但未造成嚴(yán)重后果，承擔(dān)的責(zé)任形式應(yīng)與侵害程度及造成的后果相適應(yīng)，現(xiàn)被告的行為僅是在原告工作單位造成一定影響，故被告應(yīng)以對原告賠禮道歉的形式承擔(dān)責(zé)任相宜。被告在庭審時(shí)出示的證據(jù)不足以證實(shí)被告主張，更不應(yīng)成為被告侵害原告名譽(yù)權(quán)的理由，故對被告所稱本院不予采信。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零一條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某于本判決生效后十日內(nèi)向原告范某賠禮道歉。
二、駁回原告范某其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)130元，由原告范某負(fù)擔(dān)50元，被告王某某負(fù)擔(dān)80元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判長 張?jiān)鲇?br/>審判員 劉鵬
審判員 齊紅

書記員： 師天淼