原告范某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住清苑區(qū)。委托代理人賈新占，河北金冠律師事務所律師。委托代理人藍芝壽，保定市清苑區(qū)方宏法律服務所法律工作者。被告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省唐縣。被告種同栓，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省唐縣。

原告范某某訴稱，2016年11月10日22時，被告楊某某駕駛冀Ｆ×××××號貨車沿張望路由東向西行駛至西馬莊村西時與前方同向行駛李迎富駕駛的三輪汽車尾隨相撞，三輪汽車又駛入公路南側王仲鎖家農(nóng)田，造成車輛及王仲鎖家農(nóng)田樹木損壞、原告范某某受傷的交通事故。此事故經(jīng)交警部門現(xiàn)場勘查，認定被告楊某某負事故主要責任，李迎富負事故的次要責任，原告范某某無責任。因肇事車輛的車主為被告種同栓，且該車未投保交強險，故要求被告楊某某、種同栓連帶賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、車輛損失、評估費、施救費、停車費和交通費共計25000元。被告楊某某缺席未答辯。被告種同栓辯稱，我雖為該事故車輛的法律車主，但該車已出賣邸某，邸某再轉(zhuǎn)讓他人，最終楊某某才成為該車的實際所有人。此事故發(fā)生后我并不知情，對此次交通事故的事實和責任分擔由法院依法確認，我對此車已不具有所有權，不應承擔民事責任。經(jīng)審理查明，2016年11月10日22時許，被告楊某某駕駛冀Ｆ×××××號貨車沿張望路由東向西行駛至西馬莊村西時，與前方同向行駛李迎富駕駛的無照三輪汽車尾隨相撞，相撞后無照三輪汽車又駛入公路南側王仲鎖家農(nóng)田，造成車輛及王仲鎖家農(nóng)田樹木損壞，原告范某某受傷的交通事故。此事故經(jīng)清苑區(qū)公安交通警察大隊派員現(xiàn)場勘查，于2016年11月3日出具了清公交認（2016）第280號道路交通事故認定書，認定被告楊某某駕駛機動車夜間在易發(fā)生危險的路段未降低車速、未與前車保持安全距離負事故主要責任，案外人李迎富駕駛無照和安全設施不全的機動車負事故的次要責任，原告范某某無違法行為無責任。事故發(fā)生后，原告范某某被送至保定市清苑區(qū)人民醫(yī)院留院觀察治療11天，花去醫(yī)療費6251.5元（包含復查費用203.8元），經(jīng)診斷為全身多處軟組織損傷和外傷性神經(jīng)性反映。原告范某某于2016年12月14日向本院起訴，要求被告賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、車輛損失、評估費、施救費、停車費和交通費共計25000元。庭審中，原告范某某稱，事故發(fā)生前我在保定市清苑區(qū)上班，日工資100元，因此事故未上班被停發(fā)工資，要求給付住院期間和出院后30天共計41天的誤工費4100元；我在住院期間需人護理，要求按居民服務業(yè)標準給付11天的護理費1078元；我在處理交通事故、住院和出院過程中花去交通費800元，要求被告予以賠償；我在住院期間需加強營養(yǎng)，要求每天按50元給付11天的營養(yǎng)費550元；三輪汽車在事故中損壞，要求賠償車輛損失5035元和評估費500元；事故車輛在施救過程中花去施救費700元和停車費800元，要求予以賠付；在此事故中因李迎富為無償幫工，故放棄應由李迎富承擔部分的主張權利；由于肇事車輛冀Ｆ×××××號貨車未依法投保交強險，故要求二被告在交強險范圍內(nèi)優(yōu)先賠付，剩余部分再按主次比例8：2分擔。對此原告范某某向本院提供了以下證據(jù)：（1）李莊中學出具關于“范某某在我食堂上班，負責做飯，月工資叁仟元。自2016年11月11日因交通事故受傷至今未上班，期間工資停發(fā)”的證明和2016年8-10月份工資表，該工資表顯示，范某某8月工資2800元、9月工資3000元、10月工資2800元即月均工資2833元。（2）經(jīng)李永光委托，河北千美保險公估有限公司對事故車輛五征三馬車進行了車輛損失評定，并于2017年1月7日出具了千美公字（2017）0058號公估報告書，結論為車輛估損金額5035元和評估費收據(jù)一張500元。（3）保定市清苑區(qū)康康停車場出具的施救費正規(guī)票據(jù)一張金額700元和三馬保管費收據(jù)一張金額800元。（4）交通費票據(jù)50張金額800元。（5）清苑區(qū)人民醫(yī)院的診斷證明，其中建議為注意休息，加強營養(yǎng)和一個月后復查。（6）耿莊村李永光于2013年5月28日購買五征車一輛、價格29500元的滿城縣光達農(nóng)機銷售有限公司銷售單一張。（7）李永光與范某某的結婚證。經(jīng)質(zhì)證，被告種同栓以與自己無關為由不予質(zhì)證。被告種同栓在庭審中稱，肇事車輛雖登記在我名下，但該車屬于新車時我已出賣邸某，邸某經(jīng)使用一段時間后又轉(zhuǎn)讓給張某，張某后又轉(zhuǎn)賣給楊某某，該車的實際車主為楊某某，故對原告范某某的損失應由被告楊某某賠償，對此向本院提供了到庭證人邸某關于“四五年前，我和邸紅亮合伙從種同栓經(jīng)營的汽貿(mào)公司分期付款購買了該車輛，當時該車為新車，后因該大梁出現(xiàn)彎曲，我就以1萬多元的價格轉(zhuǎn)賣給了修車的張某”的證人證言、到庭證人張某關于“兩年前我以22000元買了邸某的車輛，經(jīng)我修理后，又以50000元的價款將該車輛轉(zhuǎn)賣給楊某某，當時有一份合同，合同在楊某某手中，但楊某某只給了我30000元尚欠20000元，后因欠款的事發(fā)生糾紛后，經(jīng)調(diào)解就給了我8000元”的證人證言，經(jīng)質(zhì)證，被告種同栓對此認可，原告范某某以車輛產(chǎn)權書現(xiàn)仍在被告種同栓手中不認可。為查明本案實際情況，本院依法調(diào)取了事故發(fā)生后，被告楊某某在交警部門的詢問筆錄，楊某某在辦案交警詢問時其認可該車的戶頭為種同栓、實際車主為自己。本案在審理過程中，于2017年4月20日對被告楊某某的岳父趙虎栓進行了調(diào)查，其證實楊某某因賭博欠債已離家出走不知下落，女兒趙青敏也在外打工、不經(jīng)常回家。被告楊某某經(jīng)本院依法公告送達應訴通知書、起訴書副本和開庭傳票等相關材料，未按期到庭參加訴訟，也未提供相關證據(jù)。另查明：原告范某某于2016年11月28日向本院申請訴前保全措施要求扣押肇事車輛冀Ｆ×××××號貨車，并交納保全費270元，本院于當日做出（2016）冀0608民保157號民事裁定書將冀Ｆ×××××號貨車扣押于清苑區(qū)公安局交通警察大隊。機動車交通事故強制保險為122000元，其中醫(yī)療費用賠償限額10000元（包括醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費）、財產(chǎn)損失賠償限額2000元、死亡傷殘（包括誤工費、護理費、交通費）賠償限額110000元。
原告范某某與被告楊某某、種同栓機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年12月14日立案受理，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告范某某的委托代理人賈新占，被告種同栓到庭參加了訴訟，被告楊某某經(jīng)本院合法傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告楊某某駕駛冀Ｆ×××××號貨車于2016年11月10日在張望路西馬莊村西與前方案外人李迎富駕駛的無照三輪汽車相撞，造成車輛及原告范某某受傷的交通事故和被告楊某某負事故主要責任、案外人李迎富負事故的次要責任、原告范某某無責任的事實，雙方當事人無異議，本院予以確認。事故發(fā)生后，原告范某某在保定市清苑區(qū)人民醫(yī)院留院觀察11天，花去醫(yī)療費6251.5元，有相關票據(jù)證實，本院予以確認，參照省直機關出差人員伙食補助費標準每天100元，應依法給付住院伙食補助費1100元（11*100=1100）。原告范某某在事故發(fā)生前在李莊中學食堂上班，月均工資為2833元，有所在單位出具的工資表所證實，本院予以確認，現(xiàn)其要求給付住院期間和出院后1個月共41天的誤工費，為此提供了就診醫(yī)院出具的一個月后復查的診斷證明所證實，數(shù)額合理，本院予以支持，應依法給付其誤工費3872元（2833*41/30=3872）。原告范某某住院期間，需由人護理，原告范某某為此要求按居民服務業(yè)標準給付住院期間11天的護理費，本院予以確認，參照2017年度河北省居民服務業(yè)年工資標準35785元，應給付住院期間護理費1078元（35785*11/365=1078）。原告范某某在住院、檢查及處理交通事故過程中確需交通費，原告范某某為此要求800元，并提供相關交通費票據(jù)予以證實，其數(shù)額合理，本院予以全額支持。原告范某某在住院期間需要加強營養(yǎng)，有相關醫(yī)療機構的診斷證明予以證實，本院予以確認，現(xiàn)其要求每天按50元給付住院期間11天，數(shù)額合理，本院予以支持。原告范某某家所有的五征三馬車在事故中損壞，經(jīng)評定車輛損失5035元，為此花去評估費500元，有河北千美保險公估有限公司出具了千美公字（2017）0058號公估報告書、評估費收據(jù)票據(jù)、購車發(fā)票和結婚證所證實，本院予以確認。五征三馬車在事故中損壞，現(xiàn)場施救過程花去施救費700元，有施救單位保定市清苑區(qū)康康停車場出具的施救費正規(guī)票據(jù)所證實，本院予以確認。五征三馬車在事故中損壞，經(jīng)現(xiàn)場施救后被拖回停車場停放，為此花去停車費800元，有保管單位保定市清苑區(qū)康康停車場出具的停車費票據(jù)所證實，該費用為實際支出，本院予以確認。綜上原告范某某因此事故所造成的損失為醫(yī)療費6151.5元、營養(yǎng)費550元、住院伙食補助費1100元、誤工費3872元、護理費1078元、車輛損失5035元、評估費500元、施救費700元、車輛保管費800元和交通費800元共計20586.5元。由于被告楊某某駕駛的冀Ｆ×××××號貨車屬于機動車應當依法投保交強險，但其作為車輛所有人未依法投保，鑒于其在事故中負事故的主要責任，現(xiàn)原告范靜要求被告楊某某在交強險范圍內(nèi)優(yōu)先賠付的主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。故被告楊某某應當首先在交強險理賠限額內(nèi)賠償原告范某某損失15551.5元即醫(yī)療費6151.5元、營養(yǎng)費550元、住院伙食補助費1100元、誤工費3872元、護理費1078元、車輛損失2000元和交通費800元，原告范某某所剩余的其他損失5035元即車輛損失3035元（5035-2000=3035）、評估費500元、施救費700元和車輛保管費800元，再按被告楊某某所負事故的主要責任即80%（因追尾）賠償原告范某某損失4028元即車輛損失3035元（3035*80%=2428）、評估費400元（500*80%=400）、施救費560元（700*80%=560）和車輛保管費640元（800*80%=640），其他所剩余的損失應由案外人李迎富按其所負事故次要責任予以承擔，鑒于原告范某某在庭審中放棄了要求案外人李迎富賠償?shù)臋嗬驹河枰詼试S，故其剩余損失自行承擔。被告種同栓雖為肇事車輛的登記車主，但該車輛已經(jīng)出售，其不再是車輛所有人，對此有出庭證人邸某、張某和被告楊某某在交警部門的詢問筆錄所證實，本院予以確認，故被告種同栓對該車輛已沒有投保交強險的義務，也對車輛沒有了經(jīng)營權利，依法不應承擔賠償責任。被告楊某某未按期到庭參加訴訟，也未提供證據(jù)，應視為放棄舉證和質(zhì)證權利。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十九條、五十條，《最高人民法院關于審理道路交通事故賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第五條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條第二款和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告楊某某于判決書生效后五日內(nèi)在機動車交通事故強制保險范圍內(nèi)賠償原告范某某醫(yī)療費6151.5元、營養(yǎng)費550元、住院伙食補助費1100元、誤工費3872元、護理費1078元、車輛損失2000元和交通費800元。二、被告楊某某于判決書生效后五日內(nèi)賠償原告范某某車輛損失2428元、評估費400元、施救費560元和車輛保管費640元。三、被告種同栓在本案中不承擔民事責任。四、駁回原告范某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費425元，財產(chǎn)保全費270元共計695元，由原告范某某負擔95元，由被告楊某某負擔600元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判長　　李東亮
審判員　　郝進堂
審判員　　齊浩達

書記員：王娜