范某
王子郁(河北中宇律師事務所)
張亞靜(河北中宇律師事務所)
盧某
張勝永(河北正巖律師事務所)
原告(反訴被告)范某。
委托代理人王子郁,河北中宇律師事務所律師。
委托代理人張亞靜,河北中宇律師事務所律師。
被告(反訴原告)盧某。
委托代理人張勝永,河北正巖律師事務所律師。
原告范某與被告盧某所有權確認糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告委托代理人王子郁、被告委托代理人張勝永到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,原、被告訴爭的房屋為大馬集團集資建房,建房所占用的土地目前仍為集體土地,原、被告雙方均不是石家莊市裕華區(qū)裕東街道辦事處大馬社區(qū)居民委員會居民,《中華人民共和國城市管理法》第三十一條規(guī)定:“房地產轉讓、抵押時,房屋的所有權和該房屋占用范圍內的土地使用權同時轉讓、抵押”;第三十七條規(guī)定:“下列房地產不得轉讓:……(六)未依法登記領取權屬證明的?!惫试娣赌?、被告盧某要求將訴爭房屋確認到自己名下的訴訟請求無法律依據,本院不予支持。依照《中華人民共和國城市管理法》第三十一條、第三十七條第(六)項,《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定,判決如下:
案件受理費80元,由原告范某承擔;反訴費40元,由被告盧某承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于石家莊市中級人民法院。
本院認為,原、被告訴爭的房屋為大馬集團集資建房,建房所占用的土地目前仍為集體土地,原、被告雙方均不是石家莊市裕華區(qū)裕東街道辦事處大馬社區(qū)居民委員會居民,《中華人民共和國城市管理法》第三十一條規(guī)定:“房地產轉讓、抵押時,房屋的所有權和該房屋占用范圍內的土地使用權同時轉讓、抵押”;第三十七條規(guī)定:“下列房地產不得轉讓:……(六)未依法登記領取權屬證明的?!惫试娣赌?、被告盧某要求將訴爭房屋確認到自己名下的訴訟請求無法律依據,本院不予支持。依照《中華人民共和國城市管理法》第三十一條、第三十七條第(六)項,《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定,判決如下:
案件受理費80元,由原告范某承擔;反訴費40元,由被告盧某承擔。
審判長:高雙志
審判員:李文環(huán)
審判員:李永華
書記員:霍江瀾
成為第一個評論者