范某過
孟輝（河北功成律師事務(wù)所）
張某剛

原告范某過，農(nóng)民。
委托代理人孟輝，河北功成律師事務(wù)所律師。
被告張某剛，農(nóng)民。
原告范某過訴被告張某剛為買賣合同糾紛一案，本院于2014年7月18日受理，依法由審判員趙海峰獨(dú)任審判，于2014年8月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告范某過及其委托代理人孟輝，被告張某剛均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告稱被告累計(jì)欠其飼料款121186元，提供了相關(guān)欠據(jù)，被告對(duì)此無異議，本院對(duì)此予以認(rèn)定，被告應(yīng)給付原告飼料款121186元。審理中，被告稱拖欠原告飼料款是因原告飼料不合格，原告否認(rèn)，被告未提供證據(jù)，本院不予采信。原告要求被告承擔(dān)欠款利息，屬合理訴求，因雙方未約定還款期限，故被告應(yīng)自起訴之日即2014年7月18日起至實(shí)際還清欠款之日止，按中國人民銀行同期同類借款利率承擔(dān)利息。綜上，經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國合同法》第一百五十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告張某剛于判決書生效后十日內(nèi)給付原告范某過飼料款121186元，并承擔(dān)自2014年7月18日起至實(shí)際還清欠款之日止的利息，利率按中國人民銀行同期同類借款利率計(jì)算。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2723元，減半收取1361.5元，由被告張某剛負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告稱被告累計(jì)欠其飼料款121186元，提供了相關(guān)欠據(jù)，被告對(duì)此無異議，本院對(duì)此予以認(rèn)定，被告應(yīng)給付原告飼料款121186元。審理中，被告稱拖欠原告飼料款是因原告飼料不合格，原告否認(rèn)，被告未提供證據(jù)，本院不予采信。原告要求被告承擔(dān)欠款利息，屬合理訴求，因雙方未約定還款期限，故被告應(yīng)自起訴之日即2014年7月18日起至實(shí)際還清欠款之日止，按中國人民銀行同期同類借款利率承擔(dān)利息。綜上，經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國合同法》第一百五十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告張某剛于判決書生效后十日內(nèi)給付原告范某過飼料款121186元，并承擔(dān)自2014年7月18日起至實(shí)際還清欠款之日止的利息，利率按中國人民銀行同期同類借款利率計(jì)算。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2723元，減半收取1361.5元，由被告張某剛負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：趙海峰

書記員：胡月