原告：范某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市長寧區(qū)。
　　原告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市長寧區(qū)。
　　被告：上海欣蔚服飾繡品有限公司，住所地上海市松江區(qū)。
　　法定代表人：黃某。
　　委托訴訟代理人：鮑殷豪，上海福一律師事務(wù)所律師。
　　被告：黃某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市普陀區(qū)。
　　委托訴訟代理人：鮑殷豪，上海福一律師事務(wù)所律師。
　　原告范某某、李某與被告上海欣蔚服飾繡品有限公司、黃某民間借貸糾紛一案，本院于2019年6月6日立案受理后，依法適用簡易程序進(jìn)行審理，并于2019年7月19日公開開庭。原告范某某、李某，兩被告委托訴訟代理人鮑殷豪到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告范某某、李某向本院提出訴訟請求，請求判令：1、被告上海欣蔚服飾繡品有限公司償還借款本金1,000,000元；2、被告上海欣蔚服飾繡品有限公司償還原告分紅2,400,000元(自2015年9月28日起至實(shí)際清償之日止，按每年600,000元計(jì)算)；3、被告黃某對被告上海欣蔚服飾繡品有限公司上述債務(wù)的履行承擔(dān)連帶清償責(zé)任。事實(shí)與理由：2015年9月28日，被告上海欣蔚服飾繡品有限公司因需要資金，向原告借款1,000,000元，借款期限自2015年9月28日至2016年9月28日，約定一年分紅600,000元。同日，原告范某某將1,000,000元匯入被告黃某銀行賬戶。后被告上海欣蔚服飾繡品有限公司未能支付任何分紅或本金。因被告黃某系被告上海欣蔚服飾繡品有限公司唯一股東，故其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。原告催討未果，故訴至法院。
　　被告上海欣蔚服飾繡品有限公司、黃某辯稱：本案借款系兩原告與案外人從事非法放高利貸的行為，被告收到款項(xiàng)后，也用于償還相關(guān)高利貸。在借款發(fā)生的兩年內(nèi)，被告上海欣蔚服飾繡品有限公司廠房被霸占且停止運(yùn)營。目前，公安機(jī)關(guān)已受理了相關(guān)尋釁滋事案件，故要求將本案移送公安。另外，借款主體是上海欣蔚服飾繡品有限公司，該公司原來并非一人有限公司，故不同意承擔(dān)由被告黃某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對雙方當(dāng)事人無爭議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對于雙方有爭議的事實(shí)，本院認(rèn)定如下：關(guān)于被告提供的刑事案件受理記錄及接報(bào)回執(zhí)單，原告雖無法確認(rèn)，但鑒于該證據(jù)來源于公安機(jī)關(guān)官方網(wǎng)站，故本院對其真實(shí)性予以確認(rèn)。本院認(rèn)定事實(shí)如下：原告范某某與李某系夫妻關(guān)系，2015年9月28日，被告上海欣蔚服飾繡品有限公司出具借據(jù)一份，載明：“因我公司急需資金才能取料開工運(yùn)行，今向范某某女士借款1,000,000元，并商定如下還款方式：一、借款期限一年(2015年9月28日至2016年9月28日)，在2016年9月28日前以銀行轉(zhuǎn)賬方式歸還借款1,000,000元；二、紅利分四次付給范女士，每次付150,000元，支付日期分別是2015年12月28日、2016年3月28日、2016年9月28日、2016年9月28日……”。同日，原告范某某向被告黃某轉(zhuǎn)款1,000,000元。
　　另查明，2019年6月12日，被告黃某向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，稱其與鮑某某、吳某某、董某某有債務(wù)糾紛。2016年11月份鮑某某、吳某某、董某某到被告黃某工廠驅(qū)趕工人。后發(fā)現(xiàn)廠內(nèi)設(shè)備被搬走，倉庫門窗被砸等，遂報(bào)案。2019年6月19日，上海市公安局網(wǎng)站顯示黃某尋釁滋事案已立案。
　　再查明，原告范某某自2016年1月至2018年9月11日間通過短信向被告黃某催討涉案借款。
　　審理中，原告范某某稱兩原告在外投資時(shí)，投資公司介紹了吳某某作為客戶經(jīng)理，后吳某某又介紹了被告黃某給其認(rèn)識，方才發(fā)生涉案借款。兩原告對涉案借款的實(shí)際用途，吳某某刑事立案等情況并不清楚。
　　本院認(rèn)為：本案爭議焦點(diǎn)為涉案借款與被告所報(bào)刑事案件是否有關(guān)。對此，被告雖稱本案借款系兩原告與案外人從事非法放高利貸的行為，但其提供的證據(jù)不足以證明兩原告與刑事案件有關(guān)。結(jié)合兩原告的年齡，原告范某某與被告黃某的聊天記錄等事實(shí)，被告的辯稱意見沒有事實(shí)依據(jù)，本院不予采納。據(jù)此，涉案借據(jù)雖載明出借人為原告范某某，但鑒于兩原告系夫妻關(guān)系，故由兩原告共同主張涉案借款，并無不當(dāng)?，F(xiàn)被告上海欣蔚服飾繡品有限公司未償還相關(guān)款項(xiàng)，故原告要求其償還借款本金的訴訟請求，于法有據(jù)，本院予以支持。借據(jù)中約定每年分紅600,000元，其性質(zhì)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為利息。兩原告主張的該金額已超過年利率24%，故本院予以調(diào)整。被告上海欣蔚服飾繡品有限公司系一人有限責(zé)任公司，被告黃某系該公司唯一股東，其未能提供證據(jù)證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立，故原告要求被告黃某對被告上海欣蔚服飾繡品有限公司涉案債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，于法有據(jù)，本院亦予以支持。被告辯稱該公司原來并非一人有限公司，但并未提供任何證據(jù)，且即使公司股東發(fā)生變更，亦不影響現(xiàn)股東對公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國公司法》第六十三條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海欣蔚服飾繡品有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告范某某、李某借款本金1,000,000元；
　　二、被告上海欣蔚服飾繡品有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告范某某、李某自2015年9月28日起至實(shí)際清償之日止的利息(以1,000,000元為基數(shù)，按年利率24%計(jì)算)；
　　三、被告黃某對被告上海欣蔚服飾繡品有限公司上述債務(wù)的履行承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
　　如果當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)18,120元，減半收取9,060元，由被告上海欣蔚服飾繡品有限公司、黃某負(fù)擔(dān)(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：顧愷超

書記員：程俊達(dá)