原告:范某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住石家莊市欒城區(qū).
委托訴訟代理人:范磊,河北凌眾律師事務(wù)所律師.
被告:董星超,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住河北省晉州市。
被告:李瑩瑩,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住河北省邯鄲市曲周縣。
被告:張麗倩,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住石家莊市欒城區(qū)。
原告范某某與被告董星超、李瑩瑩、張麗倩不當(dāng)?shù)美m紛一案,本院于2018年9月13日立案后,依法適用簡易程序,于2018年11月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告范某某及其委托訴訟代理人范磊、被告董星超、李瑩瑩到庭參加訴訟,被告張麗倩經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告范某某向本院提出訴訟請求:1、請求法院依法判決三被告返還原告11萬元及利息;2、訴訟費(fèi)及其它費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:原告于2017年11月28日以裝修貸款的方式從平安銀行股份有限公司石家莊分行貸款51萬元,款項(xiàng)審批通過后,銀行將51萬元轉(zhuǎn)到董星超名下,董星超扣除1萬元后,將剩余款項(xiàng)50萬元轉(zhuǎn)到李瑩瑩名下,李瑩瑩在扣除10630元后,將489370元轉(zhuǎn)到張麗倩名下,張麗倩將40萬元轉(zhuǎn)給原告父親范秋成。剩余款項(xiàng)經(jīng)原告多次催要,三被告均不予返還。
被告董星超辯稱,我與馬龍是朋友關(guān)系,馬龍說用一下我的銀行卡走流水,貸款510000元到賬后,馬龍電話通知我將該款轉(zhuǎn)至李瑩瑩卡500000元,次日,通過微信轉(zhuǎn)賬1萬元轉(zhuǎn)給了馬龍,沒有任何利益純屬幫忙,我沒有義務(wù)返還原告錢。
被告李瑩瑩辯稱,我與馬龍是男女朋友關(guān)系,馬龍說用我的卡走流水,董星超將50萬元轉(zhuǎn)給我后,馬龍通知我把錢轉(zhuǎn)給張麗倩489370元,剩余10630元通過微信給付馬龍,馬龍只是借用我銀行卡使用,我不應(yīng)返還原告。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),原告向本院提交的證據(jù):1、個人抵押貸款合同、抵押物確認(rèn)書和清單,用以證明原告從平安銀行石家莊分行貸款用于購買裝修的購買家電;2、個人貸款放款確認(rèn)書、特種轉(zhuǎn)賬借方傳票,用以證明原告從平安銀行石家莊分行貸款后直接將款項(xiàng)轉(zhuǎn)至被告董星超名下;3、董星超銀行卡交易明細(xì),用以證明被告董星超收到該筆款項(xiàng)后當(dāng)日將該款項(xiàng)扣留1萬元后,剩余50萬元轉(zhuǎn)至被告李瑩瑩名下;4、李瑩瑩工行交易明細(xì),用以證明于收到被告董星超轉(zhuǎn)款50萬元,扣留10630元后,將剩余款489370元分三筆轉(zhuǎn)至被告張麗倩名下;5、范秋成農(nóng)行卡交易明細(xì),用以證明原告共收到40萬元;6、范某某還款計(jì)劃表,用以三被告應(yīng)按照該計(jì)劃表承擔(dān)11萬元的相應(yīng)利息,直至11萬元還清為止。被告董星超、李瑩瑩的質(zhì)證意見為:對證據(jù)1、證據(jù)2無異議;對證據(jù)3通過微信給付馬龍9900元;證據(jù)4、證據(jù)5、證據(jù)6均無異議。被告董星超向本院提交證據(jù):董星超農(nóng)業(yè)銀行的賬目明細(xì),用以證明2017年11月28日轉(zhuǎn)給李瑩瑩50萬元,次日通過微信轉(zhuǎn)給馬龍9900元。原告對該證據(jù)不認(rèn)可,被告李瑩瑩該證據(jù)無異議。被告李瑩瑩向本院提交的證據(jù):1、李瑩瑩工商銀行的流水,用以證明轉(zhuǎn)給張麗倩489370元;2、范某某、馬龍、李瑩瑩、及范某某父親的現(xiàn)場錄音,用以證明原告同意將該款轉(zhuǎn)給被告張麗倩,原告也承認(rèn)辦理貸款中有手續(xù)費(fèi);3、馬龍支付寶的轉(zhuǎn)賬電子回單,證明通過支付寶轉(zhuǎn)給張麗倩的愛人殷科偉1萬元手續(xù)費(fèi)。原告的質(zhì)證意見為:對證據(jù)1無異議;對證據(jù)2不認(rèn)可,原告沒有同意被告董星超、李瑩瑩扣除費(fèi)用后再返還;對證據(jù)3不認(rèn)可,不能證實(shí)系該筆貸款中的1萬元。被告董星超的質(zhì)證意見為:對上述證據(jù)均不知情。被告張麗倩未到庭參加訴訟,未提交書面答辯狀,未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明,2017年11月9日,原告范某某與平安銀行股份有限公司石家莊分行(以下簡稱平安銀行)貸款訂立個人抵押貸款合同,從平安銀行貸款51萬元,并用原告名下的位于石家莊市作為抵押,該貸款審批通過后,平安銀行將51萬元轉(zhuǎn)到指定的被告董星超名下,2017年11月28日,被告董星超扣除10000元后,將剩余款項(xiàng)500000元轉(zhuǎn)到被告李瑩瑩名下,被告李瑩瑩扣除10630元后,將剩余的489370元轉(zhuǎn)到被告張麗倩名下。2017年11月30日,被告張麗倩扣除89370元后,分多次將400000元轉(zhuǎn)給原告指定賬戶。
以上有原被告提交的證據(jù)及雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述為證。
本院認(rèn)為,沒有合法的依據(jù),取得不當(dāng)利益并造成他人損失的,應(yīng)當(dāng)將取得的利益返還給受損失的一方。三被告無合法依據(jù)分別扣留了不等數(shù)額的貸款,給原告造成財(cái)產(chǎn)損失,三被告對其扣留貸款不能作出合理說明,現(xiàn)原告要求三被告返還各自扣留的款項(xiàng),本院予以支持,利息分別自扣留之日按中國人民銀行同期同檔次貸款利率計(jì)算至還清之日止。被告董星超、李瑩瑩所提交的證據(jù),無法證明與本案具有關(guān)聯(lián)性,不足以證明其有扣留的合法依據(jù),本院不予采信。被告張麗倩經(jīng)傳票傳喚未到庭,依法缺席判決。
綜上所述,依照《中華人民共和國民法總則》第一百二十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告董興超于本判決生效后三日內(nèi)給付原告范某某10000元及利息(自2017年11月28日按中國人民銀行同期同檔次貸款利率計(jì)算至還清之日止);
二、被告李瑩瑩于本判決生效后三日內(nèi)給付原告范某某10630元及利息(自2017年11月28日按中國人民銀行同期同檔次貸款利率計(jì)算至還清之日止);
三、被告張麗倩于本判決生效后三日內(nèi)給付原告范某某89370元(自2017年11月30日按中國人民銀行同期同檔次貸款利率計(jì)算至還清之日止)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1250元,保全費(fèi)1120元,由三被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)2500元(收款人:河北省石家莊市中級人民法院,開戶行:河北銀行華興支行,賬號:62×××47)。逾期不交也不提出緩交申請的,按自動撤回上訴處理。
審判員 李剛
書記員: 石金紅
成為第一個評論者