范金虎
范風軍
趙一民（河北晟舜律師事務(wù)所）
栗某某
石某某豐泰汽車運輸服務(wù)有限公司
趙景振
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司
任遠（河北冀華律師事務(wù)所）
高利超（河北冀華律師事務(wù)所）

原告范金虎，農(nóng)民。
委托代理人范風軍，農(nóng)民。
委托代理人趙一民，系河北晟舜律師事務(wù)所律師。
被告栗某某，農(nóng)民。
被告石某某豐泰汽車運輸服務(wù)有限公司，地址:石某某市元氏縣井元路王全口村南。
法定代表人，宋建良，系公司經(jīng)理。
委托代理人趙景振，系石某某豐泰汽車運輸服務(wù)有限公司職員。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司，地址:石某某市長安區(qū)方北路13號。
法定代表人，李臻，任公司總經(jīng)理。
委托代理人任遠、高利超，系河北冀華律師事務(wù)所律師。
原告范金虎訴被告栗某某、石某某豐泰汽車運輸服務(wù)有限公司、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由本院審判員白緒國獨任審理，公開開庭進行了審理。原告委托代理人范風軍、趙一民到庭參加訴訟，被告石某某豐泰汽車運輸服務(wù)有限公司委托代理人趙景振、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司委托代理人任遠、高利超到庭參加了訴訟，被告栗某某經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，侵害他人造成人身損害的應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、誤工費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，被告栗某某駕車造成原告范金虎受傷，栗某某負事故的主要責任。栗某某駕駛車輛在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司投保交強險一份，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，根據(jù)交通安全法有關(guān)規(guī)定，原告范金虎受傷造成的經(jīng)濟損失應(yīng)由保險公司在交強險各分項限額內(nèi)予以賠償。原告范金虎的經(jīng)濟損失經(jīng)原被告庭審舉證質(zhì)證，本院審查核定為:1、醫(yī)療費4424.5元，有醫(yī)療費票據(jù)7張證實，本院予以支持；2、營養(yǎng)費550元（11天×50元），有贊皇縣醫(yī)院診斷證明證實，本院予以支持；3、住院伙食補助費1100元（11天×100元）；4、護理費411.4元（37.4元×11天），原告住院期間由其女兒范風格護理，范風格系農(nóng)民，按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)13664元標準計算；5、誤工費5918.6元（1760元÷30天×101天），原告范金虎在贊皇路通運輸有限公司上班，月平均工資1760元，住院11天，出院后需休養(yǎng)3個月，有醫(yī)院病歷、診斷證明證實，本院支持誤工天數(shù)101天，被告保險公司稱超過60歲不計算誤工的主張沒有法律依據(jù)，不予支持；6、交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員實際發(fā)生的費用，酌定為300元。原告范金虎醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費共計6074.5元，由保險公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告范金虎6074.5元；誤工費、護理費、交通費共計6630元，由保險公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告6630元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下:
限本判決生效后五日內(nèi)，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告范金虎醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費共計6074.5元。
限本判決生效后五日內(nèi)，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告范金虎誤工費、護理費、交通費共計6630元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元，由被告栗某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于石某某市中級人民法院。

本院認為，侵害他人造成人身損害的應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、誤工費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，被告栗某某駕車造成原告范金虎受傷，栗某某負事故的主要責任。栗某某駕駛車輛在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司投保交強險一份，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，根據(jù)交通安全法有關(guān)規(guī)定，原告范金虎受傷造成的經(jīng)濟損失應(yīng)由保險公司在交強險各分項限額內(nèi)予以賠償。原告范金虎的經(jīng)濟損失經(jīng)原被告庭審舉證質(zhì)證，本院審查核定為:1、醫(yī)療費4424.5元，有醫(yī)療費票據(jù)7張證實，本院予以支持；2、營養(yǎng)費550元（11天×50元），有贊皇縣醫(yī)院診斷證明證實，本院予以支持；3、住院伙食補助費1100元（11天×100元）；4、護理費411.4元（37.4元×11天），原告住院期間由其女兒范風格護理，范風格系農(nóng)民，按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)13664元標準計算；5、誤工費5918.6元（1760元÷30天×101天），原告范金虎在贊皇路通運輸有限公司上班，月平均工資1760元，住院11天，出院后需休養(yǎng)3個月，有醫(yī)院病歷、診斷證明證實，本院支持誤工天數(shù)101天，被告保險公司稱超過60歲不計算誤工的主張沒有法律依據(jù)，不予支持；6、交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員實際發(fā)生的費用，酌定為300元。原告范金虎醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費共計6074.5元，由保險公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告范金虎6074.5元；誤工費、護理費、交通費共計6630元，由保險公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告6630元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下:

限本判決生效后五日內(nèi)，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告范金虎醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費共計6074.5元。
限本判決生效后五日內(nèi)，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告范金虎誤工費、護理費、交通費共計6630元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元，由被告栗某某負擔。

審判長：白緒國

書記員：王翠玉