原告:范道福，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住所地黑龍江省甘南縣。委托訴訟代理人：朱一，黑龍江朱一律師事務(wù)所律師。被告:馬某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，齊齊哈爾市第一食品商店退休職工，住所地齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體業(yè)主，住所地齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)。委托訴訟代理人：曲浩巍，男xxxx年xx月xx日出生，漢族，中國網(wǎng)庫集團(tuán)齊齊哈爾分公司職工，住所地齊齊哈爾市龍沙區(qū)。被告：王泉水，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住所地齊齊哈爾市龍沙區(qū)。委托訴訟代理人：李慶祿，齊齊哈爾市通達(dá)法律服務(wù)所法律工作者。

原告范道福訴稱：原告與王汝平（2017年9月10日去世）系朋友關(guān)系，2008年王汝平向原告借現(xiàn)金150,000.00元，約定利息1.2分。2016年11月19日還30,000.00元時(shí)重新給原告出具了借據(jù)，同時(shí)約定以后不要利息，本息合計(jì)292,800.00元。現(xiàn)王汝平去世，原告找到被告馬某某要求其還款，被告同意用王汝平名下房產(chǎn)償還此筆借款，但涉及王汝平的兒子王某某、王泉水，故訴至法院要求三被告償還借款292,800.00元。原告范道福為支持自己的訴訟主張向本院提交了以下證據(jù)：借據(jù)一份、王汝平死亡證明一份、不動(dòng)產(chǎn)房屋登記證復(fù)印件一份、安置補(bǔ)償協(xié)議復(fù)印件一份、證人尤某、姜某出庭證言。被告馬某某辯稱：原告陳述屬實(shí)，我現(xiàn)在沒有錢但同意用房屋償還，現(xiàn)被告有兩套房屋，一套40平米、一套69.14平米，王汝平?jīng)]去世之前就表示用大的房子還債，現(xiàn)在我的意見也是用大房子償還該筆債務(wù)。被告馬某某為支持自己的辯解主張向本院提交了以下證據(jù)：無證房屋拆遷安置協(xié)議復(fù)議件一份、交款收據(jù)一份、不動(dòng)產(chǎn)登記證原件一份、票據(jù)15張、（1995）鐵民初字第710號(hào)民事調(diào)解書一份、（2007）鐵民初字第497號(hào)民事調(diào)解書一份、（2016）黑0204民初1782號(hào)民事調(diào)解書一份、戶口注銷證明三份。被告王某某辯稱：原告陳述屬實(shí)，同意用被告王汝平的遺產(chǎn)償還債務(wù)。被告王某某未向本院提交證據(jù)。被告王泉水辯稱：被告對(duì)借款事實(shí)存在不認(rèn)可，因?yàn)榻钘l形成的時(shí)間是2016年11月19日，原告訴稱此筆借款是王汝平借的，王汝平在2016年11月19日健在，如果借貸關(guān)系存在，應(yīng)該由王汝平出具借據(jù)，但借據(jù)上沒有王汝平簽字，因此與原告訴爭不相符。王汝平經(jīng)濟(jì)困難，在生活上比較節(jié)儉，所以不存在有大額支出的可能性，原告提交的證據(jù)上沒有說明借款的款項(xiàng)來源、交款方式等，被告認(rèn)為原告沒有出借15萬元的能力，認(rèn)為該案虛假，要求法院駁回原告的訴請(qǐng)請(qǐng)求。被告王泉水為支持自己的辯解主張向本院提交了以下證據(jù)：（2016）黑2005民初775號(hào)民事判決書、2015甘商初字第1610號(hào)民事判決書、證人尹某的出庭證言。根據(jù)本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見，本院確認(rèn)本案事實(shí)如下：王汝平與馬某某原系夫妻關(guān)系，xxxx年xx月xx日出生育婚生男孩王某某，1995年6月28日，王汝平與馬某某經(jīng)本院調(diào)解離婚，1997年3月20日，王汝平與高彩艷結(jié)婚，1998年8月18日，生育婚生男孩王泉水，2007年5月29日，王汝平與高彩艷經(jīng)本院調(diào)解離婚，2008年11月20日，王汝平向原告范道福借款人民幣150,000.00元，雙方約定月利率12%，2016年11月19日，馬某某向原告還款30,000.00元并給原告出具了借據(jù)一份，內(nèi)容為“今借范道福人民幣貳拾玖萬捌仟元整，2008年11月20日借范道福人民幣15萬元，月利1.2分，2016年11月19日還款人民幣30,000.00元，本息合計(jì)欠人民幣292,800.00元，以后不計(jì)算利息”。上述事實(shí)，有原、被告提交的證據(jù)和當(dāng)庭陳述在案為憑。
原告范道福與被告馬某某、王某某、王泉水民間借貸糾紛一案，本院于2017年11月17日立案受理后，依法組成合議庭，于2017年12月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告范道福到庭參加訴訟，被告馬某某、王某某、王泉水到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：雖然本案原告只提供了由馬某某簽名的借據(jù)，但原告所提供的證據(jù)相結(jié)合形成的證據(jù)鏈條可證實(shí)在王汝平生前與馬某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間共同借款的事實(shí)，馬某某夫妻關(guān)系中的生存一方應(yīng)當(dāng)對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任?，F(xiàn)原告起訴至本院，要求馬某某及王汝平繼承人王某某、王泉水償還借款，《繼承法》規(guī)定，繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的債務(wù)，清償債務(wù)應(yīng)以被繼承人遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限，因王汝平繼承人尚未對(duì)王汝平遺產(chǎn)進(jìn)行分割，無法確認(rèn)遺產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值及各繼承人實(shí)際應(yīng)分得的遺產(chǎn)金額，因此對(duì)于原告要求王某某、王泉水作為王汝平繼承人償還借款的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。被告馬某某在償還借款后，可向王汝平其他繼承人追償。原告訴訟請(qǐng)求中的合理部分，本院予以支持。依照根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、第四十四條、第六十條、第一百零七條、第一百九十六條、第二百零六條、第二百一十條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋》（二）第二十六條、《中華人民共和國繼承法》第三十三條的規(guī)定，判決如下：

一、被告馬某某償還原告范道福借款人民幣292,800.00元，于本判決生效后十日內(nèi)履行。二、駁回原告范道福的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)5,692.00元，由被告馬某某承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。