原告：范某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市長寧區(qū)。
　　委托訴訟代理人：翟立偉，上海市百良律師事務(wù)所律師。
　　被告：岑某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市閔行區(qū)。
　　原告范某與被告岑某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年6月28日立案后，依法適用簡易程序，于2018年7月16日、2018年8月14日公開開庭進行了審理，原告范某及其委托訴訟代理人翟立偉、被告岑某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告范某向本院提出訴訟請求：1.判令被告歸還原告借款本金396,328.62元；2.判令被告支付利息(以100,000元為基數(shù)，自2016年11月3日起按照銀行同期貸款利率的四倍計算至實際清償之日止，以296,328.62元為基數(shù)，自2018年5月15日起按照年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)計算至實際清償之日止)。訴訟中，原告變更訴訟請求為：1.判令被告歸還原告借款本金100,000元；2.判令被告支付利息(以100,000元為基數(shù)，自2016年11月3日起按照銀行同期貸款的四倍計算至實際清償之日止)。事實和理由：原、被告系朋友關(guān)系。2015年3月10日，被告以炒股需要資金為由向原告借款450,000元。雙方當(dāng)日簽訂了抵押借款合同，約定借款期限為一年，被告以其名下位于本市洛川中路XXX弄XXX號XXX室房屋提供抵押擔(dān)保，另雙方口頭約定利息按月利率2%計算。當(dāng)天，原告現(xiàn)金交付被告借款本金150,000元，2015年3月11日，原告按照被告的指示轉(zhuǎn)入案外人何某某(系原告前妻)借款本金238,200元，另交付被告現(xiàn)金61,800元。被告出具了收條，確認(rèn)收到借款本金450,000元，后雙方辦理了抵押權(quán)登記手續(xù)。2016年8月23日，被告以做生意需要資金為由向原告借款750,000元，雙方簽訂了抵押借款合同，約定借款期限為1個月，利息15,000元，被告仍以其名下位于本市洛川中路XXX弄XXX號XXX室房屋提供抵押擔(dān)保。當(dāng)天，原告現(xiàn)金交付被告借款本金750,000元，后雙方辦理了抵押權(quán)登記手續(xù)。2016年10月22日，被告通過銀行轉(zhuǎn)賬方式歸還了320,000元。2016年11月3日，被告以付房租為由向原告借款100,000元，被告出具了借條，承諾于2017年1月3日歸還，逾期未還款的自借款之日起按銀行貸款利率的四倍計算利息。原告于2016年11月3日通過銀行轉(zhuǎn)入被告賬戶100,000元。被告于2018年5月16日歸還了925,000元。原告催討余款不成，遂起訴來院。
　　被告岑某某辯稱，兩份抵押借款合同約定的借款本金均未收到；被告于2016年10月22日轉(zhuǎn)入原告賬戶的320,000元不是還款，是為了幫助原告欺騙何某某，原告承諾一周之內(nèi)歸還；2016年11月3日的100,000元借款收到后即轉(zhuǎn)賬交付何某某40,000元，故實際收到借款本金60,000元，未還本付息。綜上，被告不同意原告的訴訟請求。
　　原告圍繞訴訟請求依法提交了抵押借款合同、收條、借條、上海市房地產(chǎn)登記證明、中國建設(shè)銀行轉(zhuǎn)賬憑條、被告出具的證明、被告與案外人簽訂的補充協(xié)議、工商銀行轉(zhuǎn)賬憑證、(2017)滬0106民初48958號民事判決書及法庭審理筆錄、(2017)滬0106民初11114號調(diào)解筆錄、何某某、任春毅、余虹、雷佳出具的書面證明、何某某股票明細對賬單、原告與何某某的結(jié)婚證及離婚證復(fù)印件、原告借記卡賬戶歷史明細清單等證據(jù)材料。被告除對何某某、任春毅、余虹、雷佳出具的書面證明真實性不予認(rèn)可外，其余證據(jù)的真實性均無異議。被告圍繞其抗辯主張依法提交了建設(shè)銀行個人活期賬戶交易明細、工商銀行賬戶歷史明細清單等證據(jù)材料，原告對上述證據(jù)的真實性均無異議。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證，并認(rèn)定如下事實：
　　原、被告系朋友關(guān)系。2015年3月10日，原、被告簽訂抵押借款合同，約定被告向原告借款450,000元，借款期限為一年，被告以其名下位于本市洛川中路XXX弄XXX號XXX室房屋提供抵押擔(dān)保。當(dāng)日，被告還出具了收條。原告于2015年3月13日取得抵押權(quán)登記證明，債權(quán)數(shù)額為450,000元。2016年8月23日，原、被告簽訂抵押借款合同，約定被告向原告借款750,000元，借款期限為1個月，利息15,000元，被告仍以其名下位于本市洛川中路XXX弄XXX號XXX室房屋提供抵押擔(dān)保。當(dāng)日，被告還出具了收條。原告于2016年8月26日取得了抵押權(quán)登記證明，債權(quán)數(shù)額為750,000元。2016年10月22日，被告通過銀行轉(zhuǎn)入原告賬戶320,000元。2016年11月3日，被告向原告借款出具了借條，約定向原告借款100,000元，于2017年1月3日前歸還，逾期未還款的，自借款之日起按銀行貸款利率的四倍計算利息。被告出具借條當(dāng)日，原告通過銀行轉(zhuǎn)入被告賬戶100,000元，被告還出具了收條，收款當(dāng)日被告轉(zhuǎn)入何某某賬戶40,000元。至期，被告未予還款，原告催討不成，遂起訴來院。
　　另查明，2018年3月16日，上海市靜安區(qū)人民法院作出(2017)滬0106民初48958號民事判決書，判決案外人鄔某某、夏某某代被告共同歸還原告范某及案外人秦某某借款1,350,000元，原告及案外人秦某某的借款獲得清償后注銷設(shè)立在本市洛川中路XXX弄XXX號XXX室房屋的抵押登記并申請解除對該房屋的查封。2018年5月16日，原告收到案外人鄔某某、夏某某代被告歸還的925,000元，原告撤銷了其設(shè)立在本市洛川中路XXX弄XXX號XXX室房屋上的抵押權(quán)。原告與何某某于2014年9月2日登記離婚，2017年1月18日復(fù)婚。
　　審理中，原告表示，2015年3月10日及2016年8月23日兩份抵押借款合同約定的借款余款及利息不再主張，現(xiàn)要求被告歸還2016年11月3日的借款100,000元及其利息。
　　因雙方爭議較大，致本案調(diào)解不成。
　　本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。本案被告向原告借款的事實，有原告提交的借條、中國建設(shè)銀行轉(zhuǎn)賬憑條、收條等證據(jù)為證，本院依法應(yīng)予確認(rèn)。被告辯稱其于收款當(dāng)日轉(zhuǎn)賬交付何某某的40,000元系還款，原告對此不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，本案系爭借款發(fā)生時，原告與何某某已經(jīng)離婚尚未復(fù)婚，被告亦未提供證據(jù)證明何某某系代原告收取還款，故本院對被告的該項抗辯主張不予認(rèn)可，因被告辯稱除轉(zhuǎn)賬交付何某某的40,000元外，未予還款，故本院對原告要求被告歸還借款本金100,000元的主張依法予以確認(rèn)。雙方在借條中約定，被告逾期未還款的，應(yīng)當(dāng)自借款之日起按照銀行同期貸款利率的四倍支付利息，該約定未超過法律規(guī)定的上限，現(xiàn)原告逾期未還款，應(yīng)當(dāng)按照雙方約定支付利息，故本院對原告要求被告自2016年11月3日起按照銀行同期貸款利率的四倍支付利息至實際清償之日止的主張一并予以支持。原告曾在本案中主張其與被告之間的其他借款本息，訴訟中原告放棄該部分主張，系原告自愿處分其合法權(quán)利，于法不悖，本院依法予以支持。
　　綜上所述，原告要求被告歸還借款本金100,000元及其利息的訴訟請求，具有事實和法律依據(jù)，本院依法予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條之規(guī)定判決如下：
　　一、被告岑某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告范某借款100,000元；
　　二、被告岑某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告范某逾期利息(以100,000元為基數(shù)，自2016年11月3日起按中國人民銀行同期同檔貸款利率的四倍計算至實際清償之日止)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費2,900元，因適用簡易程序減半收取計1,450元，由被告岑某某負擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：吳元萍

書記員：范龍帥