范某某
李星
郭某某
黃某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市橋東支公司
沈雅天（河北冀石律師事務(wù)所）

原告范某某。
委托代理人李星，行唐縣李市同村人。
被告郭某某。
被告黃某某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市橋東支公司。
負(fù)責(zé)人楊建利，該公司經(jīng)理。
機構(gòu)代碼:××。
地址:石家莊市橋東區(qū)正東街59號。
委托代理人沈雅天，河北冀石律師事務(wù)所律師。
原告范某某訴被告郭某某、黃某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市橋東支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月18日受理后，依法由審判員安馬群獨任審判，于2016年3月1日公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人李星，被告黃某某，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市橋東支公司委托代理人沈雅天到庭參加訴訟。
被告郭某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告范某某訴稱，2014年11月5日20時許，原告與白國芳（另外一名受害人）騎車沿行慈線自西向東經(jīng)過行唐西二環(huán)時被沿行唐西二環(huán)自南向北行駛的冀A×××××／冀A×××××掛半掛車撞到，造成原告受傷，原告所駕駛的僧帽牌電動自行車也部分配件破損。
該事故車輛由被告郭某某駕駛，在石家莊飛鴻運輸有限公司名下，但實際所有人為被告黃某某。
行唐縣公安交警大隊對該交通事故進(jìn)行了調(diào)查認(rèn)定，并于2014年12月22日作出行公交認(rèn)字（2014）第110520號《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定原告與被告郭某某分別負(fù)事故的同等責(zé)任。
被告黃某某為冀A×××××／冀A×××××掛半掛車實際所有人，并就該車向被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制險和商業(yè)險。
此次交通事故給原告造成了嚴(yán)重的人身損害、精神損害以及經(jīng)濟損失。
為治療傷病，至今原告先后在行唐縣中醫(yī)院、行唐縣人民醫(yī)院進(jìn)行治療，經(jīng)行唐縣人民醫(yī)院主治醫(yī)生診斷，原告左鎖骨粉碎性骨折、面部軟組織挫傷。
交通事故發(fā)生后原告先后到行唐縣中醫(yī)院和行唐縣人民醫(yī)院接受治療，經(jīng)行唐縣人民醫(yī)院主治醫(yī)生診斷，原告左鎖骨粉碎性骨折、面部軟組織挫傷。
第一次手術(shù)和第二次手術(shù)分別住院26天和16天，共計花費醫(yī)藥費18084.97元。
因此次交通事故給原告造成了傷殘，原告向行唐縣人民法院申請傷殘鑒定，2015年5月8日，由人民法院委托河北盛唐司法鑒定中心對原告?zhèn)麣堖M(jìn)行鑒定，該機構(gòu)認(rèn)定原告是傷殘等級為十級，給原告留下了抹不去的心理陰影，給原告造成了精神損害。
此次事故造成原告誤工費200天，遵照醫(yī)囑需在出院后進(jìn)行二級護理3個月，這都給原告及其家人造成了嚴(yán)重的經(jīng)濟損失。
原告所有的電動車也被撞毀，經(jīng)鑒定為300元，鑒定費100元。
根據(jù)《道路交通安全法》和《侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》、《保險法》以及《河北省實施（中華人民共和國道路交通安全法）辦法》的相關(guān)規(guī)定，三被告應(yīng)當(dāng)賠償原告的上述損失，并對原告進(jìn)行必要的補償。
原告為維護自身合法權(quán)益，依法提起訴訟，請求判令被告支付原告醫(yī)療費18084.97元、伙食費4200元、營養(yǎng)費3000元、殘疾賠償金22000元、傷殘鑒定費1600元、精神損害費5000元、交通費729.3元、誤工費20000元、護理費23760元、電動車損失300元、電動車損傷鑒定費100元，訴訟費由被告承擔(dān)。
原告提交了以下證據(jù):
1、原告身份證一份，用以證明原告身份。
2、行唐縣公安局交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書一份，用以證明2014年11月5日20時許，郭某某駕駛冀V×××××／冀V236掛半掛車，沿行唐縣西外環(huán)由南向北行駛至與行慈線交叉口時，與由西向東行駛白國芳、范某某分別駕駛的電動自行車相撞，造成白國芳、范某某受傷、三車受損的交通事故。
該事故經(jīng)行唐縣公安局交通警察大隊認(rèn)定:1、郭某某、范某某分別負(fù)事故的同等責(zé)任；2、郭某某、白國芳分別負(fù)事故的同等責(zé)任。
3、行唐縣人民醫(yī)院門診病歷本三份，用以證明原告范某某在行唐縣人民醫(yī)院2014年11月5日、2015年5月6日、2015年12月7日就診。
4、行唐縣人民醫(yī)院出院記錄一份，用以證明原告范某某2014年11月5日入院，2014年12月1日出院。
出院醫(yī)囑:繼續(xù)用藥治療、出院后每月復(fù)查X線、術(shù)后3月左上肢避免過度活動。
5、行唐縣人民醫(yī)院診斷證明書一份，用以證明原告左鎖骨粉碎性骨折、面部軟組織挫傷。
6、行唐縣人民醫(yī)院出院證一份，用以證明原告范某某2014年11月5日入院，2014年12月1日出院。
7、行唐縣人民醫(yī)院住院病歷二份用以證明原告在該院住院二次，2014年11月5日入院，2014年12月1日出院，2015年12月7日入院，2015年12月22日出院。
兩次住院陪床一人。
共計住院41天。
8、行唐縣人民醫(yī)院住院費票據(jù)二份，門診費票據(jù)五份，用以證明原告在該院住院26天，住院費12111.52元；住院15天，住院費5132.45元，門診檢查費373.2元。
9、河北盛唐司法鑒定中心法醫(yī)臨床鑒定意見書一份，用以證明原告范某某2015年5月8日經(jīng)河北盛唐司法鑒定中心鑒定為十級傷殘。
10、鑒定費票據(jù)一份，用以證明原告范某某傷殘鑒定費1600元。
11、行唐縣中醫(yī)院門診費票據(jù)四份，用以證明原告在該院門診檢查費378.4元。
12、河北以嶺醫(yī)院票據(jù)一份，用以證明原告在該院門診檢查費89.4元。
13、行唐縣價格認(rèn)定中心道路交通事故財產(chǎn)損失價格鑒定結(jié)論書一份，鑒定費票據(jù)一份，用以證明原告駕駛的電動自行車損失300元，鑒定費100元
14、戶口本一份，用以證明原告丈夫李金才，xxxx年xx月xx日出生。
15、臨時用工協(xié)議一份，用以證明李金才2014年4月21日與河北新征飼料有限公司簽訂臨時用工協(xié)議，成為河北新征飼料有限公司建筑工人，日工資180元。
16、河北新征飼料有限公司證明一份，用以證明市同鄉(xiāng)李市同村李金才為我公司（河北新征飼料有限公司）臨時建筑工人，日工資180元。
17、交通費票據(jù)五十二份，用以證明原告交通費750.3元。
被告郭某某未到庭、未答辯、未舉證。
被告黃某某未提交書面答辯狀，庭審中辯稱，司機郭某某是我雇傭的，其駕駛的事故車輛是我的，該車在被告保險公司投保交強險一份，商業(yè)險一份，商業(yè)三者險保險金額50萬元，不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。
被告黃某某提交了有限證據(jù):
1、中華人民共和國機動車行駛證一份，用以證明冀V×××××／冀V236掛半掛車具有行駛資格。
2、中華人民共和國機動車駕駛證一份，用以證明郭某某A2證，具有駕駛資格。
3、機動車交通事故責(zé)任強制保險單一份，用以證明冀V×××××／冀V236車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市橋東支公司投保機動車交通事故責(zé)任強制保險一份，保險期間自2013年11月16日零時起至2014年11月15日二十四時止.
4、商業(yè)險保險單一份，用以證明被告郭某某駕駛的事故車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市橋東支公司投保商業(yè)險一份，其中第三者責(zé)任保險保險金額50萬元，不計免賠，保險期間自2013年11月16日零時起至2014年11月15日二十四時止。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市橋東支公司未提交書面答辯狀，庭審中辯稱，我公司可以在原告合理合法有證據(jù)的前提下承擔(dān)不超過50%的賠償責(zé)任，訴訟費、鑒定費等間接損失我公司不承擔(dān)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市橋東支公司未提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市橋東支公司對原告提交的醫(yī)療費證據(jù)無異議，但應(yīng)扣除10%非醫(yī)保用藥，具體費用由法院核實。
原告住院期間伙食補助費應(yīng)按每天60元計算。
原告要求營養(yǎng)費認(rèn)可300元。
原告要求誤工費、護理費，根據(jù)法律規(guī)定應(yīng)提供勞動合同，用工證明，收入減少證明，三個月工資單，因誤工、護理所減少的費用，原告未提供任何證據(jù)，其依居民服務(wù)業(yè)省平均工資沒有相應(yīng)的營業(yè)執(zhí)照、機構(gòu)代碼證予以確認(rèn)，無法判定是否原告及護理人有工作，無法判定工資標(biāo)準(zhǔn)，因此不認(rèn)可。
對原告提交的證據(jù)17有異議，認(rèn)為已超過月工資3500元，應(yīng)提供納稅證明予以佐證，認(rèn)可住院期間護理費按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算。
對原告提交的證據(jù)19交通費認(rèn)可300元。
對原告提交的其他證據(jù)無異議。
被告黃某某對原告提交的證據(jù)無異議。
原告對被告黃某某提交的證據(jù)無異議。
本院對原、被告提交的證據(jù)作如下確認(rèn):
原告提交的證據(jù)17是臨時用工協(xié)議，該協(xié)議李金才日工資180元，但未提交李金才所在單位營業(yè)執(zhí)照、機構(gòu)代碼證、三個月工資單等證據(jù)，故此本院不予確認(rèn)其證明效力。
原告提交的證據(jù)19是交通費票據(jù)，該證據(jù)中2014年11月22日12.5元、28日交通費11.8元、12月3日的過路費15元、和二十份無乘車時間的票據(jù)61元與原告就醫(yī)、評殘時間不相一致，故此本院不予確認(rèn)其證明效力，確認(rèn)原告交通費650元。
對原告提交的其他證據(jù)無異議，本院確認(rèn)其證明效力。
被告黃某某對原告提交的證據(jù)無異議。
原告對被告黃某某提交的證據(jù)無異議，本院確認(rèn)其證明效力。
上述證據(jù)已在法庭出示，并經(jīng)庭審質(zhì)證，可以作為定案的依據(jù)。
本院依上述證據(jù)確認(rèn)以下事實:
2014年11月5日20時許，郭某某駕駛冀V×××××／冀V236掛半掛車，沿行唐縣西外環(huán)由南向北行駛至與行慈線交叉口時，與由西向東行駛白國芳、范某某分別駕駛的電動自行車相撞，造成白國芳、范某某受傷、三車受損的交通事故。
該事故經(jīng)行唐縣公安局交通警察大隊認(rèn)定:1、郭某某、范某某分別負(fù)事故的同等責(zé)任；2、郭某某、白國芳分別負(fù)事故的同等責(zé)任。
被告郭某某系被告黃某某的雇員。
原告范某某經(jīng)行唐縣中醫(yī)院搶救，產(chǎn)生醫(yī)療費378.4元，后原告在行唐縣人民醫(yī)院住院26天，住院費12111.52元，后原告又在行唐縣人民醫(yī)院住院15天，住院費5132.45元，門診檢查治療費373.2元，原告在以嶺醫(yī)院門診費用89.4元。
原告范某某2015年5月8日經(jīng)河北盛唐司法鑒定中心鑒定為十級傷殘，鑒定費1600元。
原告駕駛的電動自行車經(jīng)行唐縣價格認(rèn)證中心鑒定損失為300元，鑒定費100元。
被告郭某某駕駛的事故車輛系被告黃某某所有，該車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市橋東支公司投保交強險一份，投保商業(yè)險一份，其中商業(yè)三者險保險金額50萬元，不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。
本院認(rèn)為，公民、法人由于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
沒有過錯，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任:機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。
”最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定:“同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
”被告郭某某駕駛被告黃某某所有的冀V×××××／冀V236掛半掛車與原告范某某駕駛的電動自行車發(fā)生道路交通事故，致原告范某某受傷、電動自行車受損，被告郭某某駕駛的事故車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市橋東支公司投保機動車交通事故責(zé)任強制保險一份，投保商業(yè)險一份，應(yīng)當(dāng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市橋東支公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強險分項限額的部分按照事故責(zé)任比例分擔(dān)。
原告范某某醫(yī)療費（12111.52元＋5132.45元＋373.2元＋378.4元＋89.4元）18084.97元，住院41天伙食補助費（100元／天×41天）4100元，原告請求營養(yǎng)費3000元偏高，從醫(yī)療機構(gòu)加強營養(yǎng)的意見，考慮原告?zhèn)?，以給付原告營養(yǎng)費800元為宜。
該三項合計22984.97元。
同一事故白國芳該三項合計212304.64元，兩案合計235289.61元，應(yīng)當(dāng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市橋東支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額10000元內(nèi)賠償本案原告范某某10000元×（22984.97元÷235289.61元）976.88元，原告范某某剩余（22984.97元－976.88元）22008.09元，應(yīng)當(dāng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市橋東支公司在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)賠償原告范某某22008.09元的50%即11004.05元。
原告從受傷至定殘前一天為184天，原告要求按社會平均工資每天122.28元計算，未提交相關(guān)證據(jù)，本院不予支持，應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算誤工費，誤工費為（42.22元／天×184天）7768.48元，原告要求護理費按每天180元計算，只提交了用工協(xié)議和日工資證明，未提交用人單位營業(yè)執(zhí)照、事故發(fā)生前三個月工資表、工資發(fā)放證明、因事故被停發(fā)或扣發(fā)工資證明，故此，原告要求護理費按每天180元計算，本院不予支持，應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計算，原告住院41天護理費（42.22元／天×41天）1731.02元，交通費650元，原告十級殘疾賠償金（10186元／年×20年×10%）20372元，原告請求精神損害撫慰金5000元偏高，根據(jù)原告?zhèn)榧霸谑鹿手械呢?zé)任，以給付原告精神損害撫慰金2000元為宜。
原告誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金合計32521.5元。
同一事故另一案白國芳誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金合計128950.34元，兩案合計161471.84元，應(yīng)當(dāng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市橋東支公司在交強險死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)賠償本案原告范某某110000元×（32521.5元÷161471.84元）22154.73元，本案原告剩余（32521.5元－22154.73元）10366.77元，應(yīng)當(dāng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市橋東支公司在商業(yè)三者險賠償限額范圍內(nèi)賠償原告范某某10366.77元的50%即5183.39元。
原告范某某電動自行車損失300元，同一事故另一案白國芳車損1820元，兩案合計2120元，應(yīng)當(dāng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市橋東支公司在交強險財產(chǎn)損失賠償限額2000元內(nèi)賠償原告范某某原告范某某2000元×（300元÷2120元）283.02元，原告范某某電動自行車損失剩余（300元－283.02元）16.98元，應(yīng)當(dāng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市橋東支公司在商業(yè)三者險中賠償16.98元的50%即8.49元。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市橋東支公司在交強險各分項限額范圍內(nèi)賠償原告（976.88元＋22154.73元＋283.02元）23414.63元，在商業(yè)三者險賠償限額范圍內(nèi)賠償原告范某某（11004.05元＋5183.39元＋8.49元）16195.93元。
經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市橋東支公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告范某某人民幣23414.63元、在商業(yè)三者險賠償限額范圍內(nèi)賠償原告范某某人民幣16195.93元，合計39610.56元。
判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2270元，減半收取1135元，鑒定費1700元，合計2835元，由被告黃某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀八份，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民、法人由于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
沒有過錯，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任:機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。
”最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定:“同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
”被告郭某某駕駛被告黃某某所有的冀V×××××／冀V236掛半掛車與原告范某某駕駛的電動自行車發(fā)生道路交通事故，致原告范某某受傷、電動自行車受損，被告郭某某駕駛的事故車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市橋東支公司投保機動車交通事故責(zé)任強制保險一份，投保商業(yè)險一份，應(yīng)當(dāng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市橋東支公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強險分項限額的部分按照事故責(zé)任比例分擔(dān)。
原告范某某醫(yī)療費（12111.52元＋5132.45元＋373.2元＋378.4元＋89.4元）18084.97元，住院41天伙食補助費（100元／天×41天）4100元，原告請求營養(yǎng)費3000元偏高，從醫(yī)療機構(gòu)加強營養(yǎng)的意見，考慮原告?zhèn)?，以給付原告營養(yǎng)費800元為宜。
該三項合計22984.97元。
同一事故白國芳該三項合計212304.64元，兩案合計235289.61元，應(yīng)當(dāng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市橋東支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額10000元內(nèi)賠償本案原告范某某10000元×（22984.97元÷235289.61元）976.88元，原告范某某剩余（22984.97元－976.88元）22008.09元，應(yīng)當(dāng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市橋東支公司在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)賠償原告范某某22008.09元的50%即11004.05元。
原告從受傷至定殘前一天為184天，原告要求按社會平均工資每天122.28元計算，未提交相關(guān)證據(jù)，本院不予支持，應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算誤工費，誤工費為（42.22元／天×184天）7768.48元，原告要求護理費按每天180元計算，只提交了用工協(xié)議和日工資證明，未提交用人單位營業(yè)執(zhí)照、事故發(fā)生前三個月工資表、工資發(fā)放證明、因事故被停發(fā)或扣發(fā)工資證明，故此，原告要求護理費按每天180元計算，本院不予支持，應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計算，原告住院41天護理費（42.22元／天×41天）1731.02元，交通費650元，原告十級殘疾賠償金（10186元／年×20年×10%）20372元，原告請求精神損害撫慰金5000元偏高，根據(jù)原告?zhèn)榧霸谑鹿手械呢?zé)任，以給付原告精神損害撫慰金2000元為宜。
原告誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金合計32521.5元。
同一事故另一案白國芳誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金合計128950.34元，兩案合計161471.84元，應(yīng)當(dāng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市橋東支公司在交強險死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)賠償本案原告范某某110000元×（32521.5元÷161471.84元）22154.73元，本案原告剩余（32521.5元－22154.73元）10366.77元，應(yīng)當(dāng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市橋東支公司在商業(yè)三者險賠償限額范圍內(nèi)賠償原告范某某10366.77元的50%即5183.39元。
原告范某某電動自行車損失300元，同一事故另一案白國芳車損1820元，兩案合計2120元，應(yīng)當(dāng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市橋東支公司在交強險財產(chǎn)損失賠償限額2000元內(nèi)賠償原告范某某原告范某某2000元×（300元÷2120元）283.02元，原告范某某電動自行車損失剩余（300元－283.02元）16.98元，應(yīng)當(dāng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市橋東支公司在商業(yè)三者險中賠償16.98元的50%即8.49元。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市橋東支公司在交強險各分項限額范圍內(nèi)賠償原告（976.88元＋22154.73元＋283.02元）23414.63元，在商業(yè)三者險賠償限額范圍內(nèi)賠償原告范某某（11004.05元＋5183.39元＋8.49元）16195.93元。

經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市橋東支公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告范某某人民幣23414.63元、在商業(yè)三者險賠償限額范圍內(nèi)賠償原告范某某人民幣16195.93元，合計39610.56元。
判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2270元，減半收取1135元，鑒定費1700元，合計2835元，由被告黃某某負(fù)擔(dān)。

審判長：安馬群

書記員：馬文娟