原告：范某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住湖北省竹山縣，現(xiàn)住湖北省竹山縣。
委托訴訟代理人：范友勝（原告范某某兒子），xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住湖北省竹山縣。
委托訴訟代理人：師貞富，湖北弘亞律師事務所律師。
被告：龔某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住湖北省竹山縣。
委托訴訟代理人：羅述麒，竹山縣官渡鎮(zhèn)法律服務所法律工作者。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司竹山支公司。住所地：湖北省竹山縣城關鎮(zhèn)施洋路**號。統(tǒng)一社會信用代碼：91420323706840212B。
代表人：全照山，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：董超，湖北文潤律師事務所律師。
委托訴訟代理人：魏遠濤，湖北文潤律師事務所實習律師。
被告：沈道貴，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住湖北省竹山縣。
委托訴訟代理人：沈道興（被告沈道貴弟弟），xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住湖北省竹山縣擂鼓鎮(zhèn)擂鼓村*組**號。公民身份號碼：4203231972********。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市中心支公司。住所地：湖北省十堰市茅箭區(qū)朝陽南路*號。統(tǒng)一社會信用代碼：91420300073178619Q。
代表人：葉和平，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：周濤，湖北延興律師事務所律師。
委托訴訟代理人：吳艷艷，湖北延興律師事務所實習律師。
被告：沈道興，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住湖北省竹山縣。

原告范某某與被告龔某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司竹山支公司、沈道貴、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市中心支公司、沈道興機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年6月5日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。簡易程序審限屆滿后，原、被告均同意繼續(xù)適用簡易程序審理本案。原告范某某及其委托訴訟代理人范友勝（第一次開庭未代理）、師貞富，被告龔某的委托訴訟代理人羅述麒，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司竹山支公司的委托訴訟代理人董超（第二次開庭未參加）、魏遠濤，被告沈道貴（第一次開庭未到庭）及其委托訴訟代理人沈道興，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市中心支公司的委托訴訟代理人周濤、吳艷艷（第二次開庭未參加），被告沈道興到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告范某某向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告龔某、沈道貴在各自的責任范圍內共同再賠償原告因交通事故造成的損失325541.02元；2、判令被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司竹山支公司、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市中心支公司在保險責任范圍內承擔賠償責任；3、判令被告承擔本案訴訟費用。事實與理由：被告沈道興雇請被告沈道貴駕駛鄂03-×××××變型拖拉機及原告范某某，在竹山擂鼓鎮(zhèn)擂鼓橋頭到竹溪縣縣河鎮(zhèn)的位于竹山縣××鎮(zhèn)××村××路段清理玉米秸稈。2017年10月26日16時30分許，原告在實施清理桔桿作業(yè)時，被對向被告龔某駕駛的鄂Ｃ×××××號輕型普通貨車撞傷。經(jīng)竹山縣公安局交通警察大隊認定，被告龔某負事故主要責任，被告沈道貴負事故次要責任，原告范某某無責任。被告龔某所駕駛的車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司竹山支公司投有交強險和保額為20萬元的商業(yè)三者險（含不計免賠險），被告沈道貴所駕駛的車輛鄂03-×××××變型拖拉機在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市中心支公司投有交強險。原告被撞傷后立即被送往竹山××××鎮(zhèn)衛(wèi)生院搶救，因傷情嚴重又被送往竹山中醫(yī)醫(yī)院治療，后應該院要求又送往竹山縣人民醫(yī)院住院治療79天。原告?zhèn)榻?jīng)診斷為：脾破裂脾切除術后、失血性休克、左側肋骨骨折（1-11肋）并液氣胸（胸腔血腫清除+左側3-8肋骨切開復位鋼板內固定+胸腔閉式引流術）、創(chuàng)傷性濕肺。原告的傷情經(jīng)十堰天平司法鑒定所鑒定為8級傷殘一處、9級傷殘一處，需誤工休息12個月，護理4個月，營養(yǎng)3個月，后續(xù)治療費34800元。本次事故給原告造成總損失453341.02元，各被告已賠付共計127800元（110000元+17800元），故還應再賠償325541.02元（453341.02元-127800元）。被告龔某、沈道貴違法駕駛致原告受傷，依法應當承擔賠償責任，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司竹山支公司、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市中心支公司作為車輛保險承保人，理當擔責。被告沈道興作為被告沈道貴的雇主，對其雇員致人損害理當擔責。因此，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的相關規(guī)定，具狀起訴，請求判如所請。
被告龔某辯稱：1、對交通事故責任認定書無異議；2、被告龔某為原告墊付的30169.13元醫(yī)藥費應在保險理賠后予以返還；3、賠償明細中的部分損失計算過高，不符合有關賠償規(guī)定。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司竹山支公司辯稱：被告龔某在我公司投保屬實，我公司愿意在保險責任限額內承擔賠償責任，但是訴訟費、鑒定費我公司不予承擔，同時，原告要求的部分賠償項目過高。我公司已經(jīng)墊付給范某某醫(yī)藥費9萬元，應當在賠償限額內予以扣除。
被告沈道貴辯稱：事故發(fā)生的時候，原告站在我的車后面，我站在車前面，是被告龔某的車把原告撞倒的。我的車買的有交強險，這個事故應由保險公司承擔賠償責任，我不承擔責任。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市中心支公司辯稱：被告沈道貴駕駛的拖拉機在我公司投保的有交強險，我公司是否在交強險范圍內承擔責任，要根據(jù)原告受傷的原因予以確定，如果屬于交強險賠償范圍，我公司愿意在交強險范圍內承擔賠償責任。事故發(fā)生后，法院已責令我公司墊付2萬元醫(yī)療費及執(zhí)行費220元，該費用應當在交強險范圍內予以扣除；對于原告的各項訴求，應當依法予以確認；本案的訴訟費、鑒定費我公司不承擔。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年10月26日，被告沈道興雇請被告沈道貴及原告范某某，在竹山擂鼓鎮(zhèn)擂鼓橋頭到竹溪縣縣河鎮(zhèn)之間的位于竹山縣××鎮(zhèn)××村××路段清理玉米秸稈。當日16時30分，被告龔某駕駛鄂Ｃ×××××號輕型普通貨車，由竹山擂鼓鎮(zhèn)老街方向往竹溪縣縣河鎮(zhèn)方向行駛，至竹山縣××鎮(zhèn)××村××路段，與逆向臨時停車路邊作業(yè)的沈道貴駕駛的鄂03-×××××變型拖拉機旁邊施工人員范某某相掛，造成范某某受傷的交通事故。2017年11月8日，竹山縣公安局交通警察大隊出具竹公交認字〔2017〕第20081號《道路交通事故認定書》，認定被告龔某負事故主要責任，被告沈道貴負事故次要責任，原告范某某無責任。范某某受傷后，先后在竹山縣擂鼓鎮(zhèn)衛(wèi)生院、竹山縣中醫(yī)醫(yī)院、竹山縣人民醫(yī)院治療，共計住院79天，花費醫(yī)療費220457.06元，其中，被告龔某支付29489.13元（因其支付搶救費用400元無票據(jù)，龔某同意不計入）。原告的傷情在出院時診斷為：1、左側肋骨多發(fā)性骨折并液氣胸；2、左下肺不張；3、縱膈血腫；4、創(chuàng)傷性濕肺；5、脾破裂；6、失血性休克；7、左肩鎖關節(jié)脫位；8、右顳葉腦挫傷；9、右側基底節(jié)區(qū)腔隙性腦梗塞；10、腦萎縮；11、雙側中耳乳突積液。出院醫(yī)囑為：1、繼續(xù)活血止痛、營養(yǎng)腦細胞、對癥治療；2、加強營養(yǎng)，合理休息，2周后復查胸部CT及顱腦MRI；3、不適隨診。2018年1月29日，十堰天平司法鑒定中心受理范某某申請，對其傷殘等級、后續(xù)治療費、誤工時間、護理時間、營養(yǎng)時限進行鑒定，該中心于2018年3月15日出具司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、范某某脾破裂切除傷殘等級評定為捌級傷殘；2、范某某左側第1-11肋骨骨折，遺有左側第3-8肋骨骨折畸形愈合傷殘等級評定為玖級傷殘；3、范某某左肩鎖關節(jié)脫位，左肩關節(jié)方肩畸形可采用鎖骨外端切除治療以改善方肩畸形和左肩關節(jié)活動受限，必然發(fā)生后續(xù)治療費人民幣15000元；4、范某某左側第3-8肋骨骨折切開復位鋼板內固定術后8處內固定物取出必然發(fā)生后續(xù)治療費人民幣19800元；5、范某某誤工時間為自受傷之日起誤工休息12個月，護理時間為一人護理4個月，營養(yǎng)時限3個月。范某某支付鑒定費3100元。被告龔某駕駛的鄂Ｃ×××××號輕型普通貨車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司竹山支公司投有交強險和保額為200000元商業(yè)第三者責任保險（含不計免賠險），被告沈道貴駕駛的車輛鄂03-×××××變型拖拉機在中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市中心支公司投有交強險，未投保第三者責任保險，本起事故均在保險期間內。本案在審理過程中，經(jīng)原、被告舉證、質證及雙方確認，依照最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》有關規(guī)定，并參照《湖北省道路交通事故損害賠償標準（2018年度）》，本院認定原告范某某在此次事故中所受各項損失為：醫(yī)療費255257.06元［醫(yī)療費220457.06元+后續(xù)治療費34800元］，住院伙食補助費3160元（79天×40元天），營養(yǎng)費1800元（90天×20元天），護理費11738元［（居民服務業(yè)）35214元年÷12個月×4個月］，誤工費8888.36元［（農、林、牧、漁業(yè)）34150元年÷365天×95天］，殘疾賠償金41021.64元（13812元年×9年×0.33），精神損害撫慰金12000元（酌定），鑒定費3100元，交通費500元（酌定），合計337465.06元。其中，醫(yī)療費用賠償限額項下為260217.06元（醫(yī)藥費220457.06元+住院伙食費3160元+后續(xù)治療費34800元+營養(yǎng)費1800元），死亡傷殘賠償限額項下為74148元（護理費11738元+誤工費8888.36元+殘疾賠償金41021.64元+精神損害撫慰金12000元+交通費500元）。
另查明,2017年11月15日，原告申請先予執(zhí)行，本院裁定準許，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市中心支公司支付20000元，負擔執(zhí)行費220元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司竹山支公司支付80000元，之前在交強險醫(yī)療費用賠償限額內支付10000元，合計90000元。在審理過程中，原告申請撤回對被告沈道興的起訴，本院裁定準許原告范某某撤回對被告沈道興的起訴，并放棄要求被告承擔被扶養(yǎng)人生活費的請求。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司竹山支公司在審理中對原告住院期間用藥的合理性及必要性提出質疑，但在規(guī)定的時間內未申請鑒定。

本院認為：公民的生命健康權受法律保護，侵害公民身體造成傷害的，賠償義務人應依法賠償權利人所受到的損失。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，先由保險公司在機動車第三者責任強制保險賠償限額內予以賠償；不足部分，由承保第三者責任商業(yè)保險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任。本案被告龔某駕駛機動車上路行駛，未注意行車安全，致原告受傷依法應負事故的主要責任，應當承擔與其侵權相適應的民事賠償責任，因其駕駛的肇事車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司竹山支公司投有交強險和商業(yè)第三者責任保險，根據(jù)相關法律規(guī)定，應先由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司竹山支公司在交強險責任限額內承擔賠償責任，超過的部分由該公司根據(jù)保險合同的約定在第三者責任商業(yè)保險中予以賠償，故該公司在交強險責任限額內和第三者責任商業(yè)保險中分別賠償47074元、168151.94元，合計215225.94元，該公司已支付的90000元應從中予以扣除。根據(jù)保險合同的約定，保險公司不負責賠償鑒定費，被告龔某應賠償原告鑒定費2170元，扣除其已支付的29489.13元，原告還應返還27319.13元。被告沈道貴駕駛機動車上道路行駛臨時停車時，不得妨礙其他車輛通行，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十五條、第五十六條第二款的規(guī)定，負事故次要責任，因其在中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市中心支公司投有交強險，故該公司在交強險責任限額內賠償47074元，該公司已支付的20000元應從中予以扣除，另負擔的申請費220元不予從中抵扣。原告所受損失超過交強險賠償限額的部分按原、被告在此次交通事故中的過錯程度承擔賠償責任，故被告沈道貴應賠償72995.12元。
在訴訟中，本案原、被告對本次交通事故發(fā)生時間、地點、經(jīng)過、當事人過錯程度及責任劃分無異議，對原告主張賠償?shù)尼t(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、鑒定費等無異議，主要就原告請求賠償?shù)恼`工費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金等相關費用應否支持和采納標準產(chǎn)生爭議。1、關于誤工費。原告在本次事故中是因受雇他人在勞動過程中受到傷害，故原告請求被告賠償誤工費應予支持，但原告請求按鑒定機構確定的誤工休息12個月為依據(jù)計算誤工費，本院不予支持，本院以原告自受傷之日2017年10月26日起至其定殘之日的前一天2018年1月28日止，按誤工時間95天確定原告的誤工時間，本院參照《湖北省道路交通事故損害賠償標準（2018年度）》中“農、林、牧、漁業(yè)”年均收入34150元標準計算原告誤工費。2、關于殘疾賠償金。原告范某某屬農村居民，所提交證據(jù)不能證明其應按城鎮(zhèn)居民標準計算殘疾賠償金，故本院參照《湖北省道路交通事故損害賠償標準（2018年度）》中農村居民人均可支配收入13812元（年）標準計算其殘疾賠償金。3、關于交通費。原告未提供交通費發(fā)票，本院根據(jù)原告受傷治療過程中需要支出交通費和當?shù)匚飪r水平等因素，酌情認定500元。4、關于精神損害撫慰金。原告在本次交通事故中無過錯，并因交通事故受傷遺留八級傷殘，必然造成生活不便和降低生活質量，精神上遭受到一定的痛苦，故對原告主張精神損害撫慰金的賠償請求，本院予以支持，酌情考慮其精神損害撫慰金為12000元。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司竹山支公司在本判決生效之日起10日內賠償原告范某某各項損失共計215225.94元（已付90000元）。
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市中心支公司在本判決生效之日起10日內賠償原告范某某各項損失共計47074元（已付20000元）。
三、被告沈道貴在本判決生效之日起10日內賠償原告范某某因各項損失共計72995.12元。
四、被告龔某賠償原告范某某鑒定費損失2170元，扣除其已支付的29489.13元，原告范某某應返還27319.13元。
五、駁回原告范某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息（加倍支付債務利息=債務人尚未清償?shù)纳Х晌臅_定的除一般債務利息之外的金錢債務×日萬分之一點七五×遲延履行期間）。
本案受理費2187元，減半收取計1093.50元，由被告龔某負擔765.45元，被告沈道貴負擔328.05元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。

審判員 佘云國

書記員： 鄭瓊