范某某
張某某

原告范某某。
被告張某某。
未到庭，缺席。
原告范某某訴被告張某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告范某某到庭參加了訴訟，被告張某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2013年6月13日，被告經(jīng)中間人張子蔚、李國柱介紹，向原告借款200000元，借款期限三個月，口頭約定月利率2分。
被告張某某以其位于陽原縣醫(yī)院舊住院處黃家溝108號
的住宅房屋與南邊四間一處17米的院子（明三暗四）作抵押。
借款到期后，原告多次找被告催要，被告一直推托至今。
故原告訴請法院
判決被告歸還原告借款本金200000元及利息。
原告為證明自己訴稱，向法庭提供2013年6月13日被告給原告出具的有中間人簽字的借條一份。
被告張某某未進行答辯，亦未參加訴訟。
審理查明:2013年6月13日，被告經(jīng)中間人張子蔚、李國柱介紹，向原告借款200000元，約定:借款期限三個月，月利率1分。
如被告到期不能按時歸還借款，被告以位于陽原縣醫(yī)院舊住院處黃家溝108號
的現(xiàn)住宅房屋與南邊四間一處17米的院子（明三暗四）作抵押。
并寫有借條。
借款到期后，經(jīng)原告多次催要未果，故原告訴請本院，要求被告給付借款本金200000元及從2013年6月13日起的相應利息。
被告已給付原告利息4000元。
上述查明事實，有原告的陳述和向法庭提供的2013年6月13日被告給原告出具的有中間人簽字的借條一份在案佐證。
本院認為:合法的借貸關系受法律保護。
被告張某某向原告范某某借款，并寫有借條，原、被告之間存在合法的民間借貸關系。
被告張某某向原告范某某借款本金200000元，原告要求被告償還，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告主張借款利息按月息2分計算無證據(jù)證實，故本院不予支持。
但應當按照約定月息1分利率支付利息。
被告張某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，視為對其舉證、質(zhì)證權利的放棄。
依法可缺席判決。
故依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《最高人民法院
關于人民法院
審理借貸案件的若干意見》第六條之規(guī)定，判決如下:被告張某某于本判決生效后十內(nèi)歸還原告借款本金200000元及從2013年6月13日起到本判決生效之日止的利息，利息按月息1分利率計算（被告已給付原告利息4000元）。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4300元由被告張某某負擔。
如不服本判決，可在接到判決書
之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院
。

本院認為:合法的借貸關系受法律保護。
被告張某某向原告范某某借款，并寫有借條，原、被告之間存在合法的民間借貸關系。
被告張某某向原告范某某借款本金200000元，原告要求被告償還，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告主張借款利息按月息2分計算無證據(jù)證實，故本院不予支持。
但應當按照約定月息1分利率支付利息。
被告張某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，視為對其舉證、質(zhì)證權利的放棄。
依法可缺席判決。
故依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《最高人民法院
關于人民法院

審理借貸案件的若干意見》第六條之規(guī)定，判決如下:被告張某某于本判決生效后十內(nèi)歸還原告借款本金200000元及從2013年6月13日起到本判決生效之日止的利息，利息按月息1分利率計算（被告已給付原告利息4000元）。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4300元由被告張某某負擔。

審判長：張樹