范紅星
范某
劉某（湖北洪湖市××口法律服務(wù)所）
李某
匯通信誠(chéng)租賃有限公司嘉峪關(guān)分公司
平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司甘肅分公司

原告范紅星。
委托代理人范某。
委托代理人劉某，洪湖市××口法律服務(wù)所法律工作者。
被告李某。
被告匯通信誠(chéng)租賃有限公司嘉峪關(guān)分公司，住所地:甘肅省嘉峪關(guān)市體育大道東2333號(hào)。
法定代表人馬赴江，該公司總經(jīng)理。
被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司甘肅分公司，住所地:甘肅省蘭州市城關(guān)區(qū)甘肅聯(lián)創(chuàng)科技孵化園綜合樓1樓、4樓、5樓、6樓。
負(fù)責(zé)人馮征，該公司經(jīng)理。
原告范紅星與被告李某、匯通信誠(chéng)租賃有限公司嘉峪關(guān)分公司、平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司甘肅分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告范紅星及其委托代理人范某、劉某到庭參加訴訟，被告李某、匯通信誠(chéng)租賃有限公司嘉峪關(guān)分公司、平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司甘肅分公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告范紅星訴稱，2015年3月2日4時(shí)30分許，被告李某駕駛甘b×××××小型轎車，從洪湖市峰口鎮(zhèn)伍峰路至洪湖市峰口鎮(zhèn)靜宇大酒店，當(dāng)車行駛至洪湖市峰口鎮(zhèn)建峰路與直埠街交叉路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與原告相撞，造成原告受傷的交通事故。
經(jīng)洪湖市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告李某承擔(dān)此事故全部責(zé)任。
甘b×××××小型轎車登記車主為被告匯通信誠(chéng)租賃有限公司嘉峪關(guān)分公司，該車在被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司甘肅分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)。
請(qǐng)求人民法院判令三被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失91417.46元。
原告范紅星為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)1、原告范紅星身份證、戶口簿復(fù)印件，擬證明原告范紅星訴訟主體資格。
證據(jù)2、機(jī)動(dòng)車信息查詢單、駕駛?cè)诵畔⒉樵儐巍⒈桓鎱R通信誠(chéng)租賃有限公司嘉峪關(guān)分公司與被告李某的汽車租賃合同及附件，擬證明被告李某的駕駛資格、甘b×××××小型轎車的車籍狀況及被告李某與被告匯通信誠(chéng)租賃有限公司嘉峪關(guān)分公司的租賃關(guān)系。
證據(jù)3、道路交通事故認(rèn)定書(shū)，擬證明李某承擔(dān)事故全部責(zé)任。
證據(jù)4、甘b×××××小型轎車的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)保單復(fù)印件，擬證明甘b×××××小型轎車在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司甘肅分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)。
證據(jù)5、原告范紅星的住院病歷，擬證明原告范紅星的傷情及住院過(guò)程。
證據(jù)6、原告范紅星費(fèi)用票據(jù)，擬證明原告醫(yī)療費(fèi)1427.51元、交通費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)1900元。
證據(jù)7、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，擬證明范紅星2個(gè)10級(jí)傷殘、后期治療費(fèi)4000元、誤工時(shí)間120天。
被告李某、被告匯通信誠(chéng)租賃有限公司嘉峪關(guān)分公司、被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司甘肅分公司均未予答辯。
在庭審質(zhì)證中，三被告未到庭發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)。
本院認(rèn)為，證據(jù)1、2、3、4、5、7具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，應(yīng)予采信。
經(jīng)本院審核，證據(jù)6中的交通費(fèi)票據(jù)存在瑕疵，本院根據(jù)原告就診的實(shí)際，酌定其交通費(fèi)為400元，認(rèn)定其醫(yī)療費(fèi)為1427.51元，鑒定費(fèi)為1900元。
經(jīng)審理查明，2015年3月2日4時(shí)30分許，被告李某駕駛甘b×××××小型轎車，從洪湖市峰口鎮(zhèn)伍峰路至洪湖市峰口鎮(zhèn)靜宇大酒店，當(dāng)車行駛至洪湖市峰口鎮(zhèn)建峰路與直埠街交叉路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與原告范紅星相撞，造成原告范紅星受傷的交通事故。
原告范紅星受傷后被送往洪湖市第二人民醫(yī)院治療。
經(jīng)診斷，原告范紅星腦外傷綜合征、多發(fā)性肋骨骨折、腰2椎體壓縮性骨折、口腔1.23＋1牙齒缺失。
原告范紅星共住院30天，被告李某支付了住院費(fèi)用，原告范紅星支付門(mén)診醫(yī)療費(fèi)1427.51元。
2015年3月16日，經(jīng)洪湖市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告李某夜間駕駛機(jī)動(dòng)車未確保安全駕駛，是造成此次事故的直接原因，承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。
2015年6月17日，經(jīng)洪湖興中法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告范紅星外傷致腰2椎體壓縮性骨折，傷殘程度評(píng)定為十級(jí)，外傷致多發(fā)肋骨骨折，傷殘程度評(píng)定為十級(jí)，后期醫(yī)療費(fèi)為4000元，誤工時(shí)間為120天。
原告范紅星交通費(fèi)為400元，鑒定費(fèi)為1900元。
另查，原告范紅星為湖北省城鎮(zhèn)居民。
甘b×××××小型轎車登記車主為被告匯通信誠(chéng)租賃有限公司嘉峪關(guān)分公司。
2013年11月16日，被告李某與被告匯通信誠(chéng)租賃有限公司嘉峪關(guān)分公司簽訂汽車租賃合同，被告匯通信誠(chéng)租賃有限公司嘉峪關(guān)分公司為出租人，被告李某為承租人，租賃期限36個(gè)月。
2014年10月8日，甘b×××××小型轎車在被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司甘肅分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額為122000元，商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額為500000元，且不計(jì)免賠率，保險(xiǎn)期間均為2014年11月17日至2015年11月16日止。
本院認(rèn)為，被告李某夜間駕駛機(jī)動(dòng)車未確保安全駕駛，是造成此次事故的直接原因，應(yīng)承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。
被告李某與被告匯通信誠(chéng)租賃有限公司嘉峪關(guān)分公司系租賃關(guān)系，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條 ?規(guī)定:“因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
不足部分，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
”原告范紅星未能舉證證明被告匯通信誠(chéng)租賃有限公司嘉峪關(guān)分公司對(duì)該損害具有過(guò)錯(cuò)，被告匯通信誠(chéng)租賃有限公司嘉峪關(guān)分公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
根據(jù)《2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，原告范紅星的經(jīng)濟(jì)損失為:1、醫(yī)療費(fèi)5427.51元（含后期治療費(fèi)4000元）。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1500元（50元／天×30天=1500元）。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)醫(yī)囑及原告?zhèn)?，本院酌定?200元。
4、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)2015年湖北省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)及醫(yī)囑，酌定按90天計(jì)算，即28729元／年÷365天×90天=7083.86元。
5、誤工費(fèi)，原告范紅星主張以50元／天的標(biāo)準(zhǔn)，按法醫(yī)鑒定確定的120天誤工期限計(jì)算，計(jì)6000元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
6、殘疾賠償金59644.80元（24852元／年×20年×12%）。
7、交通費(fèi)400元。
8、精神損害撫慰金，本院根據(jù)原告受傷程度和本地的生活水平，酌定原告精神損害撫慰金為3000元。
9、鑒定費(fèi)1900元。
上述經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)86156.17元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，原告范紅星的經(jīng)濟(jì)損失，由被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司甘肅分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)8127.51元，在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償項(xiàng)下賠償原告護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金76128.66元。
交強(qiáng)險(xiǎn)總額為84256.17元，原告其余的經(jīng)濟(jì)損失為1900元（86156.17元－84256.17元），由被告李某負(fù)責(zé)賠償。
因甘b×××××小型轎車在被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司甘肅分公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)，責(zé)任限額為500000元，且不計(jì)免賠率，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?的規(guī)定，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金，故被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司甘肅分公司應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告范紅星1900元。
原告范紅星的經(jīng)濟(jì)損失由被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司甘肅分公司全額賠付后，被告李某不需再行承擔(dān)賠償責(zé)任。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司甘肅分公司于本判決生效后10日在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告范紅星84256.17元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告范紅星1900元，共計(jì)86156.17元；
二、駁回原告范紅星的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)714元，由被告李某負(fù)擔(dān)658元，原告范紅星負(fù)擔(dān)56元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣714元，款匯荊州市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)收費(fèi)賬戶，收款人:湖北省荊州市中級(jí)人民法院。
賬號(hào):17×××30。
開(kāi)戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行。
上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，證據(jù)1、2、3、4、5、7具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，應(yīng)予采信。
經(jīng)本院審核，證據(jù)6中的交通費(fèi)票據(jù)存在瑕疵，本院根據(jù)原告就診的實(shí)際，酌定其交通費(fèi)為400元，認(rèn)定其醫(yī)療費(fèi)為1427.51元，鑒定費(fèi)為1900元。
經(jīng)審理查明，2015年3月2日4時(shí)30分許，被告李某駕駛甘b×××××小型轎車，從洪湖市峰口鎮(zhèn)伍峰路至洪湖市峰口鎮(zhèn)靜宇大酒店，當(dāng)車行駛至洪湖市峰口鎮(zhèn)建峰路與直埠街交叉路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與原告范紅星相撞，造成原告范紅星受傷的交通事故。
原告范紅星受傷后被送往洪湖市第二人民醫(yī)院治療。
經(jīng)診斷，原告范紅星腦外傷綜合征、多發(fā)性肋骨骨折、腰2椎體壓縮性骨折、口腔1.23＋1牙齒缺失。
原告范紅星共住院30天，被告李某支付了住院費(fèi)用，原告范紅星支付門(mén)診醫(yī)療費(fèi)1427.51元。
2015年3月16日，經(jīng)洪湖市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告李某夜間駕駛機(jī)動(dòng)車未確保安全駕駛，是造成此次事故的直接原因，承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。
2015年6月17日，經(jīng)洪湖興中法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告范紅星外傷致腰2椎體壓縮性骨折，傷殘程度評(píng)定為十級(jí)，外傷致多發(fā)肋骨骨折，傷殘程度評(píng)定為十級(jí)，后期醫(yī)療費(fèi)為4000元，誤工時(shí)間為120天。
原告范紅星交通費(fèi)為400元，鑒定費(fèi)為1900元。
另查，原告范紅星為湖北省城鎮(zhèn)居民。
甘b×××××小型轎車登記車主為被告匯通信誠(chéng)租賃有限公司嘉峪關(guān)分公司。
2013年11月16日，被告李某與被告匯通信誠(chéng)租賃有限公司嘉峪關(guān)分公司簽訂汽車租賃合同，被告匯通信誠(chéng)租賃有限公司嘉峪關(guān)分公司為出租人，被告李某為承租人，租賃期限36個(gè)月。
2014年10月8日，甘b×××××小型轎車在被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司甘肅分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額為122000元，商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額為500000元，且不計(jì)免賠率，保險(xiǎn)期間均為2014年11月17日至2015年11月16日止。
本院認(rèn)為，被告李某夜間駕駛機(jī)動(dòng)車未確保安全駕駛，是造成此次事故的直接原因，應(yīng)承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。
被告李某與被告匯通信誠(chéng)租賃有限公司嘉峪關(guān)分公司系租賃關(guān)系，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條 ?規(guī)定:“因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
不足部分，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
”原告范紅星未能舉證證明被告匯通信誠(chéng)租賃有限公司嘉峪關(guān)分公司對(duì)該損害具有過(guò)錯(cuò)，被告匯通信誠(chéng)租賃有限公司嘉峪關(guān)分公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
根據(jù)《2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，原告范紅星的經(jīng)濟(jì)損失為:1、醫(yī)療費(fèi)5427.51元（含后期治療費(fèi)4000元）。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1500元（50元／天×30天=1500元）。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)醫(yī)囑及原告?zhèn)椋驹鹤枚?200元。
4、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)2015年湖北省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)及醫(yī)囑，酌定按90天計(jì)算，即28729元／年÷365天×90天=7083.86元。
5、誤工費(fèi)，原告范紅星主張以50元／天的標(biāo)準(zhǔn)，按法醫(yī)鑒定確定的120天誤工期限計(jì)算，計(jì)6000元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
6、殘疾賠償金59644.80元（24852元／年×20年×12%）。
7、交通費(fèi)400元。
8、精神損害撫慰金，本院根據(jù)原告受傷程度和本地的生活水平，酌定原告精神損害撫慰金為3000元。
9、鑒定費(fèi)1900元。
上述經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)86156.17元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，原告范紅星的經(jīng)濟(jì)損失，由被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司甘肅分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)8127.51元，在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償項(xiàng)下賠償原告護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金76128.66元。
交強(qiáng)險(xiǎn)總額為84256.17元，原告其余的經(jīng)濟(jì)損失為1900元（86156.17元－84256.17元），由被告李某負(fù)責(zé)賠償。
因甘b×××××小型轎車在被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司甘肅分公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)，責(zé)任限額為500000元，且不計(jì)免賠率，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?的規(guī)定，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金，故被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司甘肅分公司應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告范紅星1900元。
原告范紅星的經(jīng)濟(jì)損失由被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司甘肅分公司全額賠付后，被告李某不需再行承擔(dān)賠償責(zé)任。

據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司甘肅分公司于本判決生效后10日在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告范紅星84256.17元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告范紅星1900元，共計(jì)86156.17元；
二、駁回原告范紅星的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)714元，由被告李某負(fù)擔(dān)658元，原告范紅星負(fù)擔(dān)56元。

審判長(zhǎng)：張軍

書(shū)記員：李作鑫