原告：范某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住重慶市。
　　委托訴訟代理人：石章榮，上海執(zhí)初律師事務(wù)所律師。
　　被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住福建省。
　　被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：毛寄文，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：顏莉娜，上海格物律師事務(wù)所律師。
　　原告范某某與被告陳某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“人保上海分公司”)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年9月11日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于當(dāng)天公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告范某某及其委托訴訟代理人石章榮、被告陳某某、被告人保上海分公司的委托訴訟代理人顏莉娜到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告范某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告人保上海分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“交強(qiáng)險(xiǎn)”)及第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“商業(yè)三者險(xiǎn)”)的限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)62,950.14元、殘疾輔助器具費(fèi)340元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)180元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,150元、護(hù)理費(fèi)8,680元、誤工費(fèi)36,000元、殘疾賠償金136,068元、精神損害撫慰金5,000元、交通費(fèi)780元、衣物損失費(fèi)600元、鑒定費(fèi)2,850元、律師費(fèi)3,000元，不足部分由被告陳某某承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)和理由：2019年1月5日7時(shí)50分許，被告陳某某駕駛的魯AJXXXX小型普通客車(chē)(在被告人保上海分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn))與原告駕駛的電動(dòng)自行車(chē)發(fā)生碰撞，致原告車(chē)損人傷。經(jīng)上海市公安局松江分局交通警察支隊(duì)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“松江交警支隊(duì)”)認(rèn)定，被告陳某某承擔(dān)本起事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。原告為維護(hù)自身權(quán)益，故訴訟至法院。
　　被告陳某某辯稱(chēng)，對(duì)事發(fā)經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定均沒(méi)有異議。魯AJXXXX小型普通客車(chē)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及賠償限額為1,500,000元的商業(yè)三者險(xiǎn)(附加不計(jì)免賠險(xiǎn))，同意賠償原告合理?yè)p失。
　　被告人保上海分公司辯稱(chēng)，對(duì)事發(fā)經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定以及車(chē)輛保險(xiǎn)情況均沒(méi)有異議，確認(rèn)事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間內(nèi)，同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告合理?yè)p失。事發(fā)后已給付原告10,000元。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：雙方當(dāng)事人陳述的事故事實(shí)、責(zé)任認(rèn)定以及魯AJXXXX小型普通客車(chē)的保險(xiǎn)情況、被告人保上海分公司已給付10,000元均屬實(shí)，本院予以確認(rèn)，本起事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間內(nèi)。
　　事故發(fā)生后，原告至松江區(qū)中心醫(yī)院接受治療。2019年1月5日至2019年2月28日期間，原告因本次事故產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)62,790.14元(應(yīng)扣除住院伙食費(fèi)160元)。
　　2019年5月13日，松江交警支隊(duì)委托復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心對(duì)原告的傷殘等級(jí)、休息、營(yíng)養(yǎng)、護(hù)理期限進(jìn)行評(píng)定。同年3月1日，該鑒定機(jī)構(gòu)出具復(fù)醫(yī)[2019]殘鑒字第1121號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：1、被鑒定人范某某因交通事故受傷，造成L1壓縮性骨折，經(jīng)手術(shù)治療，構(gòu)成XXX傷殘；2、范某某傷后可予以休息150日，營(yíng)養(yǎng)90日，護(hù)理90日；3、需遵醫(yī)囑擇期二次手術(shù)取內(nèi)固定，可另予休息30日、營(yíng)養(yǎng)15日、護(hù)理15日；賠償時(shí)應(yīng)考慮后續(xù)醫(yī)療費(fèi)。
　　另查明，2019年3月1日，通州建總集團(tuán)有限公司項(xiàng)目部出具證明一份，證明原告于2017年9月起至2018年12月5日期間，在通州建總集團(tuán)有限公司工地工作，崗位：鋼筋工，期間原告一直居住在位于上海市松江區(qū)辰花路通州建總廣富林2-6地塊商品住宅項(xiàng)目二期1標(biāo)工地的職工宿舍，原告的工資由通州建總集團(tuán)有限公司發(fā)放。
　　2019年9月25日，上海執(zhí)初律師事務(wù)所向原告開(kāi)具代理費(fèi)發(fā)票一份，金額3,000元。
　　審理中，原、被告就住院伙食補(bǔ)助費(fèi)180元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,150元、精神損害撫慰金5,000元、殘疾輔助器具費(fèi)340元、鑒定費(fèi)2,850元確認(rèn)一致；同時(shí)，原告確認(rèn)被告人保上海分公司已給付10,000元。
　　以上事實(shí)，道路交通事故認(rèn)定書(shū)、駕駛?cè)藛T信息、車(chē)輛信息、保單抄件、病歷、出院小結(jié)、費(fèi)用清單、門(mén)急診醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、單位證明、銀行明細(xì)、代理費(fèi)發(fā)票以及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)予以證實(shí)。
　　本院認(rèn)為：機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。本案屬于非機(jī)動(dòng)車(chē)(由原告駕駛)與機(jī)動(dòng)車(chē)(由被告陳某某駕駛)之間發(fā)生的交通事故，根據(jù)事故責(zé)任以及對(duì)方車(chē)輛的保險(xiǎn)情況、當(dāng)事人的陳述意見(jiàn)，原告主張的合理?yè)p失，應(yīng)先由被告人保上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分，由被告人保上海分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；仍有不足的，由被告陳某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　對(duì)于賠償項(xiàng)目及數(shù)額的認(rèn)定：1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)原告提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、結(jié)合原告提供的門(mén)急診病歷等證據(jù)，本院確認(rèn)原告因本次事故產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)損失為62,790.14元；2、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)原告的受傷部位和護(hù)理需要，護(hù)理費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，本院采納二被告意見(jiàn)，按照40元/日計(jì)算，結(jié)合司法鑒定意見(jiàn)書(shū)確定的護(hù)理期105(含內(nèi)固定取出術(shù)后的護(hù)理期)，確認(rèn)護(hù)理費(fèi)4,200元；3、誤工費(fèi)，原告提供的證據(jù)尚不足以證明其收入及誤工損失，故本院對(duì)其主張的金額不予支持，酌情參照本市職工最低工資標(biāo)準(zhǔn)2,480元/月計(jì)算誤工費(fèi)，結(jié)合司法鑒定意見(jiàn)書(shū)確定的休息期180日，確認(rèn)誤工費(fèi)14,800元；內(nèi)固定取出術(shù)后的誤工費(fèi)可待實(shí)際發(fā)生后另行主張；4、殘疾賠償金，原告提供的單位證明雖未蓋有通州建總集團(tuán)有限公司的公章，僅蓋了項(xiàng)目部章，但原告提供的銀行流水顯示2018年6月至11月期間，由通州建總集體有限公司向原告發(fā)放工資，故本院認(rèn)為上述銀行流水可與單位證明相互印證，足以證明其事發(fā)前經(jīng)常居住于本市城鎮(zhèn)地區(qū)，且收入來(lái)源于城鎮(zhèn)，故其殘疾賠償金可以按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入68,034元/年計(jì)算，原告因本次事故構(gòu)成XXX傷殘(系數(shù)10%)，定殘時(shí)未滿(mǎn)60周歲(計(jì)算20年)，本院確認(rèn)殘疾賠償金136,068元；5、交通費(fèi)，因原告舉證的交通費(fèi)發(fā)票關(guān)聯(lián)性及合理性無(wú)法確認(rèn)，故本院對(duì)其主張的金額不予支持，酌情參考原告的就診情況，本院采納二被告意見(jiàn)，確認(rèn)交通費(fèi)300元；6、衣物損失費(fèi)，雖然原告未舉證證明其損失情況，但根據(jù)其受傷部位，結(jié)合事發(fā)時(shí)的季節(jié)情況，以一般人的著裝需求，本院酌情采納二被告意見(jiàn)，確認(rèn)衣物損失費(fèi)200元；7、律師費(fèi)，原告因本次交通事故遭受侵害，其主張權(quán)利而支付的律師費(fèi)理應(yīng)獲得相應(yīng)賠償，原告主張3,000元并無(wú)不當(dāng)，本院予以支持；8、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)180元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,150元、精神損害撫慰金5,000元、殘疾輔助器具費(fèi)340元、鑒定費(fèi)2,850元，原、被告已確認(rèn)一致并無(wú)不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。
　　上述款項(xiàng)中，醫(yī)療費(fèi)10,000元、殘疾賠償金105,000元、精神損害撫慰金5,000元、衣物損失費(fèi)200元，合計(jì)120,200元，由被告人保上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任賠償限額內(nèi)予以賠償，被告人保上海分公司已給付原告的10,000元可直接抵扣；剩余醫(yī)療費(fèi)52,790.14元、殘疾輔助器具費(fèi)340元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)180元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,150元、護(hù)理費(fèi)4,200元、誤工費(fèi)14,880元、剩余殘疾賠償金31,068元、交通費(fèi)300元、鑒定費(fèi)2,850元，合計(jì)109,758.14元，由被告人保上海分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)予以賠償；律師費(fèi)3,000元，由被告陳某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的責(zé)任賠償限額內(nèi)賠償原告范某某120,200元(已付10,000元，尚需支付110,200元)；
　　二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償原告范某某109,758.14元；
　　三、被告陳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告范某某3,000元。
　　如果負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)5,194元，減半收取計(jì)2,597元，由原告范某某負(fù)擔(dān)275元(已付)，由被告陳某某負(fù)擔(dān)2,322元(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：俞宙鋒

書(shū)記員：陳伊婷