原告：范某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住靖江市。
委托訴訟代理人：朱冰，靖江市弘毅法律服務(wù)所法律工作者。
被告：孫某昂，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住靖江市。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靖江支公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91321282717423211B，住所地靖江市江平路118號(hào)。
負(fù)責(zé)人：邵銘，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：黃能，江蘇丁曉芳律師事務(wù)所律師。

原告范某某與被告孫某昂、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靖江支公司（下稱人民保險(xiǎn)公司）為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年6月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告范某某委托訴訟代理人朱冰、被告孫某昂、被告人民保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人黃能到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：請求判令原告因交通事故造成的損失153682元，由被告人民保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，不足部分由被告孫某昂賠償。事實(shí)與理由：2017年1月15日9時(shí)35分，被告孫某昂駕駛蘇Ｍ×××××小型轎車，沿靖江市安寧路由東向西行駛至左轉(zhuǎn)彎過程中，車輛左前側(cè)與沿漁婆東路由南向北行駛由原告駕駛的自行車前部發(fā)生碰撞，致兩車受損、原告受傷。靖江市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告孫某昂承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。蘇Ｍ×××××小型轎車在被告人民保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。經(jīng)鑒定，原告因交通事故致左脛骨平臺(tái)粉碎性骨折，左外踝骨折等，后遺左膝活動(dòng)受限，已構(gòu)成交通事故十級傷殘，誤工、護(hù)理、營養(yǎng)期限分別為210天、90天（護(hù)理人數(shù)1人）、90天。原告因本起事故造成損失：醫(yī)療費(fèi)42556.38元（已扣除伙食費(fèi)914元，兩被告各墊付10000元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)660元（20元天×33天）、營養(yǎng)費(fèi)1800元（20元天×90天）、護(hù)理費(fèi)10800元（130元天×90天）、誤工費(fèi)15400元（2200元月×7月）、殘疾賠償金74157.4元（43622元年×10%×17年），精神損害撫慰金5000元，交通費(fèi)800元、車損600元、鑒定費(fèi)1912元，合計(jì)153685.78元。
被告人民保險(xiǎn)公司辯稱，對原告所述事故發(fā)生、責(zé)任認(rèn)定、肇事車輛在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)（限額50萬元并附加不計(jì)免賠）、本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)等事實(shí)無異議。我司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告的損失。事故后，我司墊付原告醫(yī)藥費(fèi)10000元，要求在本案中一并處理。原告的各項(xiàng)損失：住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)沒有異議；醫(yī)藥費(fèi)除扣除伙食費(fèi)外還應(yīng)當(dāng)扣除救護(hù)車費(fèi)100元以及10%的非醫(yī)保用藥；護(hù)理費(fèi)認(rèn)可80元天計(jì)算90天；誤工費(fèi)，原告沒有提供勞動(dòng)合同，亦沒有證明事故發(fā)生前一年的收入情況，且根據(jù)我司走訪情況，原告不在其陳述的單位上班，故對誤工費(fèi)不予認(rèn)可；殘疾賠償金，對城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)沒有異議，但鑒定報(bào)告出具時(shí)原告已滿64周歲、未滿65周歲，因此計(jì)算年限應(yīng)為16年；精神損害撫慰金認(rèn)可3000元；交通費(fèi)認(rèn)可500元；車損，因原告未提供證據(jù)證明，不予認(rèn)可；訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)我司不承擔(dān)。
被告孫某昂辯稱，對事故發(fā)生、責(zé)任認(rèn)定、車輛保險(xiǎn)情況以及本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)等事實(shí)無異議。事故后，我墊付原告醫(yī)藥費(fèi)10000元，要求在本案中一并處理。對原告的損失，不同意被告人民保險(xiǎn)公司要求扣除10%非醫(yī)保用藥的意見，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)由原告承擔(dān)，其余損失沒有異議。
針對被告辯稱，原告補(bǔ)充陳述，醫(yī)療費(fèi)不同意扣除救護(hù)車費(fèi)及10%的非醫(yī)保用藥，救護(hù)車費(fèi)應(yīng)屬醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)目。關(guān)于殘疾賠償金的計(jì)算年限，事故發(fā)生時(shí)原告已滿63周歲、未滿64周歲，因此原告主張計(jì)算17年。車損，事故后車輛無法使用，也沒有修復(fù)價(jià)值，事故認(rèn)定書明確存在車損，原告主張的金額系估算。誤工費(fèi)，原告一直在江蘇江陰經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)靖江園區(qū)萬馬物資有限公司工作，工資以現(xiàn)金形式發(fā)放。其余損失由法院依法認(rèn)定。
本院經(jīng)審理，對雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)、部分損失，本院予以認(rèn)定，并有原告提供的事故認(rèn)定書、駕駛證行駛證復(fù)印件、保單復(fù)印件、門診病歷、出院記錄、醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票、費(fèi)用明細(xì)、鑒定報(bào)告、鑒定費(fèi)發(fā)票在卷佐證。原告為支持其主張，提供了醫(yī)療住院收費(fèi)票據(jù)、江蘇江陰經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)靖江園區(qū)萬馬物資有限公司營業(yè)執(zhí)照附近、法定代表人身份證復(fù)印件、誤工證明、工資表復(fù)印件。經(jīng)質(zhì)證，被告人民保險(xiǎn)公司對醫(yī)療住院收費(fèi)票據(jù)真實(shí)性由法院依法認(rèn)定，對營業(yè)執(zhí)照附近、身份證復(fù)印件真實(shí)性沒有異議，但對工資表、誤工證明有異議，均系事后補(bǔ)的，且沒有領(lǐng)取人簽字，不符合證據(jù)的形式要件；被告孫某昂對原告提供的上述證據(jù)沒有異議。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)，他人由于過錯(cuò)侵害公民人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。蘇Ｍ×××××小型轎車在被告人民保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，故原告的損失先由被告人民保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償，超出部分由被告人民保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，仍有不足由被告孫某昂賠償。
關(guān)于原告的損失，原、被告無異議的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)，本院予以確認(rèn)。醫(yī)療費(fèi)，原告所舉證據(jù)能夠反映原告因傷治療的客觀事實(shí)，可以作為確認(rèn)原告醫(yī)療費(fèi)損失的依據(jù)，原告同意扣減伙食費(fèi)914元，本院予以照準(zhǔn)，其中救護(hù)車費(fèi)100元，不屬醫(yī)療費(fèi)范疇，應(yīng)予扣除，在交通費(fèi)中另行計(jì)算。被告人民保險(xiǎn)公司不能舉證證明原告的治療費(fèi)用中哪些用藥為非醫(yī)保用藥，此類用藥在國內(nèi)可由其他醫(yī)保類用藥替代，以及與替代藥品的差價(jià)等，故對其要求扣除10%非醫(yī)保用藥的請求不予支持。護(hù)理費(fèi)，參照本地護(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，酌情確定為90元天，期間參照鑒定報(bào)告。誤工費(fèi)，事故發(fā)生時(shí)原告已超過60周歲，我國法律并不禁止已滿退休年齡人員享有通過勞動(dòng)獲得報(bào)酬的權(quán)利，但其提供的工資表未有領(lǐng)款人簽字，也未陳述其工種，庭后亦未補(bǔ)充提供相應(yīng)證據(jù)佐證，故原告提供的證據(jù)不足以證明其因交通事故導(dǎo)致收入減少的損失，被告亦不予認(rèn)可，對上述主張，本院不予支持。殘疾賠償金，被告對按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算無異議，本院予以照準(zhǔn)，至于計(jì)算年限，應(yīng)當(dāng)自定殘之日起按照原告的實(shí)際年齡計(jì)算16年。精神損害撫慰金，原告因交通事故受傷，精神上造成了一定的傷害，應(yīng)予撫慰，具體數(shù)額根據(jù)侵權(quán)人的過錯(cuò)程度、賠償義務(wù)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力及本地平均生活水平等因素酌情確定。車損，原告未提供證據(jù)證明，本院不予支持。交通費(fèi)，根據(jù)原告治療、處理事故等需要酌情確定。綜上，本院認(rèn)定原告在本起事故中造成的損失：醫(yī)療費(fèi)42456.4元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)660元，營養(yǎng)費(fèi)1800元，護(hù)理費(fèi)8100元，殘疾賠償金69795.2元，精神損害撫慰金4000元，交通費(fèi)600元，合計(jì)127411.6元。上述損失由被告人民保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。為避免訟累，被告人民保險(xiǎn)公司墊付的款項(xiàng)應(yīng)予抵扣，被告孫某昂墊付的款項(xiàng)由被告人民保險(xiǎn)公司在賠償原告的款項(xiàng)中直接扣減返還。
綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條的規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靖江支公司于本判決發(fā)生效力之日起十五日內(nèi)賠償原告范某某事故損失109957.6元（已扣除其墊付原告的10000元，上述賠償款匯至下列賬戶，戶名：范某某，開戶行：中國銀行，賬號(hào)：62×××00），返還被告孫某昂7454元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1268元減半收取634元，鑒定費(fèi)1912元，合計(jì)2546元，由被告孫某昂負(fù)擔(dān)（此款原告已繳納，被告孫某昂負(fù)擔(dān)的部分已從被告人民保險(xiǎn)公司的返還款中直接扣減給原告，不再另行支付）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀正本，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省泰州市中級人民法院。

審判員 韓萌

書記員： 葛玉婷