原告：范某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，無職業(yè)。
委托訴訟代理人：王文海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
委托訴訟代理人：邢萍萍，黑龍江唯實律師事務所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司雞東支公司。
主要負責人：李秀杰，職務經(jīng)理。
被告：顧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。

范某某與李某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司雞東支公司（下稱人民財險公司）、顧某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年10月25日立案后，依法適用簡易程序，于2017年1月20日公開開庭進行了審理。范某某及其委托訴訟代理人王文海、李某某的委托訴訟代理人邢萍萍、人民財險公司的委托訴訟代理人張洋、顧某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
范某某向本院提出訴訟請求：1.要求三被告賠償交通費100元、醫(yī)療費47 239.22元、住院伙食補助費3 700元、營養(yǎng)費740元、誤工費40 734.20元、護理費12 904元、殘疾賠償金96 812元、被撫養(yǎng)人生活費22 297.60元、精神損害撫慰金6 000元、摩托車維修費1 200元，以上合計231 727.02元。2.要求被告承擔本案訴訟費用。事實和理由：2016年7月23日19時25分許，顧某某駕駛集瑞聯(lián)合牌重型自卸貨車沿雞古路由南向北行駛至李某某車隊門前右轉(zhuǎn)彎駛?cè)胲囮犜豪飼r，與對向范某某醉酒駕駛的未懸掛號牌的本田125型兩輪摩托車相撞，摩托車摔到行駛方向右側(cè)溝內(nèi)，車輛損壞，范某某受傷。范某某傷后被送到雞東縣人民醫(yī)院門診檢查后，轉(zhuǎn)至雞西礦業(yè)集團總醫(yī)院住院治療4天，后于2016年7月25日轉(zhuǎn)至雞西市中醫(yī)院住院治療35天，診斷為左脛骨平臺粉碎性骨折、左腓骨骨折、多發(fā)軟組織挫傷、頭皮裂傷、左足跟皮膚裂傷、左足第1趾近節(jié)趾骨骨折、右中耳炎，支付醫(yī)療費46 612.22元。住院治療期間范某某到林口縣奎山骨傷醫(yī)院購買中成藥支付710元。范某某傷后，由范立春、王文海進行護理，二位護理人員均無固定職業(yè)。經(jīng)雞東縣公安交通警察大隊認定，顧某某駕駛機動車轉(zhuǎn)彎未讓直行車輛先行、車輛機件不符合技術標準，范某某醉酒駕駛機動車、未戴安全頭盔、超速行駛，均負交通事故的同等責任。經(jīng)范某某申請，本院委托雞西協(xié)和醫(yī)院司法鑒定所對其身體損傷進行司法鑒定，2016年12月12日，該鑒定所做出司法鑒定意見書，鑒定意見為1.范某某傷殘評定為九級；2.治療終結時間為10個月；3.護理期限評定為90天、1人護理；4.范某某二次手術費用約人民幣6 000元（或按實際費用核算）。范某某駕駛的本田125型摩托車系其于2015年8月3日支付4 800元購買。顧某某駕駛的集瑞聯(lián)合重型自卸貨車系李某某所有，其以雞西市金穗運輸有限公司的名義為該車投保交強險，發(fā)生交通事故時，保險合同處于有效履行期限內(nèi)。顧某某向李某某提供勞務，為李某某駕駛該車從事公路貨運經(jīng)營，顧某某在提供勞務過程中發(fā)生本起交通事故。
李某某承認原告在本案中所主張的事實，但認為顧某某駕駛的車輛在人民財險公司投保交強險，人民財險公司首先應在交強險賠償限額范圍內(nèi)承擔賠償責任。
人民財險公司承認原告在本案中所主張的事實，但認為本案訴訟費和鑒定費，不屬于交強險的賠償范圍，其不予承擔。
顧某某承認原告在本案中所主張的事實。

本院認為，顧某某分別違反道路交通安全法規(guī)，違章駕駛機動車輛發(fā)生交通事故，致范某某身體遭受損傷，構成九級傷殘，且負交通事故的同等責任，其對損害結果的發(fā)生具有過錯，系侵權人。但顧某某向李某某提供勞務，且交通事故發(fā)生在其提供勞務過程當中，侵權責任依法應由李某某承擔。但范某某負交通事故的同等責任，依法可以減輕李某某的賠償責任。顧某某負交通事故的同等責任，對交通事故的發(fā)生不具有故意或者重大過失情形，范某某要求其與李某某承擔連帶賠償責任的請求，缺乏法律依據(jù)，本院不予支持。李某某為肇事車輛集瑞聯(lián)合重型自卸貨車在人民財險公司投保交強險，人民財險公司首先應在交強險賠償限額范圍內(nèi)向范某某承擔賠償責任。如交強險賠償限額不足以彌補范某某的經(jīng)濟損失，不足部分，因顧某某、范某某均負交通事故的同等責任，由李某某承擔50%的賠償份額較為適宜。綜上，范某某要求賠償醫(yī)療費47 239.22元，系根據(jù)其提供的有效的醫(yī)療費收據(jù)確定賠償數(shù)額，予以支持。范某某要求按照每日100元的標準賠償住院伙食補助費，符合客觀實際予以支持,即3 700元(100元×37天）。因范某某未能提供有效的證據(jù)證明其傷前所從事的具體職業(yè)及工資收入情況，誤工費按照法庭辯論終結時上一年度本地就業(yè)人員平均工資的標準計算較為適宜，即35 384.17元（42 461元÷12個月×10個月）。因護理人員范立春、王文海均無固定職業(yè)，護理費按照本地護工從事同等級別護理的勞務報酬計算較為適宜。根據(jù)范某某的受傷程度及本地實際，該項平均按照每人每日100元計算，即9 000元(100元×90天×1人）。殘疾賠償金，因范某某系城鎮(zhèn)居民，且定殘之日已滿40周歲，該項按照法庭辯論終結時上一年度黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配性收入的標準，結合司法鑒定意見書評定的傷殘等級，按照20年計算，即96 812元（24 203元×20年×20%）。交通費，根據(jù)范某某的實際居住地距其住院治療的醫(yī)療機構較遠的客觀實際，其要求賠償100元交通費的請求應予支持。精神損害撫慰金，因范某某負本起交通事故的同等責任，該項酌定按照2 000元確定較為適宜。摩托車維修費用，根據(jù)道路交通事故認定書確定的事實，范某某所有的摩托車因交通事故損壞的事實存在，雖其未能提供有效的證據(jù)證明具體的損失數(shù)額，該項按照1 000元確定較為公平合理。范某某未能提供有效的證據(jù)證明其傷后是否需要增加營養(yǎng)及增加營養(yǎng)的期限，亦未能提供有效的證據(jù)證明被撫養(yǎng)人符合法律規(guī)定的“無勞動能力又無其他生活來源”的條件，其要求賠償營養(yǎng)費及被撫養(yǎng)人生活費的訴訟請求，不予支持。故依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十五條第一款第六項、第十六條、第十九條、第二十二條、第二十六條、第三十五條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條第一款、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司雞東支公司在機動車交強險醫(yī)療費用賠償限額范圍內(nèi)賠償范某某醫(yī)療費47 239.22元、住院伙食補助費3 700元，合計50 939.22元中的10 000元。在交強險死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償范某某護理費9 000元、交通費100元、誤工費35 384.17元、殘疾賠償金96 812元、精神損害撫慰金2 000元，合計143 296.17元中的110 000元。在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償范某某摩托車維修費1 000元。以上賠償數(shù)額總計121 000元。于本判決發(fā)生法律效力后付清；
二、李某某賠償范某某交強險醫(yī)療費用賠償限額不足部分40 939.22元（50 939.22元-10 000元）、交強險死亡傷殘賠償限額不足部分33 296.17元（143 296.17元-110 000元），合計74 235.39元的50%，即37 117.70元。于本判決發(fā)生法律效力后付清；
三、駁回范某某要求顧某某承擔民事賠償責任的訴訟請求；
四、駁回范某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
范某某已交納的案件受理費4 776元，減半收取計2 388元，由李某某負擔1 671元，范某某負擔717元。
如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雞西市中級人民法院。

審判員　　丁建波

書記員：柳丹妮