原告：范某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住新疆奎屯市。
委托訴訟代理人：李大成，新疆燎原律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：李婷，奎屯市合力法律服務(wù)所法律工作者。
被告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住新疆奎屯市。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司奎屯市分公司，住所地新疆伊犁州奎屯市烏蘇街73號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
法定代表人：莫衛(wèi)峰，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張金瑛，女，該公司工作人員。
被告：李海濤（李某某丈夫），男，xxxx年xx月xx日出生，住新疆奎屯市。

原告范某某與被告李某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司奎屯市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)奎屯市分公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月9日立案后，原告范某某以李海濤是本案所涉機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故的被保險(xiǎn)人為由，申請(qǐng)追加李海濤為被告。本案依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告范某某的委托訴訟代理人李大成及李婷，被告李某某、被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)奎屯市分公司的委托訴訟代理人張金瑛、被告李海濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
范某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令賠償以下經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)76561.72元（扣除被告李某某已支付的住院押金4000元）：醫(yī)療費(fèi)16236.82元、康復(fù)期間藥費(fèi)711.7元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8880元（120元×74天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2220元（30元×74天）、住院期間護(hù)理費(fèi)11150元、出院期間的護(hù)理費(fèi)16120元〔130元×124天（2015年12月2日至2016年3月8日、2016年3月31日至2016年5月1日）〕、門(mén)診檢查費(fèi)330元、CT費(fèi)280元、交通費(fèi)1940元、殘疾賠償金15597.5元、后續(xù)治療費(fèi)3000元、鑒定費(fèi)2600元、赴烏魯木齊市治療支出1460元（掛號(hào)費(fèi)60元、治療費(fèi)600元、換藥費(fèi)800元）、復(fù)印費(fèi)35.7元，另要求賠償精神損害撫慰金20000元；2.判令財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)奎屯市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)對(duì)范某某的賠償責(zé)任，不足部分由李某某、李海濤共同承擔(dān)；3.因本案產(chǎn)生的訴訟費(fèi)和郵寄費(fèi)由李某某、李海濤共同承擔(dān)。訴訟過(guò)程中，范某某變更訴訟請(qǐng)求，主張護(hù)理費(fèi)為31680元，扣除李某某已墊付的護(hù)理費(fèi)8560元，護(hù)理費(fèi)為23120元；主張傷殘賠償金為15716元，要求賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)為72530.22元、精神損害撫慰金為20000元，總計(jì)92530.22元。事實(shí)與理由：2015年10月12日13時(shí)許，李某某駕駛新×××號(hào)小客車(chē)沿奎屯市兵團(tuán)醫(yī)院出入口路段由北向南倒車(chē)時(shí)，與在此路段由北向南行走的行人范某某發(fā)生交通事故，致車(chē)輛受損、范某某受傷，李某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛未確保安全倒車(chē)負(fù)事故全部責(zé)任。范某某在此次事故受傷后被鑒定為十級(jí)傷殘，給其本人和親屬造成精神痛苦。財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)奎屯市分公司作為肇事車(chē)保險(xiǎn)投保單位，理應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)向范某某承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。為了維護(hù)范某某的合法權(quán)益，故依法提起訴訟，請(qǐng)求依法判決。
李某某辯稱(chēng)，對(duì)范某某主張的事實(shí)與理由部分均予以認(rèn)可，但是李某某已經(jīng)在財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)奎屯市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，要求保險(xiǎn)公司按照法律規(guī)定進(jìn)行賠償。另范某某住院期間，李某某已經(jīng)替保險(xiǎn)公司墊付的范某某住院期間的護(hù)理費(fèi)8560元、門(mén)診檢查費(fèi)130元、住院費(fèi)用4000元，共計(jì)12690元，要求保險(xiǎn)公司返還，在本案中一并處理；其余答辯意見(jiàn)與財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)奎屯市分公司的答辯意見(jiàn)一致。
財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)奎屯市分公司辯稱(chēng)，對(duì)于本次發(fā)生的交通事故沒(méi)有異議，李海濤在保險(xiǎn)公司投保的是交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)限額為500000元，保險(xiǎn)公司愿意賠償范某某所主張的合理合法的訴訟請(qǐng)求。范某某主張的傷殘賠償金沒(méi)有異議，但對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)10000元限額的醫(yī)療費(fèi)部分，應(yīng)當(dāng)在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)扣除住院醫(yī)療費(fèi)及門(mén)診檢查費(fèi)用中乙類(lèi)藥的10%及自費(fèi)藥的全部，按照國(guó)家社保醫(yī)療標(biāo)準(zhǔn)賠償，且范某某于2015年10月14日住院治療時(shí)治療了高血壓高危組3級(jí)等四種與交通事故無(wú)關(guān)的疾病；主張的康復(fù)期間購(gòu)買(mǎi)三七藥品支出藥費(fèi)711.7元，沒(méi)有提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的相應(yīng)診斷證明且其是在本地就醫(yī)治療，不應(yīng)當(dāng)在烏魯木齊濟(jì)康醫(yī)藥有限公司購(gòu)買(mǎi)該藥品，與一般的常理不符合，對(duì)該費(fèi)用不予認(rèn)可；主張住院期間的伙食補(bǔ)貼應(yīng)當(dāng)按照醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的病歷確定為72天；主張的護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的兩次護(hù)理證明載明的天數(shù)來(lái)計(jì)算住院期間的護(hù)理費(fèi)，每天標(biāo)準(zhǔn)為130元；范某某出院后由其女兒護(hù)理，其女兒為退休職工，護(hù)理期間收入并未減少，故出院后的護(hù)理費(fèi)不予認(rèn)可；主張的交通費(fèi)認(rèn)為200元-300元較為適宜；主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)沒(méi)有提供相應(yīng)的證據(jù)證明，不予認(rèn)可；主張的后續(xù)治療費(fèi)沒(méi)有發(fā)生，等發(fā)生后再另行主張；主張的鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)、郵寄送達(dá)費(fèi)、病歷復(fù)印費(fèi)均不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍；主張的精神撫慰金的請(qǐng)求明顯過(guò)高，同意支付1500元。
李海濤辯稱(chēng)，要求保險(xiǎn)公司按照法律規(guī)定賠償。李某某是李海濤的妻子，李某某持有駕照，發(fā)生交通事故駕駛的車(chē)輛在保險(xiǎn)公司的投保人和被保險(xiǎn)人都是李海濤，保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)不予賠償?shù)牟糠郑蟀凑辗梢?guī)定處理，應(yīng)該由李某某與李海濤承擔(dān)的部分沒(méi)有意見(jiàn)，其余答辯意見(jiàn)與財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)奎屯市分公司的答辯意見(jiàn)一致。
范某某提交的道路交通事故認(rèn)定書(shū)(簡(jiǎn)易程序)，可以證明交通事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)及雙方責(zé)任的認(rèn)定情況，本院予以確認(rèn)；提交的住院病歷復(fù)制件50頁(yè)(加蓋有兵團(tuán)第七師醫(yī)院病歷復(fù)印專(zhuān)用章)、出院證2份、陪護(hù)證2份、住院費(fèi)用結(jié)算單2份、診斷證明書(shū)3份、兵團(tuán)奎屯中醫(yī)院門(mén)診收據(jù)及CT檢查報(bào)告單、伊犁州奎屯醫(yī)院門(mén)診收據(jù)及檢查報(bào)告單，可以證明范某某受傷后住院治療的情況及出院后復(fù)查、檢查情況，財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)奎屯市分公司、李某某、李海濤質(zhì)證時(shí)雖認(rèn)為范某某在骨關(guān)節(jié)科住院治療了與交通事故無(wú)關(guān)的四種疾病，但并未提交相關(guān)對(duì)治療四種疾病的必要性和合理性有異議的相關(guān)證據(jù)，故本院對(duì)上述證據(jù)予以確認(rèn)；提交的復(fù)印費(fèi)收據(jù)，加蓋有兵團(tuán)第七師醫(yī)院病歷復(fù)印專(zhuān)用章，且其已提交了復(fù)制的病歷，故本院對(duì)該收據(jù)予以確認(rèn)；提交的新疆同心司法鑒定所作出的（2016）新同司鑒所鑒字(2016)第40號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，結(jié)合司法鑒定人王玉琳出庭陳述的意見(jiàn)，可以證明范某某因左上肢喪失功能16.5%評(píng)定為傷殘十級(jí)，護(hù)理時(shí)限評(píng)定為120天，營(yíng)養(yǎng)時(shí)限評(píng)定為120天，后續(xù)治療費(fèi)評(píng)定為3000元的事實(shí)，本院予以確認(rèn)；提交的鑒定費(fèi)發(fā)票及專(zhuān)家會(huì)診費(fèi)收據(jù)，可以證明其為鑒定支出2600元的事實(shí)，本院予以確認(rèn)；提交的戶主為陶林的戶口主頁(yè)以及范某某的常住人口登記卡復(fù)制件(經(jīng)核對(duì)與原件無(wú)異)，可以證明范某某為非農(nóng)業(yè)家庭戶口，本院予以確認(rèn)；提交的其于2015年12月20日在新疆濟(jì)康醫(yī)藥連鎖有限責(zé)任公司購(gòu)買(mǎi)三七藥品的收據(jù)2份，金額為711.7元，因司法鑒定人王玉琳出庭陳述意見(jiàn)時(shí)，明確稱(chēng)司法鑒定意見(jiàn)中評(píng)定的后續(xù)治療費(fèi)3000元，是范某某補(bǔ)鈣康復(fù)治療的費(fèi)用，故范某某再主張購(gòu)買(mǎi)三七藥品支付711.7元，系重復(fù)主張，本院對(duì)上述2份收據(jù)不予確認(rèn)；提交的交通費(fèi)票據(jù)194張，根據(jù)其住院治療、出院、復(fù)查等實(shí)際情況，加之財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)奎屯市分公司、李某某、李海濤均認(rèn)可交通費(fèi)支出200元-300元較為合理，故本院酌情確認(rèn)300元系合理支出，超出部分，不予確認(rèn)；提供的國(guó)內(nèi)特快專(zhuān)遞郵件收據(jù)，可以證明其本案訴訟支付郵寄費(fèi)161元的事實(shí)，本院予以確認(rèn)；提交的李某某書(shū)寫(xiě)的證明，可以證明李某某墊付了住院押金4000元的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
李某某提交的戶主為李海濤的戶口主頁(yè)以及李某某的常住人口登記卡復(fù)制件(經(jīng)核對(duì)與原件無(wú)異)，可以證明李某某與李海濤系夫妻關(guān)系，本院予以確認(rèn)；提交的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單(正本)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)單(正本)，可以證明李某某在財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)奎屯市分公司為新×××客車(chē)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)的事實(shí)，本院予以確認(rèn)；提交的收條3份，可以證明李某某墊付護(hù)理費(fèi)8560元的事實(shí)，本院予以確認(rèn)；提交的兵團(tuán)第七師醫(yī)院門(mén)診收據(jù)，可以證明李某某墊付門(mén)診檢查費(fèi)130元的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2015年10月12日13時(shí)許，李某某駕駛新×××號(hào)小客車(chē)沿奎屯市北京路兵團(tuán)醫(yī)院出入口路段由北向南倒車(chē)時(shí)，與在此路段由北向南行走的行人范某某發(fā)生交通事故，致車(chē)輛受損、范某某受傷。奎屯市公安局交通警察大隊(duì)于當(dāng)日出具道路交通事故認(rèn)定書(shū)(簡(jiǎn)易程序)，認(rèn)定李某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛未確保安全倒車(chē)負(fù)事故全部責(zé)任，范某某無(wú)責(zé)任。
范某某受傷前已在新疆兵團(tuán)第七師醫(yī)院干部病房住院治療，后于2015年10月14日從干部病房辦理出院手續(xù)，到該醫(yī)院骨關(guān)節(jié)科辦理入院手續(xù)治療，于2015年12月2日出院，共計(jì)在該科住院49天，需1人陪護(hù)49天，支出住院費(fèi)用7514.72元，出院診斷：1、左肱骨外科頸骨折；2、高血壓病3級(jí)-高危組，腦梗死(雙側(cè)基底節(jié)區(qū))；3、高脂血癥；4、雙膝骨性關(guān)節(jié)炎，出院后意見(jiàn)：1、繼續(xù)鞏固治療，全休壹月；2、定期復(fù)查拍片，骨折愈合后患肢方可負(fù)重；3、不適門(mén)診隨診。2016年1月2日兵團(tuán)第七師醫(yī)院醫(yī)務(wù)科給范某某出具診斷證明書(shū)，處理意見(jiàn)為：1、繼續(xù)鞏固治療，全休壹月；2、每月拍片復(fù)查，骨折愈合后方可負(fù)重；3、需家人照顧；4、不適門(mén)診隨診。2016年2月2日兵團(tuán)第七師醫(yī)院醫(yī)務(wù)科給范某某出具診斷證明書(shū)，處理意見(jiàn)同上述診斷證明書(shū)的處理意見(jiàn)一致。
后范某某又于2016年3月8日入住新疆兵團(tuán)第七師醫(yī)院康復(fù)科治療，于2016年3月31日出院，共計(jì)住院23天，需1人陪護(hù)23天，支出住院費(fèi)用8722.1元，出院診斷：1、左肩周炎；2、左側(cè)肱骨陳舊性骨折；3、左肩關(guān)節(jié)半脫位；4、雙膝關(guān)節(jié)退行性骨關(guān)節(jié)病，出院后意見(jiàn)：避免受風(fēng)、著涼，如有不適，門(mén)診隨診。2016年4月1日兵團(tuán)第七師醫(yī)院醫(yī)務(wù)科給范某某出具診斷證明書(shū)，處理意見(jiàn)：1、繼續(xù)鞏固對(duì)癥治療，全休壹月；2、定期拍片復(fù)查：3、需家人照顧；4、不適門(mén)診隨診。
2016年11月22日范某某在兵團(tuán)奎屯中醫(yī)院做左肱骨骨折復(fù)查檢查，支出CT檢查費(fèi)280元。次日在伊犁州奎屯醫(yī)院做肌電圖／神經(jīng)傳導(dǎo)測(cè)定檢查，支出檢查費(fèi)330元。
2016年11月28日新疆同心司法鑒定所作出（2016）新同司鑒所鑒字(2016)第40號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：1、范某某左上肢喪失功能16.5%評(píng)定為傷殘十級(jí)；2、護(hù)理時(shí)限評(píng)定為120天，營(yíng)養(yǎng)時(shí)限評(píng)定為120天，后續(xù)治療費(fèi)評(píng)定為3000元，范某某為此支付鑒定費(fèi)用2600元。
并查明：1、范某某為非農(nóng)業(yè)家庭戶口；2、范某某還產(chǎn)生以下經(jīng)濟(jì)損失：交通費(fèi)300元、病歷復(fù)印費(fèi)35.7元、郵寄費(fèi)161元。3、李某某墊付范某某住院押金4000元、門(mén)診檢查費(fèi)130元、護(hù)理費(fèi)8560元。4、李某某與李海濤系夫妻關(guān)系，李海濤在財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)奎屯市分公司為新×××客車(chē)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2015年9月17日13時(shí)起至2016年9月17日13時(shí)止；并投保了第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2015年8月21日0時(shí)起至2016年8月20日24時(shí)止，保險(xiǎn)金額500000元。本案所涉交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定："機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥藳](méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。"本案中，李某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)未確保安全倒車(chē)，致行人范某某受傷，李某某應(yīng)負(fù)事故全部責(zé)任，應(yīng)當(dāng)對(duì)損害后果承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)"交強(qiáng)險(xiǎn)")和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)"商業(yè)三者險(xiǎn)")的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：(一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；(二)不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中，李海濤為李某某駕駛的機(jī)動(dòng)車(chē)向財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)奎屯市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定，本院認(rèn)定本案交通事故造成的損失范圍包括：
1、醫(yī)療費(fèi)用，其中包括住院費(fèi)用16236.82元、門(mén)診檢查費(fèi)740元，合計(jì)16976.82元(含李某某墊付的4130元)。財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)奎屯市分公司、李某某、李海濤辯稱(chēng)對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)10000元限額的醫(yī)療費(fèi)部分，應(yīng)當(dāng)在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)扣除住院醫(yī)療費(fèi)及門(mén)診檢查費(fèi)用中乙類(lèi)藥的10%及自費(fèi)藥的全部，按照國(guó)家社保醫(yī)療標(biāo)準(zhǔn)賠償，因本案系侵權(quán)糾紛，故三被告的上述辯稱(chēng)意見(jiàn)，本院不予采納。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：因范某某受傷日期為2015年10月12日，庭審查明其受傷前已在兵團(tuán)第七師醫(yī)院干部病房住院治療，故范某某受傷后實(shí)際住院天數(shù)應(yīng)按74天計(jì)算，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)計(jì)算為8880元（120元×74天）。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：鑒于范某某的身體狀況，結(jié)合司法鑒定意見(jiàn)營(yíng)養(yǎng)時(shí)限評(píng)定為120天，范某某僅主張住院期間74天的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，本院予以支持，經(jīng)計(jì)算為1850元(25元×74天)為合理主張，范某某主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的超出部分不予支持。
4、護(hù)理費(fèi)：范某某受傷后實(shí)際住院74天，其主張住院期間的護(hù)理費(fèi)應(yīng)計(jì)算為11223元(2015年兵團(tuán)在崗職工平均工資54599元÷360天×74天）；財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)奎屯市分公司、李某某、李海濤辯稱(chēng)范某某出院后醫(yī)院并未出具相關(guān)其需要護(hù)理的證明，且是由其退休的女兒予以護(hù)理，護(hù)理收入并未減少。本院認(rèn)為司法鑒定意見(jiàn)書(shū)上對(duì)于范某某護(hù)理時(shí)限評(píng)定為120天，且第七師醫(yī)院醫(yī)務(wù)科出具的出院證及診斷證明書(shū)上載明范某某需全休4個(gè)月，需家人照顧，鑒于范某某的身體狀況，故主張出院期間護(hù)理費(fèi)的請(qǐng)求應(yīng)予以支持，計(jì)算為18200元（2015年兵團(tuán)在崗職工平均工資54599元÷360天×120天），上述護(hù)理費(fèi)合計(jì)為29423元，應(yīng)扣除李某某已墊付的8560元，尚余20863元予以支持，范某某主張護(hù)理費(fèi)的超出部分，本院不予支持。
5、殘疾賠償金：范某某身體損傷被評(píng)定為傷殘十級(jí)，其主張殘疾賠償金為15716元（2015年度兵團(tuán)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入31432元×5年×10%），本院予以支持。
6、交通費(fèi)：本院酌定合理的部分為300元，范某某主張的超出部分，本院不予支持。
7、后續(xù)治療費(fèi)：認(rèn)定為3000元，理由已在確認(rèn)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)和鑒定人出庭陳述鑒定意見(jiàn)證明效力時(shí)予以闡明，在此不再贅述。
8、精神損害撫慰金：范某某因交通事故造成十級(jí)傷殘，遭受了精神上的損害，本院酌定精神損害撫慰金為2000元，由財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)奎屯市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，范某某主張?jiān)擁?xiàng)請(qǐng)求的超出部分，不予支持。
9、范某某已經(jīng)實(shí)際支付的鑒定費(fèi)用2600元、病歷復(fù)印費(fèi)35.7元、郵寄費(fèi)161元，本院予以確認(rèn)。
以上第1-8項(xiàng)合計(jì)78145.82元，屬于交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額及醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的賠償項(xiàng)目，財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)奎屯市分公司應(yīng)在相應(yīng)的限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)奎屯市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)500000元范圍內(nèi)賠償。
上述第9項(xiàng)共計(jì)2796.7元，不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額賠償?shù)姆秶?，鑒于被告李某某、李海濤系夫妻關(guān)系，李海濤也表示愿意與李某某承擔(dān)不應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)的部分，故應(yīng)由被告李某某、李海濤共同予以賠償。
另本院對(duì)范某某提交的購(gòu)買(mǎi)三七藥品支出711.7元的證據(jù)未予確認(rèn)，其主張的該項(xiàng)請(qǐng)求，本院不予支持；范某某還主張其在烏魯木齊私人診所治療支出1460元，但并未提交相關(guān)證據(jù)加以證明，且李某某、財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)奎屯市分公司、李海濤均不予認(rèn)可，故本院對(duì)該項(xiàng)請(qǐng)求也不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條第二款、第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司奎屯市分公司應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告范某某交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用10000元，其中實(shí)際給付原告范某某5870元，給付李某某4130元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司奎屯市分公司應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告范某某交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下傷殘賠償金15716元、護(hù)理費(fèi)29423元、交通費(fèi)300元、精神損害撫慰金2000元，合計(jì)47439元，其中實(shí)際給付原告范某某38879元，給付李某某8560元；
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司奎屯市分公司應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告范某某交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下不足的部分：醫(yī)療費(fèi)用6976.82元、后續(xù)治療費(fèi)3000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8880元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1850元，合計(jì)20706.82元；
四、被告李某某、李海濤應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)共同賠償原告范某某經(jīng)濟(jì)損失鑒定費(fèi)用2600元、病歷復(fù)印費(fèi)35.7元、郵寄費(fèi)161元，合計(jì)2796.7元；
五、駁回原告范某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)483元（已減半，緩交），由原告范某某負(fù)擔(dān)142元；被告李某某、李海濤共同負(fù)擔(dān)341元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第七師中級(jí)人民法院。

審判員　　沈建琴

書(shū)記員：李洋 1