原告范社民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體工商戶，住，原告呂海軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體工商戶，住廣平縣，委托代理人陳德法，河北天漢律師事務(wù)所律師。被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣平縣，

原告范社民、呂海軍向本院提出訴訟請求：1.判令被告償還原告欠款224000元及違約金237658元（自2016年10月30日至清償完畢之日止）并按每噸每天四元支付違約金至被告實際還清之日止；2.本案訴訟費、保全費由被告負(fù)擔(dān)。事實和理由：2016年10月份，原告與被告建立買賣合同關(guān)系，原告為被告供貨鋼材，被告支付貨款；2016年10月30日原告陸續(xù)為被告提供82.891噸鋼材，被告以做生意資金周轉(zhuǎn)困難為由，未予以支付，寫下《欠款證明》。證明“今有劉某某因涉縣濱河花園工地急需資金，借范社民、呂海軍現(xiàn)金款二十二萬肆仟元整（224000.00），……”。欠款到期后，原告經(jīng)催要無果，請求法院依法判決。被告劉某某辯稱，鋼筋款我承認(rèn)，但加價不承認(rèn)。2017年2月20日或者21日，原告去要賬未經(jīng)我同意將我車開走，引起糾紛，損害我名譽，我不同意加價。經(jīng)審理查明，二原告系鋼材銷售商,被告劉某某經(jīng)郭成群介紹，于2016年10月30日在二原告處購買不同型號鋼筋共計82.891噸，約定總價款224000元,并于當(dāng)天出具：“欠款證明今有劉某某因涉縣濱河花園工地急需資金，借范社民、呂海軍二人現(xiàn)金款貳拾貳萬肆仟元整（224000.00）商定于2017年1月2日前無條件歸還欠款。到期不還后果自負(fù)。欠款人：劉某某，2016年10月30日，郭成群”。劉某某并承諾約定付款期限屆滿前每天每噸加價4元。被告收到鋼筋后，未按照約定支付價款，致使二原告訴至本院。以上事實，有銷貨清單、欠款證明各一份，以及原、被告當(dāng)庭陳述在卷為據(jù)。
原告范社民、呂海軍與被告劉某某買賣合同糾紛一案，本院于2018年4月2日立案后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告范社民、呂海軍及其共同委托代理人陳德法、被告劉某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告之間買賣合同關(guān)系依法成立，并受法律保護。雙方應(yīng)恪守承諾，按照合同約定履行義務(wù)。本案買賣合同明確約定被告劉某某于2017年1月2日前歸還原告范社民、呂海軍借款，但劉某某于收到鋼筋后未在約定期間履行支付貨款義務(wù)，顯然構(gòu)成違約，依法應(yīng)繼續(xù)履行合同，支付鋼筋款224000元。被告劉某某在銷貨單上書寫的“每噸每天加4元”,應(yīng)視為對原告范社民、呂海軍的承諾，屬雙方對約定付款期限內(nèi)貨物價格的約定，根據(jù)該約定，被告劉某某在此期間應(yīng)支付加價20557元；原告主張為逾期付款違約金，與事實不符，本院不予支持。因被告逾期付款給原告造成的損失，應(yīng)以約定貨款和加價款之和為本金，按照中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率計算為宜。被告劉某某當(dāng)庭表示由于原告要賬發(fā)生糾紛，損害其名譽，故不同意加價。但該糾紛是由于被告違約引起的，且本案原告不存在違約行為，故被告抗辯理由不成立，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零九條、第一百一十二條《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款的規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告范社民、呂海軍鋼筋款人民幣224000元、加價款人民幣20557元，共計244557元。二、被告劉某某于本判決生效后十日內(nèi)，以244557元為本金，按照中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率計算（自2017年1月3日起至本判決確定的履行期限屆滿之日止）賠償逾期支付給原告范社民、呂海軍造成的損失。三、駁回原告范社民、呂海軍的其余訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費8225元，由原告范社民、呂海軍負(fù)擔(dān)2225元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)6000元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。