范某
李春雨(河北思洋律師事務(wù)所)
王存光(河北思洋律師事務(wù)所)
張某某益某地產(chǎn)評(píng)估經(jīng)紀(jì)有限公司
楊貴龍
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司
段國偉
原告范某。
法定代理人范文富。
委托代理人李春雨、王存光,河北思洋律師事務(wù)所律師。
被告張某某益某地產(chǎn)評(píng)估經(jīng)紀(jì)有限公司,住所地張某某市經(jīng)開區(qū)老鴉莊柳樹屯村委會(huì)一樓。
法定代表人王海芝,該公司總經(jīng)理。
委托代理人楊貴龍,該公司員工。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司,住所地張某某市經(jīng)開區(qū)市府西大街3號(hào)財(cái)富中心大廈A座。
代表人杜然,該公司經(jīng)理。
委托代理人段國偉,該公司職工。
原告范某與被告張某某益某地產(chǎn)評(píng)估經(jīng)紀(jì)有限公司(以下簡稱益某公司)、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司(以下簡稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車道路交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告范某的委托代理人王存光、李春雨,被告張某某益某地產(chǎn)評(píng)估經(jīng)紀(jì)有限公司的委托代理人楊貴龍,被告保險(xiǎn)公司的委托代理人段國偉均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。
本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車交通事責(zé)任糾紛案件,被告益某公司作為用人單位應(yīng)當(dāng)根據(jù)其司機(jī)楊貴龍?jiān)诖耸鹿手兴?fù)責(zé)任對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任,根據(jù)交警部門出具的事故認(rèn)定書中認(rèn)定楊貴龍負(fù)主要責(zé)任,原告負(fù)次要責(zé)任,原告無責(zé)任,此認(rèn)定程序合法,依據(jù)充足,雙方均予認(rèn)可,故予以采信。被告益某公司與原告賠償比例應(yīng)為8:2。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定,原告的損失先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,不足部分根據(jù)保險(xiǎn)合同在商業(yè)第三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。原告產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)、輔助器具費(fèi)用共計(jì)26185.86元,提供了相關(guān)的醫(yī)療費(fèi)票據(jù),予以認(rèn)定。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30元/天×274天=8220元、營養(yǎng)費(fèi)30元/天×274天=8220元。原告?zhèn)闃?gòu)成十級(jí)傷殘,殘疾賠償金為48282元。護(hù)理費(fèi)100元×150天=15000元。鑒定費(fèi)已經(jīng)實(shí)際支出,應(yīng)予賠償。對(duì)于原告主張的精神損害撫慰金考慮原告?zhèn)榧氨桓嬖诖舜问鹿手械倪^錯(cuò)程度,應(yīng)認(rèn)定3000元。交通費(fèi)696元(包括到北京大學(xué)第三醫(yī)院檢查)、住宿費(fèi)(北京大學(xué)第三醫(yī)院檢查)240元,共計(jì)936元予以支持。綜上,原告可獲賠數(shù)額及項(xiàng)目為:醫(yī)療費(fèi)、輔助器具費(fèi)用共計(jì)26185.86元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8220元、營養(yǎng)費(fèi)8220元、殘疾賠償金48282元、護(hù)理費(fèi)15000元、鑒定費(fèi)2229元、交通費(fèi)住宿費(fèi)936元、精神損害撫慰金3000元,財(cái)產(chǎn)損失2000元,共計(jì)114072.86元。以上損失由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額的范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金48282元、護(hù)理費(fèi)15000元、鑒定費(fèi)2229元、交通費(fèi)住宿費(fèi)936元、精神損害撫慰金3000元,財(cái)產(chǎn)損失2000元,計(jì)81477元。超出部分32595.86元根據(jù)被告益某公司在此事故中所負(fù)的責(zé)任,被告保險(xiǎn)公司按80%在商業(yè)第三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額賠償原告26076.68元。被告保險(xiǎn)公司已墊付10000元應(yīng)扣除。被告益某公司已墊付22900元,原告應(yīng)予返還。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償原告范某各項(xiàng)損失71477元
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)在商業(yè)第三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償原告范某各項(xiàng)損失26076.68元。
三、原告范某于領(lǐng)取判決第一、二款項(xiàng)當(dāng)日返還被告張某某益某地產(chǎn)評(píng)估經(jīng)紀(jì)有限公司22900元。
四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2500元,依法減半收取1250元,由被告保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張某某市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車交通事責(zé)任糾紛案件,被告益某公司作為用人單位應(yīng)當(dāng)根據(jù)其司機(jī)楊貴龍?jiān)诖耸鹿手兴?fù)責(zé)任對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任,根據(jù)交警部門出具的事故認(rèn)定書中認(rèn)定楊貴龍負(fù)主要責(zé)任,原告負(fù)次要責(zé)任,原告無責(zé)任,此認(rèn)定程序合法,依據(jù)充足,雙方均予認(rèn)可,故予以采信。被告益某公司與原告賠償比例應(yīng)為8:2。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定,原告的損失先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,不足部分根據(jù)保險(xiǎn)合同在商業(yè)第三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。原告產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)、輔助器具費(fèi)用共計(jì)26185.86元,提供了相關(guān)的醫(yī)療費(fèi)票據(jù),予以認(rèn)定。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30元/天×274天=8220元、營養(yǎng)費(fèi)30元/天×274天=8220元。原告?zhèn)闃?gòu)成十級(jí)傷殘,殘疾賠償金為48282元。護(hù)理費(fèi)100元×150天=15000元。鑒定費(fèi)已經(jīng)實(shí)際支出,應(yīng)予賠償。對(duì)于原告主張的精神損害撫慰金考慮原告?zhèn)榧氨桓嬖诖舜问鹿手械倪^錯(cuò)程度,應(yīng)認(rèn)定3000元。交通費(fèi)696元(包括到北京大學(xué)第三醫(yī)院檢查)、住宿費(fèi)(北京大學(xué)第三醫(yī)院檢查)240元,共計(jì)936元予以支持。綜上,原告可獲賠數(shù)額及項(xiàng)目為:醫(yī)療費(fèi)、輔助器具費(fèi)用共計(jì)26185.86元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8220元、營養(yǎng)費(fèi)8220元、殘疾賠償金48282元、護(hù)理費(fèi)15000元、鑒定費(fèi)2229元、交通費(fèi)住宿費(fèi)936元、精神損害撫慰金3000元,財(cái)產(chǎn)損失2000元,共計(jì)114072.86元。以上損失由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額的范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金48282元、護(hù)理費(fèi)15000元、鑒定費(fèi)2229元、交通費(fèi)住宿費(fèi)936元、精神損害撫慰金3000元,財(cái)產(chǎn)損失2000元,計(jì)81477元。超出部分32595.86元根據(jù)被告益某公司在此事故中所負(fù)的責(zé)任,被告保險(xiǎn)公司按80%在商業(yè)第三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額賠償原告26076.68元。被告保險(xiǎn)公司已墊付10000元應(yīng)扣除。被告益某公司已墊付22900元,原告應(yīng)予返還。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償原告范某各項(xiàng)損失71477元
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)在商業(yè)第三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償原告范某各項(xiàng)損失26076.68元。
三、原告范某于領(lǐng)取判決第一、二款項(xiàng)當(dāng)日返還被告張某某益某地產(chǎn)評(píng)估經(jīng)紀(jì)有限公司22900元。
四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2500元,依法減半收取1250元,由被告保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
審判長:孫志斌
書記員:白璐
成為第一個(gè)評(píng)論者