原告：范某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張某某市（戶籍所在地河北省赤城縣）。
委托訴訟代理人：朱立，系原告外孫女，現(xiàn)住張某某市。
被告：任某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張某某市（戶籍所在地張某某市）。
被告：陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司，住所地張某某市橋西區(qū)明德南街10號(hào)。
負(fù)責(zé)人：李震，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：肖秋玉，系該公司職員。

本院于2018年2月1日立案受理原告范某某與被告任某某、陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱陽某財(cái)險(xiǎn)張某某中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告范某某于2018年3月5日申請(qǐng)法醫(yī)鑒定，5月14日做出法醫(yī)鑒定。原告范某某的委托訴訟代理人朱立、被告任某某、被告陽某財(cái)險(xiǎn)張某某中心支公司委托訴訟代理人肖秋玉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
范某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)損失44715.15元；2、被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：2017年10月24日10時(shí)45分，被告任某某駕駛冀Ｇ×××××號(hào)小型客車，在張某某市下花園區(qū)水岸華庭小區(qū)1號(hào)樓下倒車時(shí)將范某某撞傷。
任某某辯稱，對(duì)事故發(fā)生沒有意見，我的車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，含不計(jì)免賠，應(yīng)該由保險(xiǎn)公司賠償，同意保險(xiǎn)公司對(duì)責(zé)任劃分的意見即同等責(zé)任，并且我為原告墊付醫(yī)療費(fèi)12824.15元，請(qǐng)求在保險(xiǎn)公司賠償后予以抵扣。
陽某財(cái)險(xiǎn)張某某中心支公司辯稱，冀Ｇ×××××號(hào)小型客車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，附加不計(jì)免賠。對(duì)于本案的訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)我公司不予承擔(dān)。對(duì)于事故發(fā)生的經(jīng)過沒有異議，對(duì)于責(zé)任劃分及事故證明，出警證明中未注明傷者姓名，未進(jìn)行責(zé)任劃分，無經(jīng)辦警察手章或者簽字，故對(duì)于出庭證明用于證明事故原因及責(zé)任劃分不予認(rèn)可，認(rèn)為應(yīng)承擔(dān)同等責(zé)任。對(duì)于原告提交的張某某第二醫(yī)院799元檢查費(fèi)不予認(rèn)可，沒有醫(yī)囑及相關(guān)的診斷證明，要求到張某某市第二醫(yī)院檢查，故我公司不予認(rèn)可。對(duì)于殘疾賠償金，據(jù)原告提供的住院病例，入院及出院診斷均為右側(cè)4、5肋骨骨折，并未提及鑒定書中所述的第2至8肋骨骨折，且在病例中已經(jīng)明確了原告有陳舊性骨折，故我公司對(duì)原告要求賠償?shù)臍埣操r償金不予認(rèn)可，且原告提供的戶籍證明為農(nóng)業(yè)戶口，未提供在下花園區(qū)進(jìn)行居住或者暫住的證明，故對(duì)其賠償標(biāo)準(zhǔn)不予認(rèn)可。對(duì)于交通費(fèi)，酌情認(rèn)可100元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年10月24日10時(shí)45分，被告任某某駕駛冀Ｇ×××××號(hào)小型客車，在張某某市下花園區(qū)水岸華庭小區(qū)1號(hào)樓下倒車時(shí)將范某某撞傷，后任某某報(bào)警，下花園公安分局巡警特警大隊(duì)出警。
原告范某某受傷后，當(dāng)天到下花園區(qū)醫(yī)院治療，入院診斷：1、右側(cè)4、5肋骨骨折；2、右髖部軟組織損傷；3、肺氣腫；4、慢性膽囊炎、膽囊結(jié)石；5、肝囊腫。11月21日CT檢查報(bào)告上診斷右側(cè)第2-8肋骨骨折伴骨痂形成，11月22日出院，住院29天，支出醫(yī)療費(fèi)12824.15元。4月8日在張某某市第二醫(yī)院鑒定檢查，CT影像診斷報(bào)告診斷右側(cè)2-8肋陳舊骨折形態(tài)局部略欠自然，支出醫(yī)療費(fèi)799元，共計(jì)13623.15元。河北北方學(xué)院司法鑒定中心于2018年5月7日做出鑒定結(jié)論，根據(jù)被鑒定人病歷、攝片等資料綜合分析認(rèn)為，被鑒定人范某某因交通事故致右側(cè)第2-8肋骨骨折（共計(jì)7肋），依據(jù)《人體損傷致殘程度分級(jí)》5.10.3.7之規(guī)定，評(píng)定為十級(jí)傷殘。鑒定意見為：1、多發(fā)肋骨骨折，評(píng)定為十級(jí)傷殘；2、醫(yī)療終結(jié)期120日，護(hù)理期60日1人，營(yíng)養(yǎng)期60日。
被告任某某駕駛的冀Ｇ×××××號(hào)小型客車登記在其妻子李佳的名下，該車在陽某財(cái)險(xiǎn)張某某中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，且不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。被告任某某為原告范某某墊付下花園區(qū)醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)12824.15元。
經(jīng)本院審查確認(rèn)，原告范某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下：醫(yī)療費(fèi)13623.15元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)870元（29天×30元天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（60天×30元天），計(jì)16293.15元；傷殘賠償項(xiàng)下：殘疾賠償金15274元（30548元年×5年×10%）、護(hù)理費(fèi)7200元（60天×120元天）、交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費(fèi)1600元，計(jì)27574元，原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)43867.15元。
以上事實(shí)，有當(dāng)事人當(dāng)庭陳述筆錄，張某某市公安局下花園分局巡警特警大隊(duì)出警證明、診斷證明書、病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單、司法鑒定意見書、張某某市下花園區(qū)市場(chǎng)街社區(qū)居民委員會(huì)證明、鄰居趙樹新書面證言、張富梅的商品房買賣合同、交通費(fèi)票據(jù)、被告任某某駕駛證、車輛行駛證、保險(xiǎn)單等證據(jù)予以證實(shí)，并經(jīng)當(dāng)事人質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為：被告任某某駕駛冀Ｇ×××××號(hào)小型客車，在張某某市下花園區(qū)水岸華庭小區(qū)1號(hào)樓下倒車時(shí)將范某某撞傷，發(fā)生事故。對(duì)于責(zé)任認(rèn)定，被告任某某在小區(qū)倒車時(shí)未注意路人，沒有盡到安全行駛義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任，且巡警特警大隊(duì)證明事故發(fā)生，二被告對(duì)于承擔(dān)同等責(zé)任的意見不予認(rèn)可。被告任某某駕駛的車輛在陽某財(cái)險(xiǎn)張某某中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)于張某某市第二醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)799元，是鑒定檢查支出，系原告的直接經(jīng)濟(jì)損失，本院予以支持。對(duì)于殘疾賠償金，保險(xiǎn)公司提出根據(jù)原告提供的住院病例，出院及入院診斷均為右側(cè)4、5肋骨骨折，并未提及鑒定書中所述的第2至8肋骨骨折，且在病例中已經(jīng)明確了原告有陳舊性骨折，這在鑒定意見書上有所體現(xiàn)，故我公司對(duì)于原告要求賠償?shù)膫麣堎r償金不予認(rèn)可，且原告提供的戶籍證明為農(nóng)業(yè)戶口，未提供在下花園區(qū)進(jìn)行居住或者暫住的證明，故對(duì)其賠償標(biāo)準(zhǔn)不予認(rèn)可。2017年11月21日下花園區(qū)醫(yī)院CT檢查報(bào)告上已診斷右側(cè)第2-8肋骨骨折伴骨痂形成，且在張某某市第二醫(yī)院鑒定檢查，CT影像診斷報(bào)告診斷為右側(cè)2-8肋陳舊骨折形態(tài)局部略欠自然，證明多處肋骨骨折，本院對(duì)傷殘等級(jí)的鑒定意見予以認(rèn)可。原告庭后提交張某某市下花園區(qū)市場(chǎng)街社區(qū)居民委員會(huì)證明、鄰居趙樹新書面證言、張富梅的商品房買賣合同，證明原告隨女兒張富梅一直在此居住多年的事實(shí)，保險(xiǎn)公司提出異議，認(rèn)為已經(jīng)過了舉證期限，且居委會(huì)證明無經(jīng)辦人簽字，無法核實(shí)真實(shí)性。原告年齡偏大，與女兒一起生活且有居委會(huì)證明、鄰居證人證言及張富梅的商品房買賣合同證明，本院認(rèn)可殘疾賠償金按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。鑒定費(fèi)系查明案件事實(shí)所必需支出的費(fèi)用，屬于直接經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司予以賠償。對(duì)于交通費(fèi)，原告入院、出院、三次去鑒定機(jī)構(gòu)等因素，本院酌情認(rèn)定500元。被告陽某財(cái)險(xiǎn)張某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)下賠償原告10000元，傷殘賠償項(xiàng)下賠償原告27574元，共計(jì)賠償原告37574元。醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下超出6293.15元由保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告。被告任某某為原告墊付費(fèi)用12824.15元，在保險(xiǎn)公司賠償后予以抵扣。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司于判決生效后五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)一次性賠償原告范某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失37574元。
二、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司于判決生效后五日內(nèi)在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)一次性賠償原告范某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失6293.15元。
三、被告任某某為原告范某某墊付的醫(yī)療費(fèi)用12824.15元在保險(xiǎn)公司賠償后予以抵扣。
四、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)864元，減半收取432元，由被告任某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級(jí)人民法院。

審判員 潘雪梅

書記員： 王改