原告:范生國(guó),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
身份證號(hào):×××
被告:張慶賀,男,1985年10月19日,漢族,農(nóng)民。
身份證號(hào):×××
被告:李某平,女,1983年2月11日,漢族,農(nóng)民。
身份證號(hào):×××
原告范生國(guó)與被告張慶賀、李某平民間借貸糾紛一案。原告于2014年9月17日向本院提起訴訟,本院受理后,依法組成合議庭,于2014年10月24日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告范生國(guó)到庭參加訴訟,被告張慶賀、李某平經(jīng)本院傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng),2014年1月20日,被告張慶賀、李某平向原告范生國(guó)借款本金27,000.00元,雙方口頭約定10日內(nèi)償還,借款到期后,二被告未能償還借款,故原告訴至法院,要求二被告立即償還原告借款本金27,000.00元并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告張慶賀、李某平未出庭,亦未答辯和提供證據(jù)。
原告為證明其主張的事實(shí)成立,向法院提交如下證據(jù)并當(dāng)庭舉示:
證據(jù)一、欠據(jù)一張。意在證明2014年1月20日被告張慶賀、李某平向原告范生國(guó)借款本金27,000.00元的事實(shí)。
證據(jù)二、介紹信一張。意在證明雙城市永勝鄉(xiāng)永興村村民李某平、身份證號(hào)為×××,又名李某芝的事實(shí)。
本院認(rèn)證意見(jiàn)為,雖然被告張慶賀、李某平未出庭,但原告所舉證據(jù)一、二能夠證明被告張慶賀、李某平向原告范生國(guó)借款以及李某平與李某芝系同一人的事實(shí),因此,該兩份證據(jù)具有客觀真實(shí)性,本院予以采信。
經(jīng)審理查明:2014年1月20日被告張慶賀、李某平向原告范生國(guó)借款本金27,000.00元的,雙方口頭約定10日內(nèi)償還。李某平與李某芝系同一人。
綜上,本院認(rèn)為,原告范生國(guó)與被告張慶賀、李某平之間形成的借貸關(guān)系合法有效,原告要求被告張慶賀、李某平償還借款的訴訟請(qǐng)求,事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分,本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零六條、第一百零八條之規(guī)定,判決如下:
被告張慶賀、李某平償還原告范生國(guó)借款本金27,000.00元,于判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
案件受理費(fèi)475.00元由被告張慶賀、李某平負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在接到判決書(shū)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 李廷禹
審判員 商喜平
審判員 王貴泉
書(shū)記員: 羅煜
成為第一個(gè)評(píng)論者