原告：范某某，男，1962年7月生，漢族，農民，現(xiàn)住唐山市海港區(qū)。
委托代理人：曹亞軍，樂亭縣城關宏遠法律服務所法律工作者。
被告：中國人民財產保險股份有限公司唐山市分公司，住所地：唐山市路南區(qū)。
代表人：魏寶興，經理。
委托代理人：邰向娟，河北樂航律師事務所律師。

原告范某某與被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市分公司財產保險合同糾紛一案，本院于2017年11月14日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告范某某委托代理人曹亞軍、被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市分公司委托代理人邰向娟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
范某某訴稱，2017年9月15日6時30分左右，李慶安駕駛電動三輪車順公路由西向東行駛至鄉(xiāng)村道閆各莊孟坨村東左轉彎時，與由北向南行駛范慧釗駕駛范某某所有的冀B219M2號小型轎車相撞，造成李慶安受傷，兩車及公路邊電線桿損壞的交通事故。該事故經樂亭縣交警大隊責任認定李慶安、范慧釗負事故同等責任。因此事故造成原告車輛損失18130元，公估費550元，施救費500元，共計19180元。原告的車輛在被告處投保了自身車損險，要求保險公司在保險限額內支付保險理賠款19180元。
中國人民財產保險股份有限公司唐山市分公司辯稱，冀B219M2號車在被告公司投保了車損險，在核實駕駛證、行駛證年檢合法有效且無其他免責事由的前提下，在扣除應由第三方承擔的部分損失后，被告公司按保險合同約定和法律規(guī)定賠償原告的合理經濟損失。鑒定費、訴訟費不予承擔。
經審理查明：2017年9月15日6時30分左右，李慶安駕駛電動三輪車順公路由西向東行駛至鄉(xiāng)村道閆各莊孟坨村東左轉彎時，與由北向南行駛范慧釗駕駛的冀B219M2號小型轎車相撞，造成李慶安受傷，兩車及公路邊電線桿損壞的交通事故。此事故經樂亭縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書認定，李慶安、范慧釗負本次事故的同等責任。原告范某某系冀B219M2號車車主。2017年11月1日，經河北正鴻保險公估有限公司贊皇分公司進行損失評估，冀B219M2號車的車損為18130元。審理中，原告范某某自愿放棄車輛損失18130元及公估費550元的20%的請求。原告范某某因本次交通事故造成的合理經濟損失如下：冀B219M2號車的車損14504元，公估費440元，施救費確認為300元，共計15244元。冀B219M2號車在被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市分公司投保有機動車損失保險，保險金額為49562.40元，且不計免賠。發(fā)生交通事故在保險期限內。以上經查證屬實，并有當事人陳述、書證及鑒定意見可證實。

本院認為：李慶安駕駛電動三輪車與范慧釗駕駛的冀B219M2號小型轎車相撞，造成李慶安受傷，兩車及公路邊電線桿損壞的交通事故，事實清楚。原告范某某自愿放棄車輛損失及公估費的20%的請求，本院予以采納。原告的冀B219M2號車在被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市分公司投保有機動車損失保險。因保險事故發(fā)生后，被保險人或者受益人起訴保險人，保險人以被保險人或者受益人未要求第三者承擔責任為由抗辯不承擔保險責任的，人民法院不予支持。對于原告范某某因本次交通事故造成的合理經濟損失，應由被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市分公司在機動車損失保險限額內賠付。依照《中華人民共和國保險法》第十條、第十四條、《最高人民法院關于適用若干問題的解釋（二）》第十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市分公司在保險限額內賠付原告范某某保險金15244元。該款于本判決生效后五日內履行。
二、駁回原告范某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費140元，由被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市分公司負擔111元，由原告范某某負擔29元。該款已由原告墊付，限本判決生效后五日內被告給付原告。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 劉麗艷

書記員： 於垚旭