原告范某某，張某某市宣化區(qū)個體振興沙發(fā)木器加工廠職工。
委托代理人畢健根，河北耀鼎律師事務(wù)所律師。
被告李某。
被告都某財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司張某某營銷服務(wù)部，住所地河北省張某某市勝利中路241號時代廣場小區(qū)。
負(fù)責(zé)人李建華，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張濤，該公司職員。

原告范某某訴被告李某、都某財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司張某某營銷服務(wù)部（以下簡稱都某保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年2月9日立案受理，依法由審判員孫蕓茹適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告范某某的委托代理人畢健根、被告李某、被告都某保險公司的委托代理人張濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年1月9日9時20分許，在張某某市宣化區(qū)后府街路段李某駕駛車牌號為冀G×××××號面包車由南向北行駛時，面包車右前輪將行人范某某左腳壓傷。李某駕駛面包車將范某某送醫(yī)院檢查后方報警，造成現(xiàn)場滅失，此事故造成范某某受傷。該事故經(jīng)張某某市宣化公安交通警察大隊認(rèn)定，李某負(fù)事故全部責(zé)任，范某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，范某某被送至宣化鋼鐵公司職工醫(yī)院，其傷情經(jīng)診斷為：1、左足第1、2、3、4、5近節(jié)趾骨骨折；2、第五跖骨頭骨折；3、第四跖趾關(guān)節(jié)脫位住院治療，出院后需陪護(hù)。2015年1月27日范某某出院，實(shí)際住院18天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)9088元（全部由李某為其墊付）。另查明，車牌號為冀G×××××號面包車的登記所有人為李淑芳，事故發(fā)生時的實(shí)際駕駛?cè)藶槔钅?，李淑芳與李某系母子關(guān)系。該車在都某保險公司投有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，事故發(fā)生在保險期間。
本案在審理過程中，經(jīng)范某某申請，本院依法委托宣化區(qū)司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對范某某的傷情進(jìn)行了鑒定。2015年4月13日宣化區(qū)司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具宣化區(qū)司鑒中心（2015）臨鑒字第038號司法醫(yī)學(xué)鑒定意見書，鑒定意見為：1、十級傷殘；2、醫(yī)療終結(jié)，從出具鑒定書之日止；3、1人護(hù)理3個月；4、住院期間給付營養(yǎng)費(fèi)。范某某支付鑒定費(fèi)2000元。
再查，2013年河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入為22580元。
上述事實(shí)，有范某某的陳述、李某及都某保險公司的答辯、道路交通事故認(rèn)定書、診斷證明、住院病歷、費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、鑒定費(fèi)票據(jù)、診斷證明書、交通費(fèi)票據(jù)、司法醫(yī)學(xué)鑒定意見書、宣化區(qū)大北街街道辦事處鐘樓北社區(qū)居委會證明、機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險單（正本）復(fù)印件、機(jī)動車駕駛證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，范某某在2015年1月9日發(fā)生的交通事故中身體受到傷害，并造成一定經(jīng)濟(jì)損失，其訴訟請求的合理部分應(yīng)當(dāng)予以支持。李某作為肇事車司機(jī)應(yīng)對范某某的損失承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。肇事車輛冀G×××××號面包車在都某保險公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，對于范某某的損失應(yīng)由都某保險公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險賠償限額內(nèi)直接給予賠償。范某某花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)9088元、主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540元、營養(yǎng)費(fèi)540元、護(hù)理費(fèi)9000元、精神損害撫慰金3000元、鑒定檢查費(fèi)2000元合理合法，本院予以支持；其主張的殘疾賠償金36211.50元計算標(biāo)準(zhǔn)及計算年限有誤，參照2013年河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入及司法鑒定意見書，本院支持其殘疾賠償金31612元；其主張的誤工費(fèi)6308元，證據(jù)不足，參照2013年河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入及司法鑒定意見書，本院支持其誤工費(fèi)為5896元；其主張的交通費(fèi)600元，無據(jù)證實(shí)，但住院、出院途中確需相應(yīng)的交通費(fèi)，本院酌情支持其交通費(fèi)300元。故范某某因本次交通事故造成的各項損失共計61976元，該損失由都某保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任賠償限額內(nèi)賠償范某某61808元，剩余的168元由李某賠償給范某某。本案中，李某為范某某因此次交通事故受傷住院治療墊付了醫(yī)療費(fèi)9088元，故都某保險公司應(yīng)在保險賠償限額內(nèi)賠償范某某52888元，返還李某8920元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國保險法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、都某財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司張某某營銷服務(wù)部于本判決生效之日起十五日內(nèi)在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)一次性賠償范某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等各項損失共計52888元（保險公司直接將賠償款打入范某某名下的中國銀行賬戶，卡號為62×××58）；
二、都某財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司張某某營銷服務(wù)部于本判決生效之日起十五日內(nèi)返還李某8920元（保險公司直接將賠償款打入李某名下的中國郵政儲蓄銀行賬戶，卡號為62×××38）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1255元，減半收取628元，范某某負(fù)擔(dān)57元，都某財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司張某某營銷服務(wù)部負(fù)擔(dān)571元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級人民法院。

審判員　　孫蕓茹

書記員：胡潔 附相關(guān)法律規(guī)定 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第四十八條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動車造成的，機(jī)動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國保險法》 第六十四條保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險人承擔(dān)。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。