范某某
丁運(yùn)國(guó)（隆堯縣卓達(dá)法律服務(wù)所）
李某某
翟立龍（河北昭慶律師事務(wù)所）

原告范某某，教師。
委托代理人丁運(yùn)國(guó)，隆堯縣卓達(dá)法律服務(wù)所法律工作者。
被告李某某，男。
委托代理人翟立龍，河北昭慶律師事務(wù)所律師。
原告范某某與被告李某某合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告范某某及其委托代理人丁運(yùn)國(guó)、被告李某某及其委托代理人翟立龍均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告協(xié)商由原告為被告因舉行2014年邢臺(tái)半程馬拉松賽（即任縣第二屆全民健身運(yùn)動(dòng)會(huì)）拉贊助，原告為此項(xiàng)活動(dòng)支出部分費(fèi)用，后2014年邢臺(tái)半程馬拉松賽未能舉辦，原告要求被告賠償損失合理合法，本院予以支持。對(duì)于廣告費(fèi)6524元，原告提交大鵬廣告裝飾門市出具的證明條一份和馬拉松活動(dòng)廣告條幅及廣告牌懸掛位置相應(yīng)照片20份予以證實(shí)，被告對(duì)此不予認(rèn)可，但證明條及條幅內(nèi)容與舉行2014年邢臺(tái)半程馬拉松賽相關(guān)并且相互印證，本院對(duì)此予以認(rèn)可。對(duì)于交通費(fèi)、餐飲費(fèi)736元，原告提交證明條及發(fā)票予以證實(shí)，被告對(duì)此不予認(rèn)可，但此項(xiàng)花費(fèi)是原告為被告舉行2014年邢臺(tái)半程馬拉松賽拉贊助的合理必要花費(fèi)，本院酌定500元為宜。對(duì)于服裝費(fèi)8245元以及原告主張支付給被告1000元，原告提交原、被告雙方通話記錄單5份，原、被告通話記錄光盤一份，文字版通話記錄一份，發(fā)貨記錄詳單一份，證人張某甲、張某乙出庭證人證言予以證實(shí)，被告對(duì)此不予認(rèn)可，認(rèn)為以上花費(fèi)與舉行2014年邢臺(tái)半程馬拉松賽沒(méi)有關(guān)聯(lián)性，被告主張服裝費(fèi)產(chǎn)生時(shí)間遠(yuǎn)遠(yuǎn)早于2014年邢臺(tái)半程馬拉松賽舉行時(shí)間，雖印有“馬拉松吧”字樣，但原告未提交其他證據(jù)證實(shí)該服裝用于2014年邢臺(tái)半程馬拉松賽，也未能提交其他證據(jù)證實(shí)1000元直接用于2014年邢臺(tái)半程馬拉松賽，本院對(duì)此不予認(rèn)可。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十一條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第一百一十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告李某某在本判決生效后十日內(nèi)給付原告范某某7024元。
二、駁回原告范某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)297元，由原告張獻(xiàn)良負(fù)擔(dān)171元，被告李某某負(fù)擔(dān)126元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告協(xié)商由原告為被告因舉行2014年邢臺(tái)半程馬拉松賽（即任縣第二屆全民健身運(yùn)動(dòng)會(huì)）拉贊助，原告為此項(xiàng)活動(dòng)支出部分費(fèi)用，后2014年邢臺(tái)半程馬拉松賽未能舉辦，原告要求被告賠償損失合理合法，本院予以支持。對(duì)于廣告費(fèi)6524元，原告提交大鵬廣告裝飾門市出具的證明條一份和馬拉松活動(dòng)廣告條幅及廣告牌懸掛位置相應(yīng)照片20份予以證實(shí)，被告對(duì)此不予認(rèn)可，但證明條及條幅內(nèi)容與舉行2014年邢臺(tái)半程馬拉松賽相關(guān)并且相互印證，本院對(duì)此予以認(rèn)可。對(duì)于交通費(fèi)、餐飲費(fèi)736元，原告提交證明條及發(fā)票予以證實(shí)，被告對(duì)此不予認(rèn)可，但此項(xiàng)花費(fèi)是原告為被告舉行2014年邢臺(tái)半程馬拉松賽拉贊助的合理必要花費(fèi)，本院酌定500元為宜。對(duì)于服裝費(fèi)8245元以及原告主張支付給被告1000元，原告提交原、被告雙方通話記錄單5份，原、被告通話記錄光盤一份，文字版通話記錄一份，發(fā)貨記錄詳單一份，證人張某甲、張某乙出庭證人證言予以證實(shí)，被告對(duì)此不予認(rèn)可，認(rèn)為以上花費(fèi)與舉行2014年邢臺(tái)半程馬拉松賽沒(méi)有關(guān)聯(lián)性，被告主張服裝費(fèi)產(chǎn)生時(shí)間遠(yuǎn)遠(yuǎn)早于2014年邢臺(tái)半程馬拉松賽舉行時(shí)間，雖印有“馬拉松吧”字樣，但原告未提交其他證據(jù)證實(shí)該服裝用于2014年邢臺(tái)半程馬拉松賽，也未能提交其他證據(jù)證實(shí)1000元直接用于2014年邢臺(tái)半程馬拉松賽，本院對(duì)此不予認(rèn)可。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十一條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第一百一十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告李某某在本判決生效后十日內(nèi)給付原告范某某7024元。
二、駁回原告范某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)297元，由原告張獻(xiàn)良負(fù)擔(dān)171元，被告李某某負(fù)擔(dān)126元。

審判長(zhǎng)：胡少平
審判員：霍麗云
審判員：呂保計(jì)

書(shū)記員：武彬