原告：范某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市。
委托訴訟代理人：李錫斌，安陸市府城法律服務(wù)所法律工作者。
被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省孝昌縣。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省孝昌縣。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝昌支公司。住所地：湖北省孝昌縣北京路351號(hào)。
負(fù)責(zé)人：聶小平，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：周貴德，湖北睡虎律師事務(wù)所律師。

原告范某某與被告張某、張某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝昌支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月16日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告范某某及其委托訴訟代理人李錫斌、被告張某某、張某、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人周貴德到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告范某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、請(qǐng)求人民法院依法判令被告賠償原告各項(xiàng)損失169669.93元；二、判令被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)與理由：2016年4月28日20時(shí)30分許，被告張某駕駛鄂Ｋ×××××號(hào)轎車(chē)由西向東行駛至243省道66KM+100M處時(shí)，與公路旁行走的原告相刮擦，造成原告受傷、鄂Ｋ×××××號(hào)轎車(chē)受損的道路交通事故。2016年11月1日，安陸市公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告張某駕車(chē)違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十八條之規(guī)定，應(yīng)負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送至安陸市普愛(ài)醫(yī)院住院手術(shù)治療23天，共花治療費(fèi)用21694.75元。出院診斷為：1.左內(nèi)踝骨折；2.左第3-5跖骨骨折；3.左骰骨及左內(nèi)側(cè)楔骨撕脫性骨折；4.右側(cè)多發(fā)肋骨骨折。同時(shí)醫(yī)囑一年內(nèi)需取出內(nèi)固定物，并要求加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。2016年12月28日，經(jīng)孝感精誠(chéng)法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告因本次交通事故已構(gòu)成十級(jí)傷殘，自受傷之日起誤工期180日，護(hù)理期90日，營(yíng)養(yǎng)期90日，前期醫(yī)療費(fèi)憑醫(yī)療機(jī)構(gòu)的收費(fèi)收據(jù)作為賠償依據(jù)，自鑒定之日起，后續(xù)取出左踝骨折內(nèi)固定物二期手術(shù)費(fèi)預(yù)計(jì)10000元。原告因本次交通事故造成的損失為：1、治療費(fèi)21694.75元（安陸普愛(ài)醫(yī)院住院費(fèi)21139.75元+孝感中心醫(yī)院門(mén)診555元）；2.后期治療費(fèi)10000元；3.住院伙食補(bǔ)貼費(fèi)1150元（23天×50元／日）；4.殘疾賠償金54102元（27051元／年×20年×10%）；5.誤工費(fèi)15355.72元（31138元／年÷365日／年×180日）；6.護(hù)理費(fèi)7677.86元(31138元／年÷365日／年×90日)；7、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元(90日×50／日)；8.交通費(fèi)2000元；9.鑒定費(fèi)1800元；10.精神撫慰金5000元；11.被撫養(yǎng)人生活費(fèi)46389.60元[其中徐亦菲10005.6元（11年×18192元／年×10%÷2），范慶萬(wàn)18192元（20年×18192元／年×10%÷2），李方蓮18192元（11年×18192元／年×10%÷2）]，合計(jì)169669.93元。另查，肇事車(chē)輛鄂Ｋ×××××號(hào)轎車(chē)為被告張某某所有，并在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝昌支公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)50萬(wàn)元，并約定了不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間自2015年8月17日O時(shí)起至2016年8月16日24時(shí)止，本次事故也發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生時(shí)被告張某持有效機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證，肇事車(chē)輛已年檢，屬合法行駛。綜上所述，原告認(rèn)為，被告張某駕駛車(chē)輛發(fā)生交通事故至原告受傷致殘，并承擔(dān)事故的全部責(zé)任，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，原告因本次交通事故造成的合理?yè)p失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，超過(guò)部分應(yīng)由保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)按照保險(xiǎn)合同約定承擔(dān)賠償責(zé)任，保險(xiǎn)公司不予賠付或者超過(guò)保險(xiǎn)公司賠償限額的部分應(yīng)由其他被告承擔(dān)賠償責(zé)任。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，特具狀起訴，請(qǐng)求人民法院依法支持。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年4月28日20時(shí)30分許，被告張某駕駛鄂Ｋ×××××號(hào)轎車(chē)由西向東行駛至243省道66KM+100M處時(shí)，與公路旁行走的原告相刮擦，造成原告受傷、鄂Ｋ×××××號(hào)轎車(chē)受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，安陸市公安局交警大隊(duì)作出《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定：被告張某駕車(chē)違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十八條之規(guī)定，應(yīng)負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。原告范某某受傷后在安陸市普愛(ài)醫(yī)院住院治療23天。孝感精誠(chéng)法醫(yī)司法鑒定所于2016年10月28日對(duì)范某某的傷情作出孝精司法[2016]法醫(yī)臨鑒字第626號(hào)司法鑒定意見(jiàn)認(rèn)為：被鑒定人范某某人體損傷后遺癥已構(gòu)成十級(jí)傷殘；自受傷之日起誤工期180日，護(hù)理期90日，營(yíng)養(yǎng)期90日；后續(xù)治療費(fèi)預(yù)計(jì)10000元。張某墊付相關(guān)費(fèi)用21139.75元。同時(shí)查明，本案肇事車(chē)輛鄂Ｋ×××××號(hào)小型轎車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)500000元并約定不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間為2015年8月17日0時(shí)至2016年8月16日24時(shí)。鄂Ｋ×××××號(hào)小型轎車(chē)的登記車(chē)主為被告張某某，被告張某系張某某之子，該車(chē)輛屬于兩被告家庭共有財(cái)產(chǎn)。另查明，范某某的戶口登記為非農(nóng)業(yè)戶口。范某某的被扶養(yǎng)人有：其女徐亦菲，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)在本市紫金路小學(xué)二年級(jí)就讀。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求被告有爭(zhēng)議的部分，本院作出如下認(rèn)定：1.原告范某某主張其父母的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，但未能舉證證明被扶養(yǎng)人具有勞動(dòng)能力喪失等情形，故該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求本院依法不予支持；2.鑒于范某某在事故中因傷致殘，對(duì)其精神和心理上造成了巨大的傷害，結(jié)合安陸市的實(shí)際生活水平及侵權(quán)損害后果等因素，本院對(duì)原告主張的精神損害撫慰金酌定為5000元；3.交通費(fèi)為必要支出，結(jié)合原告就診的醫(yī)療機(jī)構(gòu)及住院時(shí)間，本院酌定為600元。結(jié)合本案庭審及查明的事實(shí)，依原告申請(qǐng)項(xiàng)目和有效證據(jù)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，并參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院依法核定如下：醫(yī)療費(fèi)21694.75元、住院伙食補(bǔ)助1150元（50元/天×23天）、后期治療費(fèi)10000元、殘疾賠償金54102元（27051元/年×20年×10%）、誤工費(fèi)15355.72元（原告主張未超過(guò)法律規(guī)定）、護(hù)理費(fèi)7677.86元（31138元/年÷365天×90天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元（90天×30元）、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)9096元（其女18192元/年×10年÷2人×10%）、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)600元、鑒定費(fèi)1800元。共計(jì)129176.33元。
因本案肇事車(chē)輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，并約定商業(yè)三者險(xiǎn)不計(jì)免賠率，被告張某系合法駕駛，并無(wú)法定免責(zé)情形，且該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的相關(guān)規(guī)定，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額及商業(yè)三者限額范圍內(nèi)予以賠償原告除鑒定費(fèi)以外的全部損失，計(jì)算為127376.33元（129176.33-1800）。鑒定費(fèi)1800元由被告張某承擔(dān)，扣減其已墊付21139.75元，多余款項(xiàng)原告范某某應(yīng)予返還。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝昌支公司賠償原告范某某損失127376.33元；
二、被告張某賠償原告范某某損失1800元，扣減其墊付費(fèi)用21139.75元，原告范某某在獲得被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝昌支公司賠償款后當(dāng)日返還被告張某19339.75元；
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后5日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告范某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)1848元，減半收取924元由被告張某負(fù)擔(dān)。受理費(fèi)已由原告范某某預(yù)交，由被告張某在執(zhí)行中直接給付原告范某某924元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員　徐　斌