原告:范愛心,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住山東省慶云縣。委托訴訟代理人:王青梅,山東振慶律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。委托訴訟代理人:李倩,山東振慶律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。被告:范某某,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住山東省慶云縣。
原告范愛心向本院提出訴訟請求:判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)59003.57元。事實(shí)和理由:2016年11月9日10時(shí),原告駕駛電動自行車沿慶云縣萬糧張東西公路行駛至萬糧張小學(xué)東時(shí),被被告駕駛的普通貨車掛倒,造成原告受傷并住院治療。原告報(bào)警后,德州市公安局交通警察支隊(duì)?wèi)c云大隊(duì)以事后報(bào)警,無現(xiàn)場,也無交通事故監(jiān)控措施為由對事故責(zé)任未做認(rèn)定。為維護(hù)自身合法權(quán)益,原告訴至法院。被告范某某未到庭應(yīng)訴,也未提交書面答辯意見。本院經(jīng)審理認(rèn)定如下事實(shí):2016年11月9日10時(shí),原告駕駛電動自行車沿慶云縣萬糧張東西公路行駛至萬糧張小學(xué)東時(shí),被被告駕駛的普通貨車掛倒,造成原告受傷并住院治療。2016年12月2日德州市公安局交通警察支隊(duì)?wèi)c云大隊(duì)道路出具交通事故證明,其上載明經(jīng)調(diào)查交通事故得到如下事實(shí):經(jīng)詢問電動自行車駕駛?cè)朔稅坌姆Q,其駕駛電動自行車沿萬糧張東西公路由東向西行駛至事故地點(diǎn)時(shí)被告范某某駕駛的普通貨車掛倒,事故發(fā)生后范某某和范愛心一起去往醫(yī)院;經(jīng)詢問范某某的妻子朱君霞稱,范某某當(dāng)時(shí)開著普通貨車去萬糧張去萬糧張小學(xué)送孩子上學(xué),在回來的路上發(fā)生交通事故;經(jīng)調(diào)查訪問,未發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場目擊證人,無現(xiàn)場監(jiān)控。因事后報(bào)警,無現(xiàn)場,也無交通監(jiān)控設(shè)施,該道路交通事故形成原因無法查清。經(jīng)本院依法委托,德州德弘法醫(yī)司法鑒定中心于2017年7月3日作出司法鑒定意見書,鑒定意見為:1、被鑒定人范愛心交通事故致右側(cè)第2、3、4、5肋骨骨折,左側(cè)第8肋骨骨折,雙側(cè)創(chuàng)傷性濕肺,雙側(cè)胸腔積液(少量),腰部軟組織損傷。雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折,構(gòu)成交通事故十級傷殘。2、被鑒定人范愛心以上損傷的誤工時(shí)間120日,營養(yǎng)期限30日,護(hù)理期限30日,住院期間需二人護(hù)理,出院后需一人護(hù)理。原告為證明己方主張?zhí)峤蛔C據(jù)情況及本院認(rèn)定情況如下:1.醫(yī)療費(fèi)6861.57元,提交住院病歷1份、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)1張予以證實(shí)。本院認(rèn)定,原告提交的慶云縣人民醫(yī)院出具的住院病歷、住院收費(fèi)票據(jù)各一份內(nèi)容真實(shí)合法,且與本案具有關(guān)聯(lián)性,可以證明原告因交通事故受傷住院及花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)6861.57元的事實(shí)。2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元,原告住院10天,每天按100元計(jì)算,由已提交的住院病歷1份予以證實(shí)。本院認(rèn)定,原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天100元計(jì)算,符合當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員標(biāo)準(zhǔn),其住院期間為10天,因此要求住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元符合法律規(guī)定,本院依法予以支持。3.營養(yǎng)費(fèi)900元,原告因傷需營養(yǎng)30天,每天按30元計(jì)算,共計(jì)900元。本院認(rèn)定,經(jīng)本院依法委托鑒定原告的傷情的營養(yǎng)期限為30天,原告每天按30元主張符合當(dāng)?shù)氐纳钏?,因此原告主?00元,符合法律規(guī)定,應(yīng)予支持。殘疾賠償金27908元,原告?zhèn)闉槭墏麣垼试娴臍埣操r償金應(yīng)按照2016年山東省農(nóng)村居民人均可支配收入計(jì)算20年,即13954元/年×20年×0.1=27908元。本院認(rèn)定,原告的傷情構(gòu)成十級傷殘,根據(jù)原告的戶籍性質(zhì),其賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按2016年度山東省農(nóng)村居民人均可支配收入13954元/年計(jì)算,同時(shí)根據(jù)原告未年滿60周歲,因此賠償年限應(yīng)計(jì)算20年。綜上,原告的主張數(shù)額符合法律規(guī)定,本院依法予以支持。5.誤工費(fèi)7600元,原告的傷情需誤工120天,原告系山東慶云創(chuàng)力膠粘劑廠的員工,誤工費(fèi)每天63.33元計(jì)算,共計(jì)誤工費(fèi)7600元。提供山東慶云創(chuàng)力膠粘劑廠營業(yè)執(zhí)照一份,事故發(fā)生前三個(gè)月工資表一份,誤工證明一份予以證實(shí)。本院認(rèn)定,原告事故發(fā)生前在山東慶云創(chuàng)力膠粘劑廠工作,事故發(fā)生前3個(gè)月的工資分別為8月1960元、9月1820元、10月1820元,因此原告的日平均工資為60.87元。原告的誤工期限為120天。綜上,原告的誤工費(fèi)為7304.40元。原告主張護(hù)理費(fèi)1529元,原告住院期間由其丈夫薛其春和嫂子蘇翠立護(hù)理10天,出院后丈夫護(hù)理20天,兩護(hù)理人員的護(hù)理費(fèi)每天按38.23元計(jì)算,共計(jì)護(hù)理費(fèi)38.23元/天×10天+38.23元/天×30天=1529元,提交護(hù)理人薛其春的身份證1份、結(jié)婚證一份;護(hù)理人員蘇翠立身份證1份,親屬關(guān)系證明1份、結(jié)婚證一份予以證實(shí)。本院認(rèn)定,原告提交的證據(jù)內(nèi)容真實(shí)合法,且與本案具有關(guān)聯(lián)性,本院依法予以采信。原告主張的以上費(fèi)用符合法律規(guī)定,本院依法予以支持。7.原告主張被撫養(yǎng)人生活費(fèi)8805元。原告共有需要扶養(yǎng)的被扶養(yǎng)人二人。原告的女兒薛家慧,xxxx年xx月xx日出生,4周歲,撫養(yǎng)期限為14年。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)按2016年山東省農(nóng)村居民人均消費(fèi)水平計(jì)算,應(yīng)為9519元/年×14年÷2×0.1=6663.30元;原告的母親李洪英,共育有四個(gè)子女,xxxx年xx月xx日出生,事故發(fā)生時(shí),71周歲,撫養(yǎng)期限9年,被扶養(yǎng)人生活費(fèi)按2016年山東省農(nóng)村居民消費(fèi)水平計(jì)算,應(yīng)為9519元/年×9年÷4×0.1=2141.775元。原告提交戶口本一份,親屬關(guān)系證明一份,原告的母親的身份證一份予以證實(shí)。本院認(rèn)定,原告提交的以上證據(jù)內(nèi)容真實(shí),且與本案具有關(guān)聯(lián)性,本院依法予以采信。原告主張的以上費(fèi)用計(jì)算方式、計(jì)算年限等均符合法律規(guī)定,本院依法予以支持。該費(fèi)用計(jì)入傷殘賠償金。原告主張精神損害撫慰金2000元,原告?zhèn)橐褬?gòu)成十級傷殘等,不管是在身體上還是在精神上都給原告造成了無法彌補(bǔ)的傷害,故原告要求2000元合理合法。本院認(rèn)定,根據(jù)原告的傷情、當(dāng)?shù)氐纳钏降纫蛩?,本院酌定精神損害撫慰金1000元。原告主張鑒定費(fèi)1800元,提交鑒定費(fèi)票據(jù)一張予以證實(shí)。本院認(rèn)定,原告提交的鑒定費(fèi)單據(jù)真實(shí)合法,本院依法予以采信。該費(fèi)用系原告做傷殘鑒定所支付的合理費(fèi)用,應(yīng)依法予以支持。10.原告主張交通費(fèi)600元,原告住院、入院、復(fù)查、到德州做鑒定共花費(fèi)交通費(fèi)600元,無證據(jù)提交。本院認(rèn)定,結(jié)合原告的住院時(shí)間及住處與醫(yī)院的距離,交通費(fèi)本院酌定100元。對于以上費(fèi)用,原告要求被告承擔(dān)全部的賠償責(zé)任,全額賠償。為證明其主張,原告提交道路交通事故證明一份及事故發(fā)生后的照片6張予以證明。
原告范愛心與被告范某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年3月14日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告范愛心及其委托訴訟代理人李倩到庭參加訴訟,被告范某某經(jīng)本院依法公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民的健康權(quán)、合法財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù),侵害公民身體造成傷害、財(cái)產(chǎn)造成損失的應(yīng)當(dāng)依法賠償。本案中,原、被告因事故發(fā)生后沒有及時(shí)報(bào)警,導(dǎo)致事故現(xiàn)場不存在,根據(jù)德州市公安局交通警察支隊(duì)?wèi)c云大隊(duì)查證的事實(shí)、事故發(fā)生后的照片及原告的陳述可以證明雙方在發(fā)生事故時(shí)時(shí)間和地點(diǎn)具有一致性,對雙方發(fā)生事故的事實(shí),本院予以認(rèn)定。對于事故責(zé)任,結(jié)合原告的提交的證據(jù)及陳述無法認(rèn)定雙方責(zé)任的大小,根據(jù)公平原則,本院酌定雙方承擔(dān)事故的同等責(zé)任。因被告駕駛的車輛未投保交強(qiáng)險(xiǎn),原告的損失應(yīng)首先由被告在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān);超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分,因原告一方駕駛的是非機(jī)動車,本院酌定被告應(yīng)承擔(dān)65%責(zé)任。對于原告各項(xiàng)損失本院認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi):6861.57元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):1000元;3、營養(yǎng)費(fèi)900元;4、誤工費(fèi):7304.40元;5、護(hù)理費(fèi):1529元;6.殘疾賠償金(包括被扶養(yǎng)人生活費(fèi)):36713元;7、精神損害撫慰金:1000元;8、鑒定費(fèi):1800元;9.交通費(fèi):100元。以上損失應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金(包括被扶養(yǎng)人生活費(fèi))、精神撫慰金、誤工費(fèi),以上共計(jì)55407.97元。鑒定費(fèi)1800元由被告范某某按65%的責(zé)任比例承擔(dān)1170元。綜上所述,以上確認(rèn)的原告損失符合法律規(guī)定,本院依法予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
被告范某某于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告范愛心醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi),共計(jì)56577.97元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1275元,由原告范愛心承擔(dān)55元,由被告范某某承擔(dān)1220元。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人人數(shù)提出副本,上訴于山東省德州市中級人民法院。
成為第一個(gè)評論者