原告：范某會，女，xxxx年xx月xx日出生，民族，現(xiàn)住河北省石家莊市新華區(qū)。
委托訴訟代理人：丁雪梅，河北千山恒業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家莊市長安區(qū)方北路13號。
委托訴訟代理人：趙麗霞，河北融保律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：宮春苗，河北融保律師事務(wù)所律師。

原告范某會與被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2017年4月19日立案后，依法適用簡易程序，開庭進行了審理。原告范某會的委托訴訟代理人丁雪梅、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司的委托訴訟代理人趙麗霞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告范某會向本院提出訴訟請求：1、請求判決被告賠付原告損失共計43871元（車損34821元、公估費3000元、路政賠償3550元；施救費2500元）；2、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2017年1月28日13時40分左右，王海龍駕駛原告所有的冀Ａ×××××號小型轎車行駛至新元高速公路石家莊方向260公里600米時，撞擊中央隔離帶護欄，導致部分路產(chǎn)損失和車輛損壞的交通事故。此事故經(jīng)過河北省高速公路公安交通警察總隊石家莊支隊新樂大隊認定，王海龍負事故的全部責任該事故車輛在被告處投有交強險、車輛損失險、第三者責任險及不計免賠等險種，承保期限為2016年4月21日至2017年4月20日。原告隨后向保險公司報案，原告與被告保險公司就理賠事宜未能協(xié)商一致，無奈訴至貴院，望支持我方訴求。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司承認原告在本案中所主張的事實：保險車輛冀Ａ×××××在我司投有車輛損失險46710元，商業(yè)三者險200000元，均附加不計免賠。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，我司同意對原告合理合法的損失在保險金額范圍內(nèi)賠償。但認為：1、原告提供的交通具體行政行為決定書及路產(chǎn)賠償專用收據(jù)非評估單位的評估結(jié)論，無法證明路產(chǎn)損失3550元的合理性，故不認可路產(chǎn)損失；2、原告提供的施救費發(fā)票無施救里程、施救項目，且無證據(jù)證實出票單位有施救資質(zhì)，施救費2500元過高，應(yīng)按照河北省物價局規(guī)定的標準計算；3、車輛損失公估金額及公估費過高。

本院認為，中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司承認范某會在本案中主張的事實，故對范某會主張的事實予以確認。關(guān)于本案車輛損失，由于車輛未實際修理，應(yīng)依據(jù)原、被告雙方共同選定、本院依法委托所作的公估報告確定車輛損失，被告雖認為公估金額過高，但未提供相應(yīng)證據(jù)支持其主張，故本院對其辯解不予采信，被告應(yīng)按估損金額34821元承擔保險賠償責任。關(guān)于公估費，本案公估費用3000元屬于為查明和確定保險事故車輛損失程度所支付的必要、合理的費用，依據(jù)保險法相關(guān)規(guī)定，應(yīng)由保險人承擔。關(guān)于路政損失，原告提供的交通具體行政行為決定書及河北省損壞公路路產(chǎn)賠償費專用收據(jù)分別加蓋有河北省高速公路管理局印章和河北省高速公路路政部門財務(wù)專用章，且其內(nèi)容與本案河北省高速公路公安交通警察總隊石家莊支隊新樂大隊出具的道路交通事故事故認定書的內(nèi)容相互印證。本院認為，原告提供的上述證據(jù)足以證實本案路產(chǎn)損失的真實、合法及合理性，被告關(guān)于路產(chǎn)損失需有評估單位的評估結(jié)論的辯解沒有依據(jù)，本院不予采信，被告應(yīng)對本案路產(chǎn)損失3550元承擔保險賠償責任。關(guān)于施救費，原告提供的施救費發(fā)票加蓋有新樂市佳航汽車救援有限公司的印章，本院認為，原告提供的施救費發(fā)票系國家稅務(wù)正規(guī)發(fā)票，施救單位系汽車救援有限公司，故本院對該施救費票據(jù)予以確認，被告應(yīng)對2500元的施救費用承擔賠償責任。綜上所述，原告要求被告賠償車輛損失34821元、公估費3000元、路政損失3550元、施救費2500元的訴訟請求符合合同約定和法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國保險法》第二條、第十四條、第五十七條第二款、第六十四條的規(guī)定，判決如下：

被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告范某會保險金額人民幣43871元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費896元，減半收取計448元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司負擔（于判決生效后七日內(nèi)繳納）。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

審判員 張璐璐

書記員： 靳澤鑫