原告：范某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省黃驊市。委托訴訟代理人：李金昭，河北滄港律師事務(wù)所律師。被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市西某支公司，住所地天津市西某區(qū)楊柳青廣匯園15-5-102、15-4-201、15-5-201、15-5-202、15-6-202。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91120111083022749E。法定代表人：紀(jì)凱，任經(jīng)理職務(wù)。委托訴訟代理人：鞏珍珍，河北經(jīng)航律師事務(wù)所律師。被告：天津市慶博物流有限公司，住所地天津市北辰區(qū)宜興埠鎮(zhèn)津圍公路西華北成邦物流園內(nèi)C庫(kù)15號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91120113300383074K。法定代表人：王博華，任經(jīng)理職務(wù)。被告：黑龍江省綏化農(nóng)墾龍騰運(yùn)輸有限責(zé)任公司，住所地黑龍江省綏化市綏棱縣綏棱農(nóng)場(chǎng)場(chǎng)部。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。法定代表人：趙國(guó)強(qiáng)，任經(jīng)理職務(wù)。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海興支公司，住所地海興縣海政路南。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130924809777471C。法定代表人：史立勇，任經(jīng)理職務(wù)。

原告范某某與被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市西某支公司、天津市慶博物流有限公司、黑龍江省綏化農(nóng)墾龍騰運(yùn)輸有限責(zé)任公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海興支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月23日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告范某某的委托訴訟代理人李金昭、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市西某支公司的委托訴訟代理人鞏珍珍到庭參加訴訟。庭審中原告撤回被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海興支公司的起訴，本院予以準(zhǔn)許。被告天津市慶博物流有限公司、被告黑龍江省綏化農(nóng)墾龍騰運(yùn)輸有限責(zé)任公司經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。范某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求依法判令各被告賠償原告車輛損失、貨物損失、鑒定費(fèi)、施救費(fèi)等損失合計(jì)80000元；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年12月30日9時(shí)40分許，李冬生駕駛津Ｃ×××××/黑Ｍ×××××豪沃牌重型半掛車行駛至張涿高速公路涿州方向99KM+210M處時(shí)，與因前方車輛故障依次停車的王鐵軍駕駛的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××大運(yùn)牌重型半掛車追尾，造成駕駛?cè)死疃劳?，兩車不同程度損壞，兩車不同程度所載貨物損壞，部分路產(chǎn)損壞的道路交通事故。2018年1月21日，河北省高速公路公安交通警察總隊(duì)保定支隊(duì)野三坡大隊(duì)作出冀公高交認(rèn)字【2017】第1392106201700004號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定李冬生負(fù)事故的主要責(zé)任，王鐵軍負(fù)事故的次要責(zé)任。李冬生駕駛津Ｃ×××××號(hào)車登記車主為被告天津市慶博物流有限公司，該車在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市西某支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額為50萬元，且不計(jì)免賠；黑Ｍ×××××號(hào)車的登記車主為被告黑龍江省綏化農(nóng)墾龍騰運(yùn)輸有限責(zé)任公司。另外，王鐵軍駕駛的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××大運(yùn)牌重型半掛車登記車主為海興縣京海重卡運(yùn)輸有限公司，實(shí)際車主為原告范某某，該車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海興支公司投保車輛損失險(xiǎn)。綜上所述，王鐵軍駕駛原告方機(jī)動(dòng)車與李冬生駕駛的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致原告車輛損失和所載貨物損失嚴(yán)重，各被告應(yīng)按照《侵權(quán)責(zé)任法》、《道路交通安全法》、《保險(xiǎn)法》、《民法總則》等法律規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。庭審中，原告變更第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求數(shù)額為77502.35元。中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市西某支公司辯稱：經(jīng)被告核實(shí)津Ｃ×××××車輛并未在我公司投保，請(qǐng)貴院依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求；程序性費(fèi)用、評(píng)估費(fèi)用、施救費(fèi)等我公司不予承擔(dān)。天津市慶博物流有限公司、黑龍江省綏化農(nóng)墾龍騰運(yùn)輸有限責(zé)任公司未到庭，亦未提交書面答辯意見。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年12月30日9時(shí)40分許，李冬生駕駛津Ｃ×××××/黑Ｍ×××××豪沃牌重型半掛車行駛至張涿高速公路涿州方向99KM+210M處時(shí)，與因前方車輛故障依次停車的王鐵軍駕駛的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××大運(yùn)牌重型半掛車追尾，造成駕駛?cè)死疃劳?，兩車不同程度損壞，兩車不同程度所載貨物損壞，部分路產(chǎn)損壞的道路交通事故。冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××大運(yùn)牌重型半掛車因該事故花費(fèi)施救費(fèi)15000元。2018年1月21日，河北省高速公路公安交通警察總隊(duì)保定支隊(duì)野三坡大隊(duì)對(duì)此事故作出冀公高交認(rèn)字【2017】第1392106201700004號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定李冬生負(fù)事故的主要責(zé)任，王鐵軍負(fù)事故的次要責(zé)任。李冬生駕駛的津Ｃ×××××號(hào)車登記車主為被告天津市慶博物流有限公司，該車在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市西某支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)期間為2017年12月22日0時(shí)起至2018年12月21日24時(shí)止，第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)期間為2017年12月16日0時(shí)起至2018年12月15日24時(shí)止，保險(xiǎn)限額為500000元，且不計(jì)免賠。中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司所屬的支公司應(yīng)訴權(quán)限均在天津市分公司。該事故發(fā)生于各保險(xiǎn)期間內(nèi)。黑Ｍ×××××號(hào)車的登記車主為被告黑龍江省綏化農(nóng)墾龍騰運(yùn)輸有限責(zé)任公司。王鐵軍駕駛的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××大運(yùn)牌重型半掛車登記車主為海興縣京海重卡運(yùn)輸有限公司，實(shí)際車主為原告范某某。另查明，2018年1月16日河北省高速公路公安交通警察總隊(duì)保定支隊(duì)野三坡大隊(duì)委托河北國(guó)信機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司對(duì)冀Ｊ×××××號(hào)車輛和貨物損失進(jìn)行鑒定評(píng)估。2018年1月19日河北國(guó)信機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司作出北評(píng)協(xié)字第HBGX【2018年】第1192號(hào)、第1193號(hào)鑒定評(píng)估結(jié)論報(bào)告書，評(píng)估結(jié)果為車輛損失22240元，貨物損失為68620.5元（總損失74587.50元-殘值5967元）。機(jī)動(dòng)車鑒定支出評(píng)估費(fèi)2000元，事故車輛施救費(fèi)支出15000元。以上事實(shí)由原、被告陳述、身份證明、道路交通事故認(rèn)定書、鑒定評(píng)估結(jié)論報(bào)告書、機(jī)動(dòng)車駕駛證、行駛證、車輛掛靠合同、保險(xiǎn)單、鑒定費(fèi)票據(jù)、現(xiàn)場(chǎng)施救費(fèi)票據(jù)等證據(jù)予以證實(shí)，并已當(dāng)庭質(zhì)證。依據(jù)上述有效證據(jù)，經(jīng)本院審核確認(rèn)，本次事故原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為：1、車輛損失22240元；2、貨物損失68620.5元；3、鑒定評(píng)估費(fèi)2000元；4、現(xiàn)場(chǎng)施救費(fèi)15000元。以上合計(jì)107860.5元。

本院認(rèn)為，河北省高速公路公安交通警察總隊(duì)保定支隊(duì)野三坡大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定李冬生負(fù)事故的主要責(zé)任，王鐵軍負(fù)事故的次要責(zé)任，程序正當(dāng)，定責(zé)準(zhǔn)確，本院予以采信。河北國(guó)信機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司出具的鑒定評(píng)估結(jié)論報(bào)告，系河北省高速公路公安交通警察總隊(duì)保定支隊(duì)野三坡大隊(duì)依法委托，鑒定結(jié)論合法有效，應(yīng)予采納。中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市西某支公司系中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司的分支機(jī)構(gòu)，雖然保單落款和蓋章不一致，但不能免除中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司對(duì)外承擔(dān)民事責(zé)任。被告以津Ｃ×××××車輛未在其公司投保的主張不能成立。被告認(rèn)為車輛、貨物評(píng)估損失過高等主張無證據(jù)支持，本院不予采納。根據(jù)事故過錯(cuò)程度和造成侵權(quán)結(jié)果的原因力，原告上述損失應(yīng)由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市西某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告2000元，剩余損失由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市西某支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)70%的民事責(zé)任，即2000+（107860.5-2000）×70%=76102.35元。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十九條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市西某支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠付原告76102.35元。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取900元，由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市西某支公司承擔(dān)850元，原告范某某承擔(dān)50元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　徐明松

書記員：李健