原告范某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，住賓縣。被告殷明月，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住賓縣。被告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住賓縣。被告謝培生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住哈爾濱市阿城區(qū)。被告殷明星，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，住賓縣。原告范某某與被告殷明月、李某某、謝培生、殷明星民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員蘭學印適用簡易程序于2018年1月22日公開開庭進行了審理，原告范某某、被告殷明月、李某某到庭參加了訴訟，被告謝培生、殷明星經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告范某某訴稱，2014年10月10日，被告殷明月、李某某從原告處借款115,000.00元，月利率1.5%，由被告謝培生、殷明星擔保。還款日期為2015年10月10日。2015年10月18日被告殷明月、李某某給付利息20,700.00元。后此款經(jīng)原告索要，被告殷明月、李某某于2016年11月30日給付利息20,000.00元。之后，被告殷明月、李某某未再償還欠款?，F(xiàn)原告要求被告殷明月、李某某償還欠款本金115,000.00元及利息24,840.00元（利息自2016年12月1日至2017年12月1日）。本息合計137,840.00元，被告謝培生、殷明星對上款承擔連帶清償責任。被告殷明月、李某某辯稱，欠原告款115,000.00元屬實，此款系2013年借款本金100,000.00元，至2014年10月10日本息共計115,000.00元，由二被告殷明月、李某某??新出欠據(jù)，由被告謝培生、殷明星擔保，逾期后償還了3年的利息60,700.00元，現(xiàn)還欠2017年的利息及本金未償還，同意分期付款。被告謝培生、殷明星未出庭，無答辯。在本院開庭審理過程中，范某某為證明其主張的事實成立，舉示了證據(jù)，殷明月、李某某發(fā)表了質(zhì)證意見。范某某舉示的證據(jù)如下：證據(jù)A1，借據(jù)一份，擬證明2014年10月10日被告殷明月、李某某從原告處借款115,000.00元，月利率1.5%，由被告謝培生、殷明星擔保，此款已償還利息40,700.00元，本金115,000.00元及自2016年12月1日至今利息未償還的事實。殷明月、李某某對范某某舉示的證據(jù)A1經(jīng)質(zhì)證認為，對證據(jù)A1無異議。謝培生、殷明星未出庭，無質(zhì)證意見。殷明月、李某某、謝培生、殷明星未向法庭舉示證據(jù)。本院確認，原告提供的證據(jù)A1被告殷明月、李某某、無異議，被告謝培生、殷明星經(jīng)本院合法傳喚未到庭質(zhì)證，視為放棄質(zhì)證權(quán)利，因此原告提供的證據(jù)本院予以確認。經(jīng)審理查明，2014年10月10日，被告殷明月、李某某從原告處借款115,000.00元，月利率1.5%，由被告謝培生、殷明星擔保。還款日期為2015年10月10日。擔保條款中約定，此款如未償還或無力償還、債務(wù)人失去音信等由二擔保人償還的擔保方式。保證期間為主債務(wù)償還完畢之日止。2015年10月18日被告殷明月、李某某給付利息20,700.00元。后經(jīng)原告索要，被告殷明月、李某某于2016年11月30日給付利息20,000.00元。之后，被告殷明月、李某某未再償還欠款?，F(xiàn)原告訴訟來院，要求被告殷明月、李某某償還欠款本金115,000.00元及利息24,840.00元。本息合計137,840.00元，被告謝培生、殷明星對上款承擔連帶清償責任。本??認為：原告范某某與被告殷明月、李某某、謝培生、殷明星之間的借款及擔保合同成立，合法有效。被告殷明月、李某某2015年10月10日欠原告款115,000.00元，由被告謝培生、殷明星擔保事實清楚，利息約定不超過法律規(guī)定，合法有效。本案中被告殷明月、李某某已償至2016年11月30日的利息，本金115,000.00元及自2016年12月1日以后的利息未付。因此原告要求被告殷明月、李某某償還欠款本金115,000.00元本院予以支持；原告主張利息24,840.00元（自2016年12月1日至2017年12月1日的利息），經(jīng)計算為20,700.00元，予以支持，其它不予以支持；被告謝培生、殷明星為被告殷明月、李某某借款擔保，從保證方式上約定即有一般保證方式又有連帶保證方式，因此擔保方式不明確，根據(jù)擔保法的相關(guān)規(guī)定，本院確認為連帶責任擔保。2015年10月18日被告殷明月、李某某給付利息20,700.00元。后經(jīng)原告向四被告索要，被告殷明月、李某某于2016年11月30日給付利息20,000.00元，由此可以確認原告在保證期間內(nèi)向主債務(wù)務(wù)人主張了權(quán)利，故現(xiàn)原告要求被告謝培生、殷明星承擔連帶清償責任的請求系法定期限提出，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第四十四條、第六十條、第二百零六條、《中華人民共和國擔保法》第十九條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋第三十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告殷明月、李某某于判決生效后十五日內(nèi)給付原告范某某欠款本金115,000.00元、利息20,700.00元（自2016年12月1日至2017年12月1日的利息）；二、被告謝培生、殷明星對上款承擔連帶清償責任；三、駁回原告的其它訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費3088元減半收取1544由原告負擔37元，被告殷明月、李某某原告負擔1507元，被告謝培生、殷明星承擔連帶清償責任，于判決生效后十五日內(nèi)繳納。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

審判員　　蘭學印

書記員：李文姬