原告:范某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,沈陽市和平區(qū)軍榮飯店服務(wù)員,住吉林省長嶺縣。
委托代理人:鄭彩鳳,遼寧新霽律師事務(wù)所律師。
被告:徐某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無業(yè),住吉林省吉林市豐滿區(qū)。
被告:高某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無業(yè),住鐵嶺市銀州區(qū)。
委托代理人:李斌,遼寧盛典律師事務(wù)所律師。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐵嶺市分公司,住所地鐵嶺市銀川區(qū)新華街南段18號(hào)。
負(fù)責(zé)人:趙國鋒,該公司經(jīng)理。
委托代理人:姜志強(qiáng),遼寧騰昱源律師事務(wù)所律師。
原告范某某與被告徐某、高某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐵嶺市分公司(以下簡稱中保鐵嶺分公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,于2017年2月14日向本院提起訴訟。本院受理后依法由審判員劉國適用簡易程序分別于2017年3月15日、2017年5月24日公開開庭審理了本案。原告范某某的委托代理人鄭彩鳳、被告徐某、被告高某某的委托代理人李斌、被告中保鐵嶺分公司的委托代理人姜志強(qiáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明,遼MXXXXX號(hào)小型轎車系被告高某某所有,該車于2015年12月19日在被告中保鐵嶺分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及100萬元第三者責(zé)任險(xiǎn),不計(jì)免賠。2016年8月10日23時(shí)20分許,被告徐某駕駛遼MXXXXX號(hào)小型轎車由東向西行駛至遼陽市太子河區(qū)振興路工人村路口附近,與由北向南橫過道路的原告范某某發(fā)生交通事故,造成原告范某某受傷。事故發(fā)生后被告徐某駕駛車輛掉頭回到事故地點(diǎn)并將車輛停放至路邊改變現(xiàn)場。原告范某某當(dāng)即被送往遼陽市中心醫(yī)院進(jìn)行治療,診斷為腦疝,左額部硬膜下血腫,腦挫傷,遲發(fā)腦內(nèi)血腫,顱骨骨折,縱隔氣腫,顱腦術(shù)后顱骨缺損,左下1、2及右下1外傷致牙髓炎,左下3及右下2、3牙周震蕩,住院124天,出院后休息30天,共支付醫(yī)療費(fèi)99089.15元,住院期間二人陪護(hù)52天,其中被告徐某雇工護(hù)理20天,護(hù)理費(fèi)6700.00元,1人陪護(hù)72天。鼻飼飲食26天。此事故經(jīng)遼陽市公安交警支隊(duì)事故處理大隊(duì)認(rèn)定,被告徐某夜間駕駛機(jī)動(dòng)車,忽視瞭望、未保持安全車速、未避讓橫過道路的行人,事故發(fā)生后改變現(xiàn)場,是造成此事故的全部過錯(cuò),負(fù)此事故全部責(zé)任。經(jīng)原告范某某申請(qǐng),本院依法委托遼陽市中級(jí)人民法院技術(shù)處對(duì)原告范某某的傷殘等級(jí)進(jìn)行鑒定,2017年4月12日遼寧大學(xué)司法鑒定中心作出鑒定結(jié)論為:原告范某某顱腦損傷評(píng)定為十級(jí)傷殘,顱骨缺損修補(bǔ)術(shù)后評(píng)定為十級(jí)傷殘。鑒定費(fèi)1030.00元、交通費(fèi)309.00元,合計(jì)1339.00元,由原告范某某暫付。
原告范某某經(jīng)常居住地為沈陽市和平區(qū)嘉興路74號(hào)1-2-2,系沈陽市和平區(qū)軍榮飯店服務(wù)員。護(hù)理人員范希國、姚玉蘭系農(nóng)民。原告范某某支付殘疾輔助器費(fèi)1840.00元、復(fù)印費(fèi)302.50元。被扶養(yǎng)人劉漢斌于xxxx年xx月xx日出生。被告徐某墊付醫(yī)療費(fèi)31000.00元、護(hù)理費(fèi)6700.00元,被告高某某墊付醫(yī)療費(fèi)30000.00元,被告中保鐵嶺分公司墊付醫(yī)療費(fèi)10000.00元。
上述確認(rèn)事實(shí)依據(jù)事故認(rèn)定書、病歷、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、費(fèi)用清單、出院診斷書、原告范某某身份證、居住證明、房屋租賃協(xié)議書、房屋所有權(quán)證及房主身份證、護(hù)理人員范希國、姚玉蘭、任玉杰身份證、護(hù)理費(fèi)發(fā)票、復(fù)印費(fèi)收據(jù)及發(fā)票、殘疾輔助器具費(fèi)收據(jù)、機(jī)動(dòng)車信息查詢表、駕駛證、保單抄件、長嶺縣公安局八十八派出所證明、傷殘鑒定書、鑒定費(fèi)收據(jù)及當(dāng)事人陳述在卷佐證。上述證據(jù)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證、認(rèn)證,本院予以采信。
本院認(rèn)為,侵害他人身體造成損害的,應(yīng)當(dāng)按其所承擔(dān)的責(zé)任予以賠償。被告徐某夜間駕駛機(jī)動(dòng)車,忽視瞭望、未保持安全車速、未避讓橫過道路的行人,事故發(fā)生后改變現(xiàn)場,是造成此事故的全部過錯(cuò),應(yīng)負(fù)此事故全部責(zé)任。由于遼MXXXXX號(hào)小型轎車在被告中保鐵嶺分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及100萬元第三者責(zé)任險(xiǎn),故被告中保鐵嶺分公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告范某某的損失進(jìn)行賠償。原告范某某經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn),且主要收入來源于城鎮(zhèn),故其兩處十級(jí)傷殘的殘疾賠償金應(yīng)根據(jù)2016年遼寧省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入31126.00元按20%的比例計(jì)算給付20年。原告范某某主張其月工資為3300.00元,但未提供工資表等證據(jù)相佐證,本院不予采信,其日誤工工資應(yīng)根據(jù)2016年遼寧省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)業(yè)日均工資101.72元計(jì)算給付。護(hù)理人員范希國、姚玉蘭均系農(nóng)民,其二人的護(hù)理費(fèi)應(yīng)根據(jù)2016年遼寧省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)業(yè)日均工資39.14元計(jì)算給付。雇護(hù)工費(fèi)用6700.00元有護(hù)理費(fèi)發(fā)票為證,本院予以支持。原告范某某提供的交通費(fèi)收據(jù),部分無乘坐時(shí)間及乘坐人姓名,部分乘坐人與本案無關(guān)聯(lián)性,本院不予采信,但住院期間原告范某某及其護(hù)理人員必然發(fā)生交通費(fèi)用,適當(dāng)給付2000.00元。此事故給原告范某某的身體和精神上帶來了極大的痛苦,原告范某某主張的精神損害撫慰金的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,本院予以支持,適當(dāng)給付6000.00元。被扶養(yǎng)人劉漢斌為未成年,原告范某某主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)12422.20元的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,本院予以支持?;锸逞a(bǔ)助費(fèi)每日50.00元。營養(yǎng)費(fèi)每日50.00元。原告范某某主張的醫(yī)療費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)、復(fù)印費(fèi)的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,本院予以支持。原告范某某主張的后續(xù)治療費(fèi)用可待實(shí)際發(fā)生后另行主張權(quán)利。被告徐某、高某某墊付款應(yīng)由被告中保鐵嶺分公司予以支付。被告中保鐵嶺分公司的墊付款應(yīng)在其賠償總額中予以扣減。
綜上,依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條,《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條一款,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐵嶺市分公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告范某某各項(xiàng)損失合計(jì)281345.77元(詳見清單),扣除其與被告徐某、被告高某某墊付款77700.00元,尚應(yīng)支付203645.77元,于本判決生效后十日內(nèi)付清;
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐵嶺市分公司支付被告徐某墊付款37700.00元,于本判決生效后十日內(nèi)付清;
三、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐵嶺市分公司支付被告高某某墊付款30000.00元,于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1991.00元,由原告范某某負(fù)擔(dān)84.00元,被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐵嶺市分公司負(fù)擔(dān)1907.00元。鑒定費(fèi)用1339.00元,由被告國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐵嶺市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于遼寧省遼陽市中級(jí)人民法院。
審判員 劉 國
書記員:譚天明 損失清單 1、醫(yī)療費(fèi):99089.15元 2、伙食補(bǔ)助費(fèi):50.00元×124天=6200.00元 3、營養(yǎng)費(fèi):50.00元×26天=1300.00元 4、誤工費(fèi):101.72元×(124天+30天)=15664.88元 5、護(hù)理費(fèi): 39.14元×(32天×2人+72天)+6700.00元=12023.04元 6、殘疾賠償金:31126.00元×20年×20%=124504.00元 7、交通費(fèi):2000.00元 8、精神損害撫慰金:6000.00元 9、殘疾輔助器具費(fèi):1840.00元 10、被扶養(yǎng)人生活費(fèi):12422.20元 11、復(fù)印費(fèi):302.50元 以上合計(jì):281345.77元
成為第一個(gè)評(píng)論者