原告范水姣,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住蘄春縣。委托訴訟代理人余海勇,蘄春縣赤東法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。被告張金某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住蘄春縣。被告國(guó)任財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘄春支公司。住所地:蘄春縣漕河鎮(zhèn)蘄春大道***號(hào)。主要負(fù)責(zé)人曾陽(yáng),系該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人肖展,該公司員工。
原告范水姣與被告張金某、國(guó)任財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘄春支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年9月18日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告范水姣及其委托訴訟代理人余海勇,被告張金某、國(guó)任財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘄春支公司(以下簡(jiǎn)稱國(guó)任財(cái)保蘄春支公司)的委托訴訟代理人肖展到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告范水姣向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令兩被告賠償依據(jù)法律規(guī)定和保險(xiǎn)合同約定原告交通事故損失139227.68元;2、判令兩被告負(fù)擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由:2017年11月1日18時(shí)10分許,被告張金某(持B2D證)駕駛鄂J×××××號(hào)牌兩輪摩托車,由蘄春縣橫車鎮(zhèn)西驛村經(jīng)“洗嵐線”往株林鎮(zhèn)方向行駛至橫車鎮(zhèn)××組路段時(shí),與對(duì)向拉板車往公路左側(cè)行走的原告發(fā)生碰撞,致一起原告及張金某受傷,兩車受損的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定,張金某負(fù)事故全部責(zé)任,范水姣在事故中無(wú)責(zé)任。被告張金某駕駛的肇事車輛為其所有,在被告國(guó)任財(cái)保蘄春支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。被告張金某辯稱,事故發(fā)生屬實(shí),對(duì)事故責(zé)任劃分無(wú)異議,我駕駛的車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。事故發(fā)生后,已為原告墊付醫(yī)療費(fèi)4000元,原告應(yīng)當(dāng)予以返還。被告國(guó)任財(cái)保蘄春支公司辯稱,1、對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)及事故責(zé)任劃分無(wú)異議,肇事車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)屬實(shí),我公司愿意承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任;2、原告訴訟請(qǐng)求的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高,請(qǐng)求人民法院依法予以核準(zhǔn);3、保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)4、事故發(fā)生后我公司墊付了醫(yī)療費(fèi)10000元,應(yīng)當(dāng)予以扣減。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人在庭前會(huì)議中進(jìn)行了舉證和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并附卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù),本院認(rèn)定如下:原告提交的鑒定意見(jiàn)書,擬證實(shí)原告的損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘,后期醫(yī)療費(fèi)為12000元或據(jù)實(shí)計(jì)算。對(duì)該鑒定意見(jiàn),被告張金某無(wú)異議,被告國(guó)任財(cái)保蘄春支公司雖持異議,但未在舉證期屆滿前申請(qǐng)鑒定,也未提交足以反駁或推翻該鑒定意見(jiàn)的證據(jù)證實(shí)主張,故對(duì)被告國(guó)任財(cái)保蘄春支公司的辯解意見(jiàn)不予采信,該鑒定意見(jiàn)為具有鑒定資質(zhì)的中介機(jī)構(gòu)作出,具有證明力,予以采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2017年11月1日18時(shí)10分許,被告張金某(持D證)駕駛鄂J×××××號(hào)牌兩輪摩托車,由蘄春縣橫車鎮(zhèn)西驛村經(jīng)“洗嵐線”公路往蘄春縣株林鎮(zhèn)方向行駛至蘄春縣××××組路段處時(shí),與對(duì)向拉板車往公路左道行走的原告范水姣發(fā)生碰撞,導(dǎo)致一起致原告范水姣、被告張金某受傷,兩輪摩托車、板車均受損的交通事故。公安交警部門認(rèn)定被告張金某負(fù)事故全部責(zé)任,原告范水姣在事故中無(wú)責(zé)任。原告范水姣在事故后被送至蘄春縣人民醫(yī)院住院治療38天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)34302.56元。其傷情經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘,后續(xù)醫(yī)療費(fèi)為12000元。被告張金某駕駛的肇事車輛在信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘄春支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),本案交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。另查明,信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘄春支公司于2018年3月12日在蘄春縣工商行政管理局登記變更名稱為國(guó)任財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘄春支公司。
本院認(rèn)為,公民的生命權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù),本案事故中,被告張金某駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故致原告受傷,交警部門認(rèn)定被告張金某負(fù)事故全部責(zé)任并無(wú)不當(dāng),予以支持,被告張金某應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的交通事故損失承擔(dān)賠償責(zé)任。本次事故發(fā)生在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)期間,被告國(guó)任財(cái)保蘄春支公司依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任,對(duì)被告張金某應(yīng)賠償原告的事故損失,依照法律規(guī)定和保險(xiǎn)合同約定,在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付。本院依照法律規(guī)定,并參照《2018年度湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)》確認(rèn)原告因本次交通事故造成的損失為:醫(yī)療費(fèi)34302.56元、后期醫(yī)療費(fèi)12000元、殘疾賠償金27624元(農(nóng)村居民人均卡爾支配收入13812元/年×20年×0.1)、誤工費(fèi)19835.07元(計(jì)算至定殘前一日為212天,按農(nóng)林漁牧34150元/年÷365天×212天)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元(50元/天×38天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1640元(30元/天×38天+500元)、護(hù)理費(fèi)3666.12元(按居民服務(wù)業(yè)35214/年÷365天×38天)、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1300元、精神撫慰金3000元,合計(jì)105767.75元。被告國(guó)任財(cái)保蘄春支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告事故損失10000元(含醫(yī)療費(fèi)、后期醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)),在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡限額內(nèi)賠付原告事故損失54625.19元(含誤工費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神撫慰金),合計(jì)被告國(guó)任財(cái)保蘄春支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)賠付原告64625.19元,扣減已支付的10000元,還應(yīng)賠付54625.19元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額39842.56元(49842.56元-10000元)由被告張金某承擔(dān),扣減其墊付的4000元,被告張金某還應(yīng)賠償原告交通事故損失35824.56元。綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院<關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題>的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告國(guó)任財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘄春支公司于本判決生效之日起15日內(nèi)賠付原告范水姣交通事故損失54625.19元;二、被告張金某于本判決生效之日起15日內(nèi)賠償原告范水姣交通事故損失35824.56元;三、駁回原告范水姣的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取計(jì)496元,由被告張金某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。
審判員 張羽
書記員:胡鳳
成為第一個(gè)評(píng)論者