范某某
范正樂
胡道林
中國人民財產保險股份有限公司京山支公司
魯運華（湖北惠山律師事務所）
楊奇波代理權限一般代理

原告范某某，農民。
委托代理人范正樂，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。系原告之胞兄，特別代理。
被告胡道林，司機。
被告中國人民財產保險股份有限公司京山支公司。
負責人劉達宏，該公司經理。
營業(yè)執(zhí)照注冊號:420821000017651
組織機構代碼證代碼:88211218-5。
地址:湖北省荊門市京山縣新市鎮(zhèn)京源大道48號。
委托代理人魯運華，湖北惠山律師事務所律師，代理權限:一般代理。
委托代理人楊奇波。代理權限:一般代理。
原告范某某與被告胡道林、被告中國人民財產保險股份有限公司京山支公司（以下簡稱京山財保公司）機動車交通事故責任糾紛一案，于2013年1月10日向本院起訴，本院受理后，由審判員謝正華獨任審判。于2013年4月8日公開開庭審理了本案。原告范某某的委托代理人范正樂，被告胡道林、被告中國人民財產保險股份有限公司京山支公司的委托代理人魯運華、楊奇波到庭參加訴訟，本案現(xiàn)巳審理終結。
本院根據(jù)審理查明的情況，認定如下事實:
2012年5月10日17時30分許，被告胡道林駕駛鄂H×××××號小車沿屈家?guī)X建設路由北向南行駛至太子路交叉路口路段時，遇原告范某某駕駛的無牌“JM480型”兩輪摩托車沿太子路由西向東行駛，導致兩車相撞，造成范某某受傷、車輛受損的交通事故。京山縣公安局交通警察大隊出具京公交認字（2012）第168號道路交通事故認定書，認定被告胡道林承擔此次事故的主要責任，原告范某某承擔此次事故的次要責任。原告受傷后被送往五三醫(yī)院住院治療14天，之后又到鐘祥市舊口衛(wèi)生院就診，花去醫(yī)療費用4004.50元。出院后經湖北三真司法鑒定中心鑒定構成X（十）級傷殘，后期治療費3000.00元，誤工期限6個月，護理期限3個月。被告胡道林駕駛的鄂H×××××號車輛在京山財保公司投保了“交強險”和“商業(yè)險”，事故發(fā)生在保險期內。
本院認為，公民的生命健康權受法律保護。本案系機動車道路交通事故引發(fā)的人身損害賠償糾紛，在本起交通事故中，胡道林駕車違反了《道路交通安全法實施條例》第五十二條第二項“機動車通過沒有交通信號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口，除應當遵守第五十一條笫（二）項、笫（三）項的規(guī)定外，還應當遵守下列規(guī)定:沒有交通標志，標線控制的，在進入路口前停車瞭望，讓右方道路的來車先行；”之規(guī)定是造成此事故發(fā)生的主要原因，范某某駕車違反了《道路交通安全法》第四十二條第一款“機動車上道路行駛，不得超過限速標志標明的最高時速。在沒有限速標志的路段，應當保持安全車速?！敝?guī)定也是造成此事故發(fā)生的原因之一。京山縣公安局交通警察大隊出具京公交認字（2012）第168號道路交通事故認定書，認定被告胡道林承擔此次事故的主要責任，原告范某某承擔此次事故的次要責任，此認定書客觀、真實，本院予以確認。根據(jù)本案具體案情，本院確認原告范某某承擔事故的30%責任，被告胡道林承擔事故的70%責任。
本案的主要焦點是原告范某某是應按照農村居民還是城鎮(zhèn)居民的標準計算殘疾賠償金數(shù)額，以及誤工費，精神撫慰金的計算標準。
關于原告范某某是應按照農村居民還是城鎮(zhèn)居民的標準計算殘疾賠償金數(shù)額問題，庭審中，原告范某某沒有提供其系非農業(yè)戶口以及其常年在城市經商、居住，其經常居住地和主要收入來源地為城市的相關證據(jù)。不能證實原告范某某屬城鎮(zhèn)居民，因此，原告范某某應按照農村居民的標準計算殘疾賠償金數(shù)額。
關于原告范某某誤工費計算標準，原告范某某系鐘祥市舊口鎮(zhèn)六井村七組農民，參照農、林、牧、漁業(yè)20318.00元／年計算其誤工費。
關于精神撫慰金問題。本次交通事故發(fā)生后，給原告在身體及精神上造成了一定損害，根據(jù)原告范某某的傷殘等級及恢復情況，本院酌情認定精神撫慰金2，000.00元。
原告范某某總經濟損失為40685.50元。首先，由被告京山財保公司在交強險范圍內賠償39533.50元，即傷殘賠償費32104元（包括殘疾賠償金13796.00元、交通費780.00元、護理費5292.00元、住宿費210.00元、誤工費10026.00元、精神撫慰金2000.00元），醫(yī)療賠償費7284.50元（醫(yī)療費4004.50元、住院營養(yǎng)費280元、后續(xù)治療費3000元），摩托車損失1051元。
其次，原告范某某的其他損失1152.00元（即40685.50元-39533.50元），由被告胡道林承擔806.40元（1152.00元×70%），原告范某某承擔345.60元（即1152.00元×30%）。
再次，被告胡道林承擔的806.40元，因被告胡道林在被告京山財保公司參加了第三者責任險，轉由京山財保公司承擔。因被告胡道林負主要責任，根據(jù)《中國人民財產保險股份有限公司機動車第三者責任保險條款》第九條第（一）項規(guī)定:負主要事故責任的免賠率為15%。京山財保公司承擔685.44元（即806.40元×85%），被告胡道林承擔120.96元（即806.40元×15%）。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司京山支公司在交通事故責任強制保險范圍內賠償原告范某某各項經濟損失人民幣39533.50元（其中應付原告范某某37，033.50元，應付被告胡道林墊付款2，500.00元）。
二、被告中國人民財產保險股份有限公司京山支公司在交通事故責任第三者責任險范圍內賠償原告范某某各項經濟損失人民幣685.44元。三、被告胡道林賠償原告范某某經濟損失人民幣120.96元四、駁回原告范某某的其他訴訟請求。
上述一、二、三項在判決生效后十日內執(zhí)行。由被告中國人民財產保險股份有限公司京山支公司徑付原告范某某人民幣37839.90元。徑付被告胡道林2379.04元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
訴訟費3000.00元。由被告京山財保公司負擔2000.00元，原告負擔1000.00元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護。本案系機動車道路交通事故引發(fā)的人身損害賠償糾紛，在本起交通事故中，胡道林駕車違反了《道路交通安全法實施條例》第五十二條第二項“機動車通過沒有交通信號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口，除應當遵守第五十一條笫（二）項、笫（三）項的規(guī)定外，還應當遵守下列規(guī)定:沒有交通標志，標線控制的，在進入路口前停車瞭望，讓右方道路的來車先行；”之規(guī)定是造成此事故發(fā)生的主要原因，范某某駕車違反了《道路交通安全法》第四十二條第一款“機動車上道路行駛，不得超過限速標志標明的最高時速。在沒有限速標志的路段，應當保持安全車速?！敝?guī)定也是造成此事故發(fā)生的原因之一。京山縣公安局交通警察大隊出具京公交認字（2012）第168號道路交通事故認定書，認定被告胡道林承擔此次事故的主要責任，原告范某某承擔此次事故的次要責任，此認定書客觀、真實，本院予以確認。根據(jù)本案具體案情，本院確認原告范某某承擔事故的30%責任，被告胡道林承擔事故的70%責任。
本案的主要焦點是原告范某某是應按照農村居民還是城鎮(zhèn)居民的標準計算殘疾賠償金數(shù)額，以及誤工費，精神撫慰金的計算標準。
關于原告范某某是應按照農村居民還是城鎮(zhèn)居民的標準計算殘疾賠償金數(shù)額問題，庭審中，原告范某某沒有提供其系非農業(yè)戶口以及其常年在城市經商、居住，其經常居住地和主要收入來源地為城市的相關證據(jù)。不能證實原告范某某屬城鎮(zhèn)居民，因此，原告范某某應按照農村居民的標準計算殘疾賠償金數(shù)額。
關于原告范某某誤工費計算標準，原告范某某系鐘祥市舊口鎮(zhèn)六井村七組農民，參照農、林、牧、漁業(yè)20318.00元／年計算其誤工費。
關于精神撫慰金問題。本次交通事故發(fā)生后，給原告在身體及精神上造成了一定損害，根據(jù)原告范某某的傷殘等級及恢復情況，本院酌情認定精神撫慰金2，000.00元。
原告范某某總經濟損失為40685.50元。首先，由被告京山財保公司在交強險范圍內賠償39533.50元，即傷殘賠償費32104元（包括殘疾賠償金13796.00元、交通費780.00元、護理費5292.00元、住宿費210.00元、誤工費10026.00元、精神撫慰金2000.00元），醫(yī)療賠償費7284.50元（醫(yī)療費4004.50元、住院營養(yǎng)費280元、后續(xù)治療費3000元），摩托車損失1051元。
其次，原告范某某的其他損失1152.00元（即40685.50元-39533.50元），由被告胡道林承擔806.40元（1152.00元×70%），原告范某某承擔345.60元（即1152.00元×30%）。
再次，被告胡道林承擔的806.40元，因被告胡道林在被告京山財保公司參加了第三者責任險，轉由京山財保公司承擔。因被告胡道林負主要責任，根據(jù)《中國人民財產保險股份有限公司機動車第三者責任保險條款》第九條第（一）項規(guī)定:負主要事故責任的免賠率為15%。京山財保公司承擔685.44元（即806.40元×85%），被告胡道林承擔120.96元（即806.40元×15%）。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產保險股份有限公司京山支公司在交通事故責任強制保險范圍內賠償原告范某某各項經濟損失人民幣39533.50元（其中應付原告范某某37，033.50元，應付被告胡道林墊付款2，500.00元）。
二、被告中國人民財產保險股份有限公司京山支公司在交通事故責任第三者責任險范圍內賠償原告范某某各項經濟損失人民幣685.44元。三、被告胡道林賠償原告范某某經濟損失人民幣120.96元四、駁回原告范某某的其他訴訟請求。
上述一、二、三項在判決生效后十日內執(zhí)行。由被告中國人民財產保險股份有限公司京山支公司徑付原告范某某人民幣37839.90元。徑付被告胡道林2379.04元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
訴訟費3000.00元。由被告京山財保公司負擔2000.00元，原告負擔1000.00元。

審判長：謝正華

書記員：郭陽