原告：范梅某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：陶淵(系原告范梅某兒子)，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：唐伯官，上海永樂律師事務(wù)所律師。
　　被告：傅某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：沈亮，上海市海燕律師事務(wù)所律師。
　　原告范梅某與被告傅某某身體權(quán)糾紛一案，本院于2018年7月2日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年8月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告范梅某及委托訴訟代理人陶淵、唐伯官，被告傅某某的委托訴訟代理人沈亮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告范梅某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)變更為24,226.90元(人民幣，下同)、醫(yī)療輔助器具費(fèi)300元、誤工費(fèi)10,500元、護(hù)理費(fèi)1,800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,500元、交通費(fèi)1,500元、精神損害撫慰金15,000元、鑒定費(fèi)900元、衣物損失費(fèi)500元、律師費(fèi)4,000元。事實(shí)和理由：2015年9月10日12時(shí)許，被告聽聞其家人與原告在上海市浦東新區(qū)祝橋鎮(zhèn)新東村竟新337號(hào)處發(fā)生爭(zhēng)吵，被告趕到后即與原告發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，被告用腳踢坐在地上的原告左肋，致原告受傷。公安人員到場(chǎng)后將雙方帶到公安部門進(jìn)行調(diào)查。原告受傷后至上海市浦東醫(yī)院等處診斷和治療。經(jīng)法醫(yī)鑒定，原告構(gòu)成輕傷。2017年6月23日，上海市浦東新區(qū)人民法院判處被告有期徒刑七個(gè)月。被告故意傷害致原告輕傷應(yīng)賠償相應(yīng)損失，故訴至法院要求判如所請(qǐng)。
　　被告傅某某辯稱，被告是離了婚的人，事發(fā)時(shí)，原告說被告被婆婆趕出來，加上被告看到其父親被打，所以打了原告。被告確實(shí)對(duì)原告造成身體損害，其對(duì)賠償?shù)膽B(tài)度一直是積極的，對(duì)賠償損失問題是認(rèn)可的，但認(rèn)為僅承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，對(duì)原告主張的損失金額不認(rèn)可。
　　經(jīng)審理查明，2015年9月10日12時(shí)許，被告傅某某聽聞其家人與原告范梅某在上海市浦東新區(qū)祝橋鎮(zhèn)新東村竟新337號(hào)處發(fā)生口角，后趕往上址，見其父傅根法受傷后即與原告發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，后腳踢坐在地上的原告左肋部，致原告受傷。公安人員到場(chǎng)后將雙方帶至公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查。經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定，被害人范梅某左側(cè)第4-6肋骨三處骨折，構(gòu)成輕傷。2017年6月23日，本院認(rèn)定傅某某故意傷害他人身體，致人輕傷，已構(gòu)成故意傷害罪，故判決傅某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年。在該刑事案件的審理中，原、被告就人身損害經(jīng)濟(jì)損失的賠償問題經(jīng)調(diào)解未能達(dá)成一致。原告受傷后在上海市浦東醫(yī)院、上海市第六人民醫(yī)院東院門診治療。
　　2018年5月22日，原告的傷情經(jīng)上海市浦東新區(qū)公利醫(yī)院司法鑒定所鑒定，鑒定意見為“被鑒定人范梅某因損傷致：左側(cè)第4－6肋骨骨折，左面部、雙下肢軟組織損傷。其損傷后給予誤工期90天、護(hù)理期30天、營(yíng)養(yǎng)期30天”，原告為此支付鑒定費(fèi)900元。原告為本次訴訟，支出律師費(fèi)4,000元。因原、被告協(xié)商未果，2018年6月原告訴來本院要求解決。
　　以上事實(shí)，由當(dāng)事人的陳述、(2016)滬0115刑初4132號(hào)刑事判決書、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、病史資料、光盤等證據(jù)證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，行為人因?yàn)檫^錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，被告因家人與原告發(fā)生口角后，其前往與原告發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，并用后腳踢坐在地上的原告左肋部，致原告受傷，經(jīng)本院刑事判決認(rèn)定屬故意傷害他人身體，致人輕傷，已構(gòu)成故意傷害罪，存在過錯(cuò)，故理應(yīng)對(duì)原告因此而產(chǎn)生的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告抗辯認(rèn)為僅承擔(dān)50%的賠償之責(zé)，本院不予采納。
　　對(duì)原告的合理損失，本院確認(rèn)如下：醫(yī)療費(fèi)20,149.96元(扣除發(fā)生在本起事件之前的醫(yī)療費(fèi)897.40元、治療與本次傷情無關(guān)的眼科疾病且無相應(yīng)病歷的醫(yī)療費(fèi)461.88元、醫(yī)保統(tǒng)籌及附加支付的醫(yī)療費(fèi)2,698.95元、非原告本人的醫(yī)療費(fèi)13元)、醫(yī)療輔助器具費(fèi)300元、誤工費(fèi)酌情支持6,500元(計(jì)算90天)、護(hù)理費(fèi)1,200元(計(jì)算30天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元(計(jì)算30天)、交通費(fèi)酌定800元、精神損害撫慰金因原告?zhèn)槲催_(dá)傷殘等級(jí)且被告已被刑事處罰判處有期徒刑故不予支持、鑒定費(fèi)900元、衣物損失費(fèi)酌定200元、律師費(fèi)酌情支持2,000元，共計(jì)32,949.96元，由被告全額賠償。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告傅某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告范梅某32,949.96元；
　　二、駁回原告范梅某的其余訴訟請(qǐng)求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)1,296元(原告范梅某已預(yù)交)，減半收取計(jì)648元，由原告范梅某負(fù)擔(dān)336元，被告傅某某負(fù)擔(dān)312元，被告傅某某負(fù)擔(dān)之款于本判決生效之日起七日內(nèi)給付原告范梅某。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　

審判員：胡雪梅

書記員：李祎煒