福建省松溪縣人民檢察院
起 訴 書
松檢公刑訴〔2019〕79號(hào)
被告人范某鏡,男,1952年**月**日出生,身份證號(hào)碼3521281952********,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民,戶籍地福建省松溪縣**鄉(xiāng)**村**巷**號(hào),現(xiàn)住福建省松溪縣**街道**巷**號(hào)。因涉嫌生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪,2019年2月15日經(jīng)松溪縣公安局決定取保候?qū)彙?/span>
本案由松溪縣公安局偵查終結(jié),以被告人范某鏡涉嫌生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪,于2019年6月25日向本院移送審查起訴。本院受理后已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,并依法訊問(wèn)了被告人,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
2017年7月,被告人范某鏡與妻子吳某某(另案處理)開始在松溪縣**街道**路**街交叉路口擺攤生產(chǎn)、銷售油條,批發(fā)、零售給他人食用。
2018年12月5日,松溪縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局、公安局執(zhí)法人員對(duì)被告人范某鏡生產(chǎn)、銷售油條攤點(diǎn),位于松溪縣**街道**巷**號(hào)原料存放點(diǎn)進(jìn)行檢查,查獲一袋已開封的食品添加劑硫酸鋁銨(明礬),對(duì)制作好的油條抽樣送檢。經(jīng)南平市食品藥品檢測(cè)檢驗(yàn)中心的檢驗(yàn),送檢的油條經(jīng)抽樣檢驗(yàn),鋁的殘留量檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。南平市市場(chǎng)監(jiān)督管理局根據(jù)檢驗(yàn)報(bào)告,結(jié)合專家評(píng)估意見,認(rèn)定被告人范某鏡生產(chǎn)、銷售的油條足以造成嚴(yán)重食物中毒事故或其他嚴(yán)重食源性疾病。
案發(fā)后,被告人范某鏡于2019年2月15日被松溪縣公安局傳喚到案,如實(shí)交代犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
被告人范某鏡的戶籍證明、到案經(jīng)過(guò),專家意見和認(rèn)定意見等書證,現(xiàn)場(chǎng)檢查筆錄、照片,扣押物品清單、抽樣單,檢驗(yàn)報(bào)告,證人范某某、魏某某等人證言,被告人辨認(rèn)供述和辯解。
本院認(rèn)為,被告人范某鏡在生產(chǎn)、銷售的食品中添加食品添加劑硫酸鋁銨,超標(biāo)準(zhǔn)四倍多,足以造成嚴(yán)重食物中毒事故或者其他嚴(yán)重食源性疾病,其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百四十三條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
福建省松溪縣人民法院
本件與原本核對(duì)無(wú)異__
檢察員:朱立貴
鄭嵐清
2019年7月18日
附:
1、被告人范某鏡現(xiàn)取保候?qū)徳谄渥∷?/span>
2、本案卷宗材料三冊(cè),起訴書副本八份,證人名單一份,證據(jù)目錄一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者