范某
范某
孫某
周某
婁麗云（河北牛聚強(qiáng)律師事務(wù)所）

原告范某。
委托代理人范某，系原告之子。代理權(quán)限為全權(quán)代理。
被告孫某。
被告周某
委托代理人婁麗云，河北牛聚強(qiáng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
原告范某與被告孫某、周某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，原告2013年10月8日訴至法院，本院受理后，依法適用簡易程序，于2013年11月11日公開開庭進(jìn)行了審理，原告范某的委托代理人范某、被告孫某、周某及委托代理人婁麗云均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。本案中原告稱被告方的結(jié)婚車隊(duì)在其大門口燃放鞭炮，原告被嚇得后退時(shí)摔倒造成自身傷害，并要求被告賠償，被告方否認(rèn)原告摔倒與燃放鞭炮存在聯(lián)系，系原告自身原因造成，原告無相關(guān)證據(jù)證明其摔傷系被告方燃放鞭炮所致，故原告要求被告賠償之訴，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告范某的訴訟請求。
案件受理費(fèi)506元，由原告范某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。本案中原告稱被告方的結(jié)婚車隊(duì)在其大門口燃放鞭炮，原告被嚇得后退時(shí)摔倒造成自身傷害，并要求被告賠償，被告方否認(rèn)原告摔倒與燃放鞭炮存在聯(lián)系，系原告自身原因造成，原告無相關(guān)證據(jù)證明其摔傷系被告方燃放鞭炮所致，故原告要求被告賠償之訴，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回原告范某的訴訟請求。
案件受理費(fèi)506元，由原告范某負(fù)擔(dān)。

審判長：孟憲利

書記員：王月波