原告范某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民工，現(xiàn)住凌海市。
委托代理人王笑，系凌海市金鋒法律服務(wù)所法律工作者。
被告吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，現(xiàn)住錦州市古塔區(qū)。
被告錦州市陽光租賃有限公司，住所地：錦州市凌河區(qū)南京路五段興大都小區(qū)30—139號(hào)。
法定代表人楊南，系該公司經(jīng)理。
委托代理人沙桂艷，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公司職員，現(xiàn)住錦州市凌河區(qū)。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州中心支公司，住所地：錦州市凌河區(qū)解放路六段13—61號(hào)。
負(fù)責(zé)人王嶠，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉利群，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公司職員，現(xiàn)住錦州市凌河區(qū)。

原告范某甲與被告吳某某、錦州市陽光租賃有限公司、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由民事審判一庭庭長楊雪擔(dān)任審判長并主審，與審判員張旭松、人民陪審員王宏偉組成合議庭，于2014年7月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告范某甲及委托代理人王笑，被告吳某某、被告錦州市陽光租賃有限公司的法定代表人楊南及委托代理人沙桂艷、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州中心支公司的委托代理人劉利群到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年11月12日17時(shí)10分許，被告吳某某駕駛遼AJ131N號(hào)捷達(dá)牌轎車，沿大錦線由東向西行駛至凌海市雙羊鎮(zhèn)紫荊村處時(shí)，因忽視交通安全，超速行駛，與由西向北轉(zhuǎn)彎行駛原告范某甲無駕駛證駕駛的遼GR1163號(hào)豪爵125二輪摩托車相撞，造成原告范某甲受傷、兩車損壞的交通事故。經(jīng)凌海市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定吳某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，范某甲承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。原告范某甲受傷后被送往凌海市中醫(yī)院治療，被診斷為“左側(cè)脛、腓骨開放性、粉碎性骨折，右側(cè)第9肋骨骨折，右側(cè)髖臼骨折，右側(cè)恥骨上支骨折”，住院治療34天，一級(jí)護(hù)理3天，二級(jí)護(hù)理31天。經(jīng)凌海市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定范某甲左下肢損傷評(píng)定為十級(jí)傷殘，骨盆部損傷評(píng)定為十級(jí)傷殘；內(nèi)固定物需二次手術(shù)取出，費(fèi)用約需9300元。經(jīng)中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州中心支公司確認(rèn)范某甲的摩托車損失為800元，原告范某甲亦表示認(rèn)可。原告范某甲因此事故共造成經(jīng)濟(jì)損失為106426.68元，其中醫(yī)療費(fèi)34211.66元，住院之日至評(píng)殘前日誤工費(fèi)10865.34元（95.31元×114天），護(hù)理費(fèi)3075.98元（90.47元×34天），伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元（50元×34天），殘疾賠償金37536元（9384元×20年×20%），鑒定費(fèi)1440元，二次手術(shù)費(fèi)9300元，被扶養(yǎng)人父親范某乙（xxxx年xx月xx日出生）生活費(fèi)2999元（5998元×10年÷4子女×20%），被扶養(yǎng)人母親劉某某（xxxx年xx月xx日出生）生活費(fèi)3898.70元（5998元×13年÷4子女×20%），交通費(fèi)600元，車輛損失800元。被告錦州市陽光租賃有限公司系被告吳某某駕駛的遼AJ131N號(hào)捷達(dá)牌轎車的所有人。被告吳某某系遼AJ131N號(hào)捷達(dá)牌轎車的承租人，被告錦州市陽光租賃有限公司系出租人。遼AJ131N號(hào)捷達(dá)牌轎車在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2013年8月15日零時(shí)起至2014年8月14日二十四時(shí)止。在該公司亦投保了不計(jì)免賠率商業(yè)第三者險(xiǎn)30萬元，保險(xiǎn)期間自2013年8月16日零時(shí)起至2014年8月15日二十四時(shí)止。被告錦州市陽光租賃有限公司在事故發(fā)生后為原告范某甲墊付醫(yī)療費(fèi)6000元。因未得到賠償原告范某甲訴至法院，要求被告方賠償其各項(xiàng)損失5萬元，在訴訟過程中增加訴訟請求6萬元，合計(jì)訴訟請求為11萬元，其中醫(yī)療費(fèi)34511.66元，誤工費(fèi)11300元，護(hù)理費(fèi)3075.98元，伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元，殘疾賠償金37536元，鑒定費(fèi)1440元，二次手術(shù)費(fèi)9300元，被扶養(yǎng)人范某乙生活費(fèi)2999元，被扶養(yǎng)人劉某某生活費(fèi)3898.70元，交通費(fèi)1000元，財(cái)產(chǎn)損失800元，精神撫慰金1萬元。
上述事實(shí)有下列證據(jù)證明：原告的起訴狀及原、被告雙方的當(dāng)庭陳述相一致部分。
原告范某甲提交的證據(jù)：1、道路交通事故認(rèn)定書，證明事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)以及責(zé)任認(rèn)定的情況。2、身份證、戶口本復(fù)印件，證明范某甲、范某乙、劉某某、范某丙、范某丁、范某戊的身份及均系農(nóng)業(yè)家庭戶口的情況。3、診斷書、門診醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、住院醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、住院病志、患者費(fèi)用匯總表，證明范某甲的傷情、治療、支出費(fèi)用及護(hù)理的情況。4、凌海市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)收據(jù)，證明范某甲的傷殘等級(jí)及支出費(fèi)用的情況。5、凌海市雙羊鎮(zhèn)久字村民委員會(huì)證實(shí)，證明范某乙、劉某某二人系夫妻關(guān)系，共有四名子女，長子范某甲、次子范某丙、三子范某丁、四子范某戊的情況。6、駕駛證復(fù)印件，證明吳某某有駕駛資格的情況。7、機(jī)動(dòng)車行駛證復(fù)印件，證明遼AJ131N號(hào)捷達(dá)牌轎車有行駛資格的情況。8、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單（副本）、保險(xiǎn)卡，證明遼AJ131N號(hào)捷達(dá)牌轎車投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和不計(jì)免賠率商業(yè)第三者險(xiǎn)30萬元的情況。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州中心支公司提交的證據(jù)：機(jī)動(dòng)車輛交通強(qiáng)制保險(xiǎn)報(bào)案記錄（代抄單）、機(jī)動(dòng)車輛商業(yè)保險(xiǎn)報(bào)案記錄（代抄單），證明遼AJ131N號(hào)捷達(dá)牌轎車投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和不計(jì)免賠率商業(yè)第三者險(xiǎn)30萬元及報(bào)案記錄的情況。
上述證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證、認(rèn)證，予以采信。
原告范某甲提交的證據(jù)：1、交通費(fèi)票據(jù)，證明其支出交通費(fèi)用的情況，結(jié)合本案實(shí)際，以支出交通費(fèi)600元計(jì)算為宜。2、凌海市富源彩鋼廠證實(shí)、范某甲的工資表3張，證明范某甲自2012年10月起在凌海市富源彩鋼廠工作、工種是安裝工，月工資3000元及自2013年11月12日發(fā)生交通事故后未上班、未發(fā)放工資和誤工情況，因未向本院提交相關(guān)的證明，故不予認(rèn)定，對(duì)范某甲的誤工費(fèi)應(yīng)以遼寧省2013年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中建筑業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為宜。
被告錦州市陽光租賃有限公司提交的證據(jù)：1、汽車租賃合同書，證明錦州市陽光租賃有限公司與吳某某之間于2014年6月13日簽訂汽車租賃合同書，期限自2013年6月13日至2014年6月13日的情況。2、機(jī)打結(jié)算列表，證明錦州市陽光租賃有限公司與吳某某之間租賃汽車結(jié)算的情況。綜合證據(jù)1-2，對(duì)錦州市陽光租賃有限公司與吳某某之間系租賃關(guān)系予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條一款“機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛?！薄吨腥A人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第四十五條“機(jī)動(dòng)車在道路上行駛不得超過限速標(biāo)志、標(biāo)線標(biāo)明的速度”的規(guī)定，被告吳某某駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛違反上述規(guī)定，是造成此次事故的主要原因，應(yīng)承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，即70%責(zé)任?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第十九條“駕駛機(jī)動(dòng)車，應(yīng)當(dāng)依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證?！薄吨腥A人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第五十二條“機(jī)動(dòng)車通過沒有交通信號(hào)燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口，除應(yīng)當(dāng)遵守第五十一條第（二）項(xiàng)、第（三）項(xiàng)的規(guī)定外，還應(yīng)當(dāng)遵守轉(zhuǎn)彎的機(jī)動(dòng)車讓直行的車輛先行的規(guī)定”，原告范某甲駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛違反上述規(guī)定，是造成此次事故的次要原因，應(yīng)承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任，即30%責(zé)任。原告范某甲因此交通事故受傷致兩處傷殘，并需進(jìn)行二次手術(shù)，精神上受到了很大的痛苦，請求賠償精神撫慰金1萬元，應(yīng)予以支持。被告錦州市陽光租賃有限公司系被告吳某某駕駛的遼AJ131N號(hào)捷達(dá)牌轎車的所有人。被告吳某某系遼AJ131N號(hào)捷達(dá)牌轎車的承租人，被告錦州市陽光租賃有限公司系遼AJ131N號(hào)捷達(dá)牌轎車的出租人。被告吳某某作為遼AJ131N號(hào)捷達(dá)牌轎車的承租人，且在此事故中承擔(dān)主要責(zé)任，故應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告錦州市陽光租賃有限公司作為遼AJ131N號(hào)捷達(dá)牌轎車的出租人，在此事故中無過錯(cuò)，故不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。遼AJ131N號(hào)捷達(dá)牌轎車在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，在該公司亦投保了不計(jì)免賠率商業(yè)第三者險(xiǎn)30萬元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條規(guī)定“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任?！薄吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?！薄吨腥A人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條規(guī)定：“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金?！眱煞ňx予了責(zé)任保險(xiǎn)的受害人對(duì)保險(xiǎn)公司的直接請求權(quán)。保險(xiǎn)人對(duì)第三者的賠償，屬于無過錯(cuò)賠償，故被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)直接向原告范某甲賠償交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)金合計(jì)81215.02元，其中財(cái)產(chǎn)損失800元，醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)等計(jì)1萬元，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等計(jì)60415.02元，精神撫慰金1萬元。對(duì)超過被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州中心支公司交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額部分應(yīng)由被告吳某某按照事故責(zé)任承擔(dān)民事賠償責(zé)任，被告吳某某賠償106426.68元-800元-1萬元-60415.02元的70%，即24648.16元。因被告吳某某應(yīng)賠償?shù)目铐?xiàng)不超過被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州中心支公司的第三者商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額，故應(yīng)由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州中心支公司直接向原告范某甲賠償。被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州中心支公司向原告范某甲支付的賠償金，抵頂被告吳某某應(yīng)向原告范某甲賠償款項(xiàng)中的相等數(shù)額。原告范某甲在得到賠償后即返還被告錦州市陽光租賃有限公司墊付款6000元。對(duì)原告范某甲訴訟請求中的不合理部分，依法不予支持。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，第十九條、第二十二條一款，第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第四十五條、第五十二條（三），《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)直接向原告范某甲賠償交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)金81215.02元。
二、被告吳某某于本判決生效后十五日內(nèi)，賠償原告范某甲交強(qiáng)險(xiǎn)賠償后的經(jīng)濟(jì)損失24648.16元。
三、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)，向原告范某甲賠償商業(yè)第三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金24648.16元，該賠償款抵頂本判決第二項(xiàng)所確定的被告吳某某應(yīng)向原告范某甲賠償款項(xiàng)中的相等數(shù)額。
四、駁回原告范某甲要求被告錦州市陽光租賃有限公司賠償?shù)脑V訟請求。
五、原告范某甲在得到賠償后即返還被告錦州市陽光租賃有限公司墊付款6000元。
六、駁回原告范某甲的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付上述金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2417元，由被告吳某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省錦州市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　楊　雪 審　判　員　　張旭松 人民陪審員　　王宏偉

書記員：李健杰