原告：范某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，館陶縣壽山寺鄉(xiāng)西朱莊村人，住。
委托訴訟代理人：徐書山，河北十力律師事務(wù)所律師。
被告：閆某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，館陶縣柴堡鎮(zhèn)申林村人，住。
委托訴訟代理人：郭杰，河北宏揚律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成安支公司，住所地成安縣西城街。
主要負責人：紀文雙，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：周建軍，該公司法律顧問。

原告范某某與被告閆某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成安支公司（以下簡稱成安人保財險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年9月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告范某某的委托訴訟代理人許書山，被告閆某某的委托訴訟代理人郭杰,被告成安人保財險公司的委托訴訟代理人周建軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對于當事人沒有爭議的事實予以確認。邯鄲市律正司法醫(yī)學鑒定中心經(jīng)本院委托于2016年7月12日作出法醫(yī)臨床鑒定意見書，認定原告的傷殘等級為拾級兩處，被告成安人保財險公司不予認可，但未提出足以反駁的相反證據(jù)和理由，故本院對該鑒定意見書予以確認。原告對其主張的誤工費和護理費提交了館陶縣奧特汽車配件有限公司的關(guān)于原告和護理人員秦新華在事發(fā)前的工資表及該公司出具的證明，但該證據(jù)不能足以證明原告及秦新華的工資實際減少的情況，本院不予確認。

本院認為，被告成安人保財險公司承認原告范某某在本案中所主張的發(fā)生交通事故的事實，故對原告主張的事實予以確認。原告的損失確認為：1.醫(yī)療費23858.4元。2.誤工費根據(jù)鑒定機構(gòu)的意見并參照本院所在地上一年度農(nóng)林牧漁業(yè)職工年平均工資標準計算為19779元/年÷365天×162天=8778.62元3.護理費根據(jù)鑒定機構(gòu)的意見并參照本院所在地上一年度農(nóng)林牧漁業(yè)職工年平均工資標準計算為19779元/年÷365天×(46天+90天)=7369.71元。4.住院伙食補助費50元/天×46天=2250元。5.傷殘賠償金按照本院所在地上一年度河北省農(nóng)村居民人均年可支配收入標準，自定殘之日起按二十年計算。確定為11051元/年×20年×14%=30942.8元。6.傷殘鑒定費2000元。7.保全費1000元，以上損失共計76199.53元。原告主張的損失項目及數(shù)額無事實或法律依據(jù)的部分不予支持。被告成安人保財險公司應(yīng)在交強險分項限額內(nèi)對原告的損失進行賠償。原告在交強險醫(yī)療費用賠償限額下的損失為26108.4元，在傷殘賠償限額內(nèi)的損失為47091.13元。本次事故另一受害人吳彩霞，在交強險醫(yī)療費用賠償限額項下的損失為12870.4元，兩受害人的醫(yī)療費損失總和超過了交強險醫(yī)療費用責任限額，應(yīng)按各受害人的實際損失比例進行賠償。被告成安人保財險公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告10000元×26108.4元÷（12870.4元+26108.4元）=6698.10元。被告成安人保財險公司應(yīng)在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償原告范某某各項損失53789.23元。超出交強險的損失數(shù)額為76199.53元-53789.23=22410.3元，被告閆某某已經(jīng)賠償原告醫(yī)療費21000元，仍需賠償原告1410.3元。被告閆某某提出其已涉嫌刑事犯罪，精神損害撫慰金不予賠償?shù)霓q解意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十八條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成安支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告范某某各項損失共計53789.23元。
二、被告閆某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告吳彩霞各項損失共計1410.3元。
三、駁回原告范某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2891元，減半收取1445元，由原告范某某負擔773元，被告閆某某負擔25元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成安支公司負擔647元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　閆　潔

書記員：賈菁菁 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責任。 《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意造成的，機動車一方不承擔責任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費。賠償義務(wù)人應(yīng)當予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具、被扶養(yǎng)人生活費、以及因康復(fù)護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外，還應(yīng)當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責任： （一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 第十八條有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身損害，當事人請求保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持： （一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的； （二）醉酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機動車發(fā)生交通事故的； （三）駕駛?cè)斯室庵圃旖煌ㄊ鹿实摹?保險公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持。追償權(quán)的訴訟時效期間自保險公司實際賠償之日起計算。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當及時判決。