范某某
金淑英（河北藥華律師事務所）
肖某某
齊某
董國江（蠡縣方圓法律服務所）
華泰財產(chǎn)保險有限公司保定中心支公司
楊宗

原告范某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人金淑英，河北藥華律師事務所律師，特別授權。
被告肖某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告齊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人董國江，蠡縣方圓法律服務所法律工作者，特別授權。
被告華泰財產(chǎn)保險有限公司保定中心支公司，
負責人張生，該公司經(jīng)理。
住所地，保定市東風路東方家園小區(qū)B區(qū)15-15-2號樓3層。
委托代理人楊宗，該公司員工，特別授權。
原告范某某與被告肖某某、被告齊某、被告華泰財產(chǎn)保險有限公司保定中心支公司為機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法公開開庭進行了審理。
原告范某某委托代理人金淑英，被告齊某委托代理人董國江、被告華泰財產(chǎn)保險有限公司保定中心支公司委托代理人楊宗到庭參加訴訟，被告肖某某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告范某某訴稱，2016年10月19日15時15分許，被告肖某某駕駛冀Ｆ×××××號小型普通客車沿阜河公路由東向西行駛至83公里800米處時與原告駕駛的由西向東行駛的冀Ｆ×××××號三輪汽車相撞，導致原告受傷，車輛損壞，車上煤炭灑落。
事故發(fā)生后，經(jīng)安國市交警隊認定:被告肖某某負事故主要責任。
原告受傷后，在安國市中醫(yī)院住院治療，被告分文未付，現(xiàn)已醫(yī)療終結，但被告拒不賠償，經(jīng)查明被告駕駛的車輛車主為齊某，且事故車輛在華泰財產(chǎn)保險公司保定中心支公司投有強制險和商業(yè)三者險，故此起訴，請依法判決被告立即賠償因事故給原告造成的損失包括:1、醫(yī)療費7254.63元；2、住院伙食補助費2800元；3、營養(yǎng)費2800元；4、誤工費14000元；5、護理費6000元；6、車損7952元；7、公估費477元；8、拖車費850元；9、清理現(xiàn)場費及看管貨物費500元；10、貨物損失1800元；11、交通費500元。
共計44933.63元。
被告肖某某未到庭，有紙質答辯狀稱，1、答辯人對本次事故的發(fā)生經(jīng)過無異議；2、答辯人所駕駛的冀Ｆ×××××小型客車的車主是齊某，答辯人系齊某允許的駕駛人，事故發(fā)生時，答辯人有合法的駕駛資質，沒有醉酒等依法不能駕駛機動車的情形，同時該車輛在華泰財產(chǎn)保險有限公司保定中心支公司投保有交強險和商業(yè)三者險，故對原告范某某的合理、合法損失依法應由對該車輛承保的華泰財產(chǎn)保險有限公司保定中心支公司在交強險及商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔賠償責任，且保險限額足以賠付原告范某某的損失，故答辯人不再承擔任何賠償責任；3、原告范某某所要求的損失43983.63元，根據(jù)誰主張誰舉證的原則，原告應提供相應的證據(jù)以證實自己的主張。
且原告范某某所駕駛的冀Ｆ×××××號三輪汽車沒有正常年檢，依法不能上道路行駛，請法院予以考慮該情節(jié)。
被告齊某辯稱，被告所有車輛在被告保險投有交強險和商業(yè)三者險，應當在保險限額內(nèi)按事故責任比例，由保險公司賠償，被告齊某在事故中無責任，不應承擔損失。
被告華泰財產(chǎn)保險有限公司保定中心支公司辯稱，被告所有車輛在我司投有交強險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間，我公司在交強險限額內(nèi)賠償損失，超出部分按責任比例賠償原告合理合法損失，因為原告負次要責任，被告齊某向蠡縣法院起訴我司賠償，賠償齊某的全部損失，我司保留向原告追償原告應當承擔責任的權利。
本院認為，原、被告方對于安國市交警大隊責任認定書均無異議，本院予以認定。
被告肖某某系駕駛人，在此事故中負主要責任，由其本人負擔。
被告齊某系冀Ｆ×××××號小型普通客車登記車主，在此事故中無責任。
冀Ｆ×××××號小型普通客車在華泰財產(chǎn)保險有限公司保定中心支公司投有交強險和商業(yè)三者險，保險公司應在保險限額內(nèi)承擔賠償責任。
被告肖某某的責任按保險合同由華泰財產(chǎn)保險有限公司保定中心支公司承擔。
原告范某某因此事故造成的損失有:1、醫(yī)療費6984.63元；2、住院伙食補助費2800元（28天×100元）；3、營養(yǎng)費1400元（28天×50元）；4、護理費2800元（3000元÷30天×28天）；5、誤工費13570元，住院28天，出院后休息三個月，共計118天（3450÷30天×118天）；6、車損7952元；7、公估費477元；8、拖車費850元；9、交通費酌定200元。
以上損失共計37303.63元。
原告主張的其他損失證據(jù)不足，不予認定。
原告范某某的醫(yī)療費6984.63元、住院伙食補助費2800元、營養(yǎng)費1400元，共計11184.63元，由被告華泰財產(chǎn)保險有限公司保定中心支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額下賠償10000元。
護理費2800元、誤工費13570元、交通費200元，共計16570元，由被告華泰財產(chǎn)保險有限公司保定中心支公司在交強險死亡傷殘賠償限額下賠償16570元。
車損7952元、拖車費850元，共計8802元，由被告華泰財產(chǎn)保險有限公司保定中心支公司在交強險財產(chǎn)損失賠償限額下賠償2000元；剩余損失共計7986.63元，由被告華泰財產(chǎn)保險有限公司保定中心支公司在商業(yè)第三者責任險限額下按事故責任比例承擔70%即5590.64元；公估費477元由被告肖某某承擔70%即333.9元。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告華泰財產(chǎn)保險有限公司保定中心支公司在保險責任限額內(nèi)賠償原告范某某各項損失共計34160.64元（打入法院指定賬戶）；
二、被告肖某某賠償原告范某某損失333.9元；
上述第一、二項于判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢某務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費450元由被告肖某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，繳納上訴案件受理費，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，原、被告方對于安國市交警大隊責任認定書均無異議，本院予以認定。
被告肖某某系駕駛人，在此事故中負主要責任，由其本人負擔。
被告齊某系冀Ｆ×××××號小型普通客車登記車主，在此事故中無責任。
冀Ｆ×××××號小型普通客車在華泰財產(chǎn)保險有限公司保定中心支公司投有交強險和商業(yè)三者險，保險公司應在保險限額內(nèi)承擔賠償責任。
被告肖某某的責任按保險合同由華泰財產(chǎn)保險有限公司保定中心支公司承擔。
原告范某某因此事故造成的損失有:1、醫(yī)療費6984.63元；2、住院伙食補助費2800元（28天×100元）；3、營養(yǎng)費1400元（28天×50元）；4、護理費2800元（3000元÷30天×28天）；5、誤工費13570元，住院28天，出院后休息三個月，共計118天（3450÷30天×118天）；6、車損7952元；7、公估費477元；8、拖車費850元；9、交通費酌定200元。
以上損失共計37303.63元。
原告主張的其他損失證據(jù)不足，不予認定。
原告范某某的醫(yī)療費6984.63元、住院伙食補助費2800元、營養(yǎng)費1400元，共計11184.63元，由被告華泰財產(chǎn)保險有限公司保定中心支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額下賠償10000元。
護理費2800元、誤工費13570元、交通費200元，共計16570元，由被告華泰財產(chǎn)保險有限公司保定中心支公司在交強險死亡傷殘賠償限額下賠償16570元。
車損7952元、拖車費850元，共計8802元，由被告華泰財產(chǎn)保險有限公司保定中心支公司在交強險財產(chǎn)損失賠償限額下賠償2000元；剩余損失共計7986.63元，由被告華泰財產(chǎn)保險有限公司保定中心支公司在商業(yè)第三者責任險限額下按事故責任比例承擔70%即5590.64元；公估費477元由被告肖某某承擔70%即333.9元。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告華泰財產(chǎn)保險有限公司保定中心支公司在保險責任限額內(nèi)賠償原告范某某各項損失共計34160.64元（打入法院指定賬戶）；
二、被告肖某某賠償原告范某某損失333.9元；
上述第一、二項于判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢某務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費450元由被告肖某某負擔。

審判長：王建立

書記員：劉鑫