原告范某某，男，19xx年x月x日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住五常市。
委托代理人范某某，男，19xx年x月x日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住五常市。
被告孫某某，男，27歲，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住五常市。

原告范某某訴被告孫某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2016年12月29日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告范某某的委托代理人范某某到庭參加訴訟，被告孫某某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告償還欠款11000.00元，利息3000.00元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2013年9月29日被告因急需用錢向我借款11000.00元，并出具了欠據(jù)。當(dāng)時(shí)口頭約定幾天就償還，但三年來(lái)此款經(jīng)我多次向被告索要，至今未予給付，故訴至法院，要求被告立即給付欠款11000.00元及利息3000.00元。
當(dāng)事人圍繞主張的事實(shí)向法庭提供了如下證據(jù)：
1、原告提供的身份證復(fù)印件一份（已與原件核對(duì)無(wú)異）。證實(shí)原告的身份情況。
2、欠據(jù)復(fù)印件一份（已與原件核對(duì)無(wú)異）。證實(shí)被告向原告借款11000.00元。
上述證據(jù)1具有真實(shí)性和合法性，予以采信；證據(jù)2雖與原件核對(duì)無(wú)異，但因被告未出庭，無(wú)法對(duì)該證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證，且原告亦未提供其他證據(jù)佐證，故無(wú)法確認(rèn)此證據(jù)的真實(shí)性和合法性，故不予采信。

本院認(rèn)為，原告雖提交了欠據(jù)，因被告未出庭進(jìn)行質(zhì)證，且原告也未提交其他證據(jù)進(jìn)行佐證，無(wú)法證實(shí)該欠據(jù)的真實(shí)性，原告應(yīng)承擔(dān)舉證不能的后果責(zé)任。
綜上所述，原告提供的欠據(jù)不具有真實(shí)性，故對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求，依法不予支持。依照最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告范某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)150.00元減半收取75.00元，由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判員 陳晶波

書(shū)記員： 夏奎明