范珈誠(chéng)
夏金林
原告范珈誠(chéng),現(xiàn)住依蘭縣。
被告夏金林,現(xiàn)住依蘭縣。
原告范珈誠(chéng)訴被告夏金林民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法由審判員于艷濤獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告范珈誠(chéng)到庭參加訴訟,被告夏金林經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告為證明主張的事實(shí)成立,舉示證據(jù)如下:
證據(jù)、借條,證明2013年5月26日被告夏金林向原告范珈誠(chéng)借款十萬(wàn)元整,雙方約定還款期限3個(gè)月,并用車牌號(hào)為黑LE2571號(hào)牽引車和黑A4266掛車作為抵押。
被告夏金林經(jīng)依法傳喚未到庭參加訴訟。
對(duì)原告的證據(jù)評(píng)定如下:
本院認(rèn)為,原告的證據(jù)具有客觀真實(shí)性,對(duì)原告的證據(jù)予以采信。
經(jīng)審理查明,2013年5月26日被告夏金林在原告范珈誠(chéng)處借款10萬(wàn)元,雙方約定3個(gè)月還款。被告夏金林以其所有的車牌號(hào)為黑LE2571號(hào)牽引車和黑A4266掛車作為抵押,雙方?jīng)]有辦理抵押權(quán)登記。被告為原告寫(xiě)下欠據(jù)。還款期限屆滿后,被告夏金林拒絕履行還款義務(wù)。以上所查,有雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述及證據(jù)在卷為憑,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,公民間合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告夏金林在原告范珈誠(chéng)處借款的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分。被告應(yīng)按雙方約定履行還款義務(wù)。原告要求被告夏金林給付借款本金及利息的主張,本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?規(guī)定,判決如下:
被告夏金林于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告范珈誠(chéng)借款本金100,000元,利息14,400元(100,000×0.006×24個(gè)月,2013年8月26日至2015年8月26日),本息合計(jì)114,400元。從2013年8月26日起至實(shí)際給付期間的利息繼續(xù)按月利1分計(jì)算。
案件受理費(fèi)1294元由被告夏金林負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告的證據(jù)具有客觀真實(shí)性,對(duì)原告的證據(jù)予以采信。
經(jīng)審理查明,2013年5月26日被告夏金林在原告范珈誠(chéng)處借款10萬(wàn)元,雙方約定3個(gè)月還款。被告夏金林以其所有的車牌號(hào)為黑LE2571號(hào)牽引車和黑A4266掛車作為抵押,雙方?jīng)]有辦理抵押權(quán)登記。被告為原告寫(xiě)下欠據(jù)。還款期限屆滿后,被告夏金林拒絕履行還款義務(wù)。以上所查,有雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述及證據(jù)在卷為憑,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,公民間合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告夏金林在原告范珈誠(chéng)處借款的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分。被告應(yīng)按雙方約定履行還款義務(wù)。原告要求被告夏金林給付借款本金及利息的主張,本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?規(guī)定,判決如下:
被告夏金林于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告范珈誠(chéng)借款本金100,000元,利息14,400元(100,000×0.006×24個(gè)月,2013年8月26日至2015年8月26日),本息合計(jì)114,400元。從2013年8月26日起至實(shí)際給付期間的利息繼續(xù)按月利1分計(jì)算。
案件受理費(fèi)1294元由被告夏金林負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
審判長(zhǎng):于艷濤
書(shū)記員:李偉健
成為第一個(gè)評(píng)論者