范珈誠
夏金林

原告范珈誠，現住依蘭縣。
被告夏金林，現住依蘭縣。
原告范珈誠訴被告夏金林民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員于艷濤獨任審判，公開開庭進行了審理，原告范珈誠到庭參加訴訟，被告夏金林經合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現已審理終結。
原告為證明主張的事實成立，舉示證據如下:
證據、借條，證明2013年5月26日被告夏金林向原告范珈誠借款十萬元整，雙方約定還款期限3個月，并用車牌號為黑LE2571號牽引車和黑A4266掛車作為抵押。
被告夏金林經依法傳喚未到庭參加訴訟。
對原告的證據評定如下:
本院認為，原告的證據具有客觀真實性，對原告的證據予以采信。
經審理查明，2013年5月26日被告夏金林在原告范珈誠處借款10萬元，雙方約定3個月還款。被告夏金林以其所有的車牌號為黑LE2571號牽引車和黑A4266掛車作為抵押，雙方沒有辦理抵押權登記。被告為原告寫下欠據。還款期限屆滿后，被告夏金林拒絕履行還款義務。以上所查，有雙方當事人當庭陳述及證據在卷為憑，本院予以確認。
本院認為，公民間合法的借貸關系受法律保護。被告夏金林在原告范珈誠處借款的事實清楚，證據確實充分。被告應按雙方約定履行還款義務。原告要求被告夏金林給付借款本金及利息的主張，本院予以支持。依據《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?規(guī)定，判決如下:
被告夏金林于本判決生效之日起十日內償還原告范珈誠借款本金100，000元，利息14,400元（100，000×0.006×24個月，2013年8月26日至2015年8月26日），本息合計114,400元。從2013年8月26日起至實際給付期間的利息繼續(xù)按月利1分計算。
案件受理費1294元由被告夏金林負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提交副本上訴于哈爾濱市中級人民法院。

本院認為，原告的證據具有客觀真實性，對原告的證據予以采信。
經審理查明，2013年5月26日被告夏金林在原告范珈誠處借款10萬元，雙方約定3個月還款。被告夏金林以其所有的車牌號為黑LE2571號牽引車和黑A4266掛車作為抵押，雙方沒有辦理抵押權登記。被告為原告寫下欠據。還款期限屆滿后，被告夏金林拒絕履行還款義務。以上所查，有雙方當事人當庭陳述及證據在卷為憑，本院予以確認。
本院認為，公民間合法的借貸關系受法律保護。被告夏金林在原告范珈誠處借款的事實清楚，證據確實充分。被告應按雙方約定履行還款義務。原告要求被告夏金林給付借款本金及利息的主張，本院予以支持。依據《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?規(guī)定，判決如下:

被告夏金林于本判決生效之日起十日內償還原告范珈誠借款本金100，000元，利息14,400元（100，000×0.006×24個月，2013年8月26日至2015年8月26日），本息合計114,400元。從2013年8月26日起至實際給付期間的利息繼續(xù)按月利1分計算。
案件受理費1294元由被告夏金林負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：于艷濤

書記員：李偉健