原告：范某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣東省云浮市。
　　委托訴訟代理人：陳心語(yǔ)，上海熊兆罡律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海儒馨企業(yè)管理有限公司，住所地上海市金山區(qū)。
　　法定代表人：李某某，總經(jīng)理。
　　被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　原告范某某與被告上海儒馨企業(yè)管理有限公司(下稱儒馨公司)、李某某服務(wù)合同糾紛一案，本院于2019年1月2日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年1月24日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人陳心語(yǔ)、被告李某某(同時(shí)其為被告儒馨公司法定代表人)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令解除原告與被告儒馨公司的會(huì)員關(guān)系；2.判令被告儒馨公司返還原告會(huì)員費(fèi)5,940元并支付原告律師費(fèi)3,000元；3.判令被告李某某對(duì)上述付款承擔(dān)連帶責(zé)任。
　　事實(shí)和理由：原告自2017年11月3日起，成為被告儒馨公司名下“BurningPoint健身俱樂(lè)部”的會(huì)員，期限為三個(gè)月。原充值金額使用完畢后，2018年5月25日，原告續(xù)沖了6,600元會(huì)員費(fèi)。2018年8月16日，案外人張某與被告李某某簽訂了《雙方協(xié)議》，將其持有的股份全部轉(zhuǎn)讓給被告李某某，協(xié)議簽訂后，健身房就由一人全權(quán)負(fù)責(zé)運(yùn)營(yíng)。健身房換人后，經(jīng)營(yíng)風(fēng)格和教練均變化，原告希望不再繼續(xù)，故多次溝通退還5,940元。但至今未到賬，原告于2018年9月6日委托律師發(fā)函被告儒馨公司，要求退款，被告儒馨公司接函后毫無(wú)反饋，被告李某某作為被告儒馨公司的現(xiàn)股東和法定代表人，且明確表示會(huì)退款，故應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
　　兩被告辯稱，不同意解除會(huì)員關(guān)系，支付相關(guān)的費(fèi)用，原告可以繼續(xù)來(lái)健身。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)定事實(shí)如下：2018年5月15日，原告向被告儒馨公司支付6,600元會(huì)員費(fèi)用，購(gòu)買(mǎi)按課時(shí)計(jì)算的教練費(fèi)用。2018年8月16日，張某與被告李某某簽訂雙方協(xié)議，對(duì)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓及退款進(jìn)行了約定，會(huì)員會(huì)費(fèi)退款10,000元由公司負(fù)擔(dān)。2018年8月29日，被告儒馨公司由兩個(gè)自然人股東張某及被告李某某變更為被告李某某一人。原被告儒馨公司由張某經(jīng)營(yíng)，變更后更換了健身教練，原告不愿繼續(xù)，申請(qǐng)退款。2019年2月1日，張某表述會(huì)員會(huì)費(fèi)退款10,000元中包括原告的退費(fèi)5,940元。
　　庭審中，原告與被告儒馨公司確認(rèn)課時(shí)費(fèi)一節(jié)330元，原告認(rèn)為上了兩節(jié)課，故退費(fèi)應(yīng)為5,940元。被告認(rèn)為還應(yīng)扣除其他費(fèi)用。
　　庭審后，兩被告未提供體驗(yàn)課需收費(fèi)的依據(jù)。
　　以上事實(shí)，由原告提供的交易明細(xì)查詢、工行借記卡賬戶歷史明細(xì)清單、被告儒馨公司工商信息，雙方協(xié)議、聲明、證人證言、微信記錄、律師函及快遞單、聘請(qǐng)律師合同、發(fā)票及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述為證，并經(jīng)本院查證屬實(shí)。
　　本院認(rèn)為，原告支付服務(wù)費(fèi)、被告儒馨公司提供健身服務(wù)，雙方之間形成事實(shí)上的服務(wù)關(guān)系?，F(xiàn)被告儒馨公司變更股東，原告不愿繼續(xù)接受服務(wù)，故雙方之間的服務(wù)已無(wú)繼續(xù)的可能，雙方之間的口頭服務(wù)合同應(yīng)予解除。雙方并未約定違約責(zé)任，且服務(wù)費(fèi)用按次計(jì)算，故剩余的服務(wù)費(fèi)用5,940元應(yīng)予扣除?，F(xiàn)被告儒馨公司工商變更登記后為一人有限責(zé)任公司，故被告李某某應(yīng)對(duì)退款承擔(dān)連帶責(zé)任。原告主張律師費(fèi)于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第十條、第六十條、《中華人民共和國(guó)公司法》第六十三條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：
　　一、解除原告范某某與被告上海儒馨企業(yè)管理有限公司的口頭服務(wù)合同；
　　二、被告上海儒馨企業(yè)管理有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告范某某會(huì)員費(fèi)5,940元；
　　三、被告李某某對(duì)上述退款承擔(dān)連帶責(zé)任；
　　四、駁回原告范某某的其他訴訟請(qǐng)求。
　　如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取25元，由兩被告負(fù)擔(dān)，兩被告所負(fù)之款于本判決生效之日起七日內(nèi)繳納本院。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　

審判員：錢(qián)??靜

書(shū)記員：李曉婷