原告：范某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住張家口市橋西區(qū)。
委托訴訟代理人：徐衛(wèi)華，河北揚正律師事務(wù)所律師。
被告：郭某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住張家口市橋西區(qū)。
被告：郭某2，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住張家口市萬全區(qū)。
被告：郭某3，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住張家口市萬全縣。
被告：郭某4，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住張家口市橋西區(qū)。
被告：郭某5（系四被告的委托訴訟代理人），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住張家口市橋西區(qū)。

原告范某與被告郭某1、郭某5、郭某2、郭某3、郭某4繼承糾紛一案，本院于2017年1月13日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其委托訴訟代理人、被告郭某5、郭某1及五被告的委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告范某向本院提出訴訟請求：1、確認(rèn)一次性撫恤金24860元歸原告所有；2、訴訟費用由五被告負(fù)擔(dān)。事實和理由：五被告系原告亡夫郭靜容與前妻生育子女。原告與郭靜容于××××年××月××日登記結(jié)婚。婚后二位老人一直共同生活，直至郭靜容于2016年2月因病去世。郭靜容去世后，按照國家政策，原工作單位發(fā)放一次性撫恤金24860元和喪葬費19356元。原告認(rèn)為一次性撫恤金是死者所在單位給予死者近親屬和被撫養(yǎng)人的生活補助，其具有一定的精神撫慰性質(zhì)，其不屬于死者遺產(chǎn)，不應(yīng)作為遺產(chǎn)分割繼承。在分配一次性撫恤金時應(yīng)主要考慮當(dāng)事人的年齡、收入、身體狀況以及與死者的依存度。原告與郭靜容婚后共同生活11年，是郭靜容生前直接撫養(yǎng)的人，現(xiàn)原告已76歲高齡，身體狀況差，應(yīng)在分割時予以重點照顧，一次性撫恤金24860元應(yīng)當(dāng)全部歸原告所有。
五被告辯稱，我父親在與原告結(jié)婚的時候，我們子女并不知情，兩人結(jié)婚之前相處的比較可以，結(jié)婚以后經(jīng)常鬧矛盾。我父親起訴過兩次離婚，原告的目的只是為了和我父親要錢，從結(jié)婚到我父親去世，原告共和我父親拿了十萬元左右?！痢磷≡涸嬉矝]有陪過床，并且在父親住院期間還和護(hù)工吵架。原告的兒子和我父親多次借錢，并且要的金銀首飾都給了女兒。我父親為了減少麻煩，曾經(jīng)花1萬元給原告購買了養(yǎng)老保險，每月開1000元。我父親去世花的喪葬費大約就需要7萬多元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：被繼承人郭靜容于2016年2月14日因病去世。原告范某為郭靜容配偶，被告郭某1、郭某5、郭某2、郭某3、郭某4為郭靜容與前妻所生子女。郭靜容生前工作單位發(fā)放一次性撫恤金24860元，喪葬費19356元，扣除多發(fā)的2016年3月份工資3573.50元，郭靜容實際應(yīng)撥付的一次性撫恤金為21286.50元。2016年3月份工資據(jù)被告陳述已用作郭靜容喪葬事宜。雙方當(dāng)事人陳述郭靜容無其他遺產(chǎn)和財產(chǎn)權(quán)益。以上事實有雙方當(dāng)事人陳述、原告提交的多倫縣人力資源和社會保障局文件證實。
庭審中，被告提交發(fā)票5張，證實用于殯儀館的花費，共計12504元；提交收據(jù)3張，用于購買各種辦喪事的花費2832元；提交飯店小票3張、收據(jù)1張，用于外地親戚朋友來辦理喪事吃飯，共計13740元，合計29076元。辦喪事時考慮母親已經(jīng)去世，家里沒有老人，辦理喪事不能大操大辦，避免以后隨禮，就沒有收任何的禮錢。老人將來購買墓地也是兄弟二人共同承擔(dān)，不用其他人承擔(dān)。
原告對被告提交的證據(jù)均提出異議，本案是請求分割撫恤金糾紛案，與喪葬費沒有關(guān)聯(lián)，所以與本案沒有關(guān)聯(lián)性；除了殯儀館的票據(jù)真實性不提出異議，其他所有證據(jù)的真實性都提出異議，不符合票據(jù)的形式要件。

本院認(rèn)為，被繼承人郭靜容去世后，其法定繼承人為配偶范某、子女郭某1、郭某5、郭某2、郭某3、郭某4。郭靜容去世后，生前單位發(fā)放一次性撫恤金24860元，喪葬費19356元。原告在訴訟請求中放棄分割喪葬費，本院不作處理。一次性撫恤金系對死者近親屬的經(jīng)濟(jì)補償，并帶有精神撫慰性質(zhì)，本院參照《中華人民共和國繼承法》的規(guī)定，對該筆資金進(jìn)行分割。被繼承人郭靜容第一順位法定繼承人為原、被告共六人，上述繼承人平均分割該一次性撫恤金。被告自述郭靜容2016年3月份多發(fā)的工資3573.50元已用于辦理喪事花費，該金額應(yīng)由五被告共同負(fù)擔(dān)。按照多倫縣人力資源和社會保障局出具的文件，郭靜容一次性撫恤金為24860元，原告范某分得4143.33元（24860元/6），五被告在扣除多領(lǐng)的3573.50元后，各分得3428.63元（17143.17元/5）。案經(jīng)調(diào)解無效。根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第十條、第十三條第一款規(guī)定，判決如下：

一、被繼承人郭靜容工作單位發(fā)放的撫恤金共24860元，原告范某分得4143.33元，被告郭某1、郭某5、郭某2、郭某3、郭某4各分得3428.63元。
二、駁回原、被告其他訴訟請求。
案件受理費420元，減半收取210元，由原、被告各負(fù)擔(dān)35元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　田海東

書記員：任英 附法律規(guī)定： 第十條【繼承人范圍及繼承順序】遺產(chǎn)按照下列順序繼承： 第一順序：配偶、子女、父母。 第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。 本法所說的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女。 本法所說的父母，包括生父母、養(yǎng)父母和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼父母。 本法所說的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養(yǎng)兄弟姐妹、有扶養(yǎng)關(guān)系的繼兄弟姐妹。 第十三條【遺產(chǎn)分配】同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額，一般應(yīng)當(dāng)均等。 對生活有特殊困難的缺乏勞動能力的繼承人，分配遺產(chǎn)時，應(yīng)當(dāng)予以照顧。 對被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產(chǎn)時，可以多分。 有扶養(yǎng)能力和有扶養(yǎng)條件的繼承人，不盡扶養(yǎng)義務(wù)的，分配遺產(chǎn)時，應(yīng)當(dāng)不分或者少分。