原告：范某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，住寧晉縣。
委托代理人，張娜，濟達律師事務所律師，特別授權。
被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，住河北省石家莊市高邑縣。
被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，住河北省石家莊市高邑縣。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市中心支公司
負責人：孫敬軍總經(jīng)理
地址：石家莊市橋西區(qū)新石中路377號A座12-13層
委托代理人：李沖，河北恒利律師事務所律師，一般代理。

原告范某與被告李某、李某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市中心支公司（以下簡稱人壽財產(chǎn)保險石家莊市中心支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年7月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告范某的委托代理人李娜、被告李某、李某、人壽財產(chǎn)保險石家莊市中心支公司的委托代理人李沖到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
范某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告的人身賠償款62705.12元，財產(chǎn)損失3280元（庭后變更后的數(shù)額）；2、本案訴訟費由被告承擔。事實與理由：2017年3月14日9時05分在南××線與××最西邊南北街交叉口，李某駕駛冀Ａ×××××冀Ａ×××××重型半掛牽引車沿南郝線由東向西行駛到小寨村××交叉口路段，超越范某無證駕駛的冀Ｅ×××××（已注銷）自改三輪車（乘坐人：霍立行）沿南郝線由東向西行駛到小寨村南北街交叉路口左拐彎時發(fā)生交通事故。經(jīng)巨鹿縣交通警察大隊勘察作出巨公交認字（2017）第50064號事故認定書，認定李某負事故的主要責任，范某負事故的次要責任，霍立行無責任。冀Ａ×××××冀Ａ×××××重型半掛牽引車在被告保險公司入有交強險，第三者責任保險限額500000元、不計免賠，車主為被告李某。由于李某的行為，給原告造成一定的經(jīng)濟損失和精神損失。請依法判決。
原告范某當庭提交如下證據(jù)：
證據(jù)1、身份證復印件一份，證明原告身份信息。
證據(jù)2、巨鹿縣公安交警大隊交通事故認定書一份，證明：本次交通事故發(fā)生時間、地點、經(jīng)過，李某負事故的主要責任，范某負事故的次要責任，霍立行無責任。
證據(jù)3、被告駕駛證、行車證復印件，證明肇事車輛信息。
證據(jù)4被告李某所駕冀Ａ×××××重型半掛牽引車在中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市中心支公司入有交強險、第三者責任險保單復印件各一份，證明事故車輛在中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市中心支公司入有交強險、50萬元第三者責任險、不計免賠，并尚在保險期內(nèi)。
證據(jù)5、巨鹿縣醫(yī)院病歷、診斷證明、住院明細3張、及醫(yī)療費票據(jù)3張，證明住院治療費6876.12元及住院天數(shù)（8天）。
證6、護理人范麗娜與河北世洲線纜有限公司勞動合同、誤工證明，河北世洲線纜公司營業(yè)執(zhí)照復印件，及該公司2016年12月、2017年1、2月工資表復印件各一份，證明范麗娜2017年3月14日因其父交通事故向單位請假停發(fā)工資，前三個月工資分別為3402元、3420元、3400元。
證據(jù)7、傷殘鑒定書、鑒定費票據(jù)，證明范某傷殘等級十級，傷殘鑒定費1400元。
證據(jù)8、交通費票據(jù)104張，共計1040元。
證據(jù)9、車損鑒定書、鑒定費票據(jù)，證明事故造成原告車輛損失2380元，鑒定費200元
證據(jù)10、拖車費票據(jù)1張，證明拖車費700元。

本院認為，原告范某與被告李某發(fā)生交通事故造成原告范某及乘坐人霍立行受傷，經(jīng)巨鹿縣交警大隊認定被告李某負事故主要責任，原告范某負事故次要責任，事實清楚、證據(jù)充分。根據(jù)相關法律規(guī)定，李某系被告李某雇傭的司機，應當由李某承擔賠償責任，事故車輛在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市中心支公司投保交強險、50萬元第三者商業(yè)險，事故發(fā)生時尚在保險期內(nèi)。根據(jù)法律規(guī)定原告經(jīng)濟損失醫(yī)療費6563.62元、住院伙食補助費800元、誤工費7228.8元、營養(yǎng)費1800元、護理費6000元、傷殘賠償金21454.2元、精神撫慰金5000元、交通費500元，上述上述人身損害各項損失49346.62元和財產(chǎn)損失總額中的2000元共計51346.62元，在交強險分項限額內(nèi)賠付（已預留另一傷者霍立行的份額），其余其余財產(chǎn)損失在商業(yè)險限額中按70%比例賠付756元。司法鑒定費1400元、財產(chǎn)評估費200費共計1600元，被告李某按70%責任比例賠償1120元，扣除李某墊付的1000元賠償原告120元。
綜上，原告范某與被告李某、李某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市中心支公司機動車責任糾紛一案，依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、十八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市中心支公司賠付原告范某經(jīng)濟損失52102.62元。
二、被告李某賠償原告范某120元。
三、以上款項于本判決生效后七日內(nèi)履行
如未在本判決規(guī)定的期限內(nèi)履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延期間的債務利息。
本案受理費共813元，由原告范某負擔230元（已交納），被告李某負擔583元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　盧慧霞

助理法官張秋 書記員　　葛永師