原告：范某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：姚青翎，上海林峰律師事務所律師。
　　被告：杜海某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省阜陽市。
　　被告：中國人民財產保險股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　負責人：毛寄文，總經理。
　　委托訴訟代理人：孫文勝，男。
　　原告范某某與被告杜海某、中國人民財產保險股份有限公司上海市分公司(以下至判決主文前簡稱人民保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人姚青翎、被告杜海某到庭參加訴訟。被告人民保險公司經傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現已審理終結。
　　原告范某某向本院提出訴訟請求：其具體損失為醫(yī)療費14,078.15元(人民幣，下同；后續(xù)醫(yī)療費)、住院伙食補助費80元、營養(yǎng)費1,200元、護理費1,800元、交通費500元、律師費1,000元。上述損失由被告人民保險公司在交強險范圍內先行賠償；超出交強險部分由被告人民保險公司在商業(yè)三者險范圍內賠償；仍有不足的，由被告杜海某承擔賠償責任。事實和理由：2017年8月8日，被告杜海某駕駛滬BEXXXX小型專用客車在上海市浦東新區(qū)周浦鎮(zhèn)周東路XXX號處與步行的原告發(fā)生碰撞，導致原告受傷。經交警部門認定，杜海某負事故全部責任。滬BEXXXX小型專用客車事發(fā)時在人民保險公司處投保交強險和商業(yè)三者險，本次事故發(fā)生在保險期內。事發(fā)后，原告的一期醫(yī)療費、營養(yǎng)費、護理費及傷殘賠償金等損失已經訴訟獲賠。后續(xù)取內固定手術產生的相應損失未獲賠償。
　　被告杜海某辯稱，事故經過及責任無異議。律師費依法處理，其余意見同被告人民保險公司。
　　被告人民保險公司書面答辯稱，事故經過及責任無異議。事發(fā)時，涉事機動車在本司購買了交強險和保額為1,500,000元的商業(yè)三者險(含不計免賠險)，交強險限額已在前案中用盡，本案原告損失同意在商業(yè)險項下承擔。醫(yī)療費具體金額由法院核定，扣除非醫(yī)保部分；住院伙食補助費無異議，同意賠償；律師費不屬保險責任范圍；對其余損失均有異議，由法院依法審核確定。
　　經審理查明，2017年8月8日，被告杜海某駕駛滬BEXXXX小型專用客車行駛至上海市浦東新區(qū)周浦鎮(zhèn)周東路XXX號門口處與步行的原告發(fā)生碰撞，導致原告受傷。經交警部門認定，杜海某負事故全部責任。事發(fā)后，原告被送至醫(yī)院治療。經委托，華東政法大學司法鑒定中心對原告?zhèn)麣埖燃壓汀叭凇边M行鑒定。該鑒定機構出具鑒定意見書，相應鑒定意見為：“按醫(yī)囑擇期行內固定拆除術，酌情給予營養(yǎng)期30日、護理期30日，老年人休息期不宜評定”。原告就其事故所致?lián)p失涉訴，本院于2018年7月作出生效民事判決，確定被告人民保險公司賠付原告醫(yī)療費、營養(yǎng)費、護理費及傷殘賠償金等損失合計169，988.10元。原告因施行內固定拆除術于2019年4月15日至4月19日期間再次住院醫(yī)療。因二次手術產生的相應損失未獲賠償，原告再次起訴。
　　原告為本訴訟聘請律師，支出律師代理費1,000元。
　　另查明，涉事滬BEXXXX小型專用客車在被告人民保險公司投保機動車交通事故責任強制保險，第三者責任保險(保險金額1,500,000元，附加不計免賠率特約險)，本起事故發(fā)生在保險期間。
　　上述事實，由當事人的陳述、原告戶籍資料、道路交通事故認定書、病史記錄、出院小結、住院費用明細、醫(yī)療費發(fā)票、律師費發(fā)票、(2018)滬0115民初41052號民事判決書等證據證實。
　　本院認為，機動車與非機動車駕駛人、行人發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由機動車投保的保險公司在強制保險責任限額內承擔賠償責任；超過強制保險的損失，由機動車一方承擔賠償責任。但是有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，可適當減輕機動車一方的賠償責任。本案根據涉事滬BEXXXX小型專用客車投保及前案理賠情況，結合交警部門作出的事故認定,確定由被告人民保險公司在商業(yè)三者險責任限額余額范圍內先行賠償原告合理損失；不足部分，由被告杜海某予以賠償。被告人民保險公司主張扣除醫(yī)療費非醫(yī)保部分，于法無據，本院不予采納。
　　關于原告訴請的各項事故損失，本院審核意見如下：1.醫(yī)療費14,078.15元、住院伙食補助費80元、律師費1,000元，經核查未有明顯不當，本院予以確認；2.交通費，酌情確認150元；3.護理費，綜合原告事故傷情及醫(yī)療情況等因素，酌情確認40元/日，合計1,200元；4.營養(yǎng)費，確認900元。綜上，原告合理損失共計17,408.15元，應由被告人民保險公司替代賠償16,408.15元；原告不屬保險責任范圍的律師費1,000元由被告杜海某賠償。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項，《中華人民共和國保險法》第二條、第二十三條，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國人民財產保險股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內賠償原告范某某16,408.15元；
　　二、被告杜海某于本判決生效之日起十日內賠償原告范某某1,000元。
　　負有金錢給付義務的當事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費133元(原告范某某預交，已減半收取)，由被告杜海某負擔，于本判決生效之日起七日內交至本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　

審判員：金勁松

書記員：唐林林