范某某
高某
陽某財產保險股份有限公司石家莊市中心支公司
尹高峰(河北錦澤律師事務所)
原告范某某。
被告高某。
被告陽某財產保險股份有限公司石家莊市中心支公司。
負責人:李勝旗,職務:總經理。
住所地:石家莊市裕華東路56號中鐵商務廣場B座1107。
委托代理人尹高峰,河北錦澤律師事務所律師。
原告范某某與被告高某、被告陽某財產保險股份有限公司石家莊市中心支公司(以下簡稱陽某保險公司)為交通事故損害賠償糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序由審判員武智勇獨任審理,原告范某某、被告高某、陽某保險公司的委托代理人尹高峰均到庭參加訴訟,本案現已審理終結。
本院認為,公民、法人由于過錯侵害他人人身財產的,應當承擔民事賠償責任。原告提交證據證實其醫(yī)療費損失3743元(含原告墊付2000元),本院予以認可。原告住院治療4天,出院后需休息4周,故伙食補助費數額為50元/天×4天=200元,營養(yǎng)費按出院后2周計算數額為50元/天×(4+14)天=900元。原告提交營業(yè)執(zhí)照證實其為個體工商戶,誤工費數額為28151元/年÷365天×(4+28)天=2468.03元,護理費參照原告?zhèn)椋醋o工標準計算出院后2周為102.5元/天×(4+14)天=1845元。交通費根據原告居住地與就醫(yī)地點,本院酌情認定為300元。原告電動車車損975元,支付評估費100元、拆驗費300元、救援費350元,本院予以確認。原告未構成傷殘,原告要求精神撫慰金理據不足,故本院不予支持。被告陽某保險公司應當在承保車輛保險責任范圍內承擔原告損失共計11081.03元,返還被告高某墊付款962.79元。原告范某某在獲取賠償款后返還被告高某墊付款2000元。被告高某賠償原告范某某評估費100元?;?,依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、參照最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》之規(guī)定,判決如下:
被告陽某財產保險股份有限公司石家莊中心支公司在保險責任范圍內賠償原告范某某損失11081.03元,返還被告高某墊付款962.79元。
被告高某賠償原告范某某損失100元。
原告范某某返還被告高某墊付款2000元。
上述判決內容于本判決生效后十日內履行完畢。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費170元減半收取85元,由被告高某承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
本院認為,公民、法人由于過錯侵害他人人身財產的,應當承擔民事賠償責任。原告提交證據證實其醫(yī)療費損失3743元(含原告墊付2000元),本院予以認可。原告住院治療4天,出院后需休息4周,故伙食補助費數額為50元/天×4天=200元,營養(yǎng)費按出院后2周計算數額為50元/天×(4+14)天=900元。原告提交營業(yè)執(zhí)照證實其為個體工商戶,誤工費數額為28151元/年÷365天×(4+28)天=2468.03元,護理費參照原告?zhèn)椋醋o工標準計算出院后2周為102.5元/天×(4+14)天=1845元。交通費根據原告居住地與就醫(yī)地點,本院酌情認定為300元。原告電動車車損975元,支付評估費100元、拆驗費300元、救援費350元,本院予以確認。原告未構成傷殘,原告要求精神撫慰金理據不足,故本院不予支持。被告陽某保險公司應當在承保車輛保險責任范圍內承擔原告損失共計11081.03元,返還被告高某墊付款962.79元。原告范某某在獲取賠償款后返還被告高某墊付款2000元。被告高某賠償原告范某某評估費100元?;?,依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、參照最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》之規(guī)定,判決如下:
被告陽某財產保險股份有限公司石家莊中心支公司在保險責任范圍內賠償原告范某某損失11081.03元,返還被告高某墊付款962.79元。
被告高某賠償原告范某某損失100元。
原告范某某返還被告高某墊付款2000元。
上述判決內容于本判決生效后十日內履行完畢。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費170元減半收取85元,由被告高某承擔。
審判長:武智勇
書記員:魯瑩
成為第一個評論者